几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

　　其实像回答这个问题已经很久了，OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球，当然树大招风，OPPO也因此招来了不少黑，被黑的最多的一点就是：低配高价！其实这里应该加个引号，另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差！从一定的角度来说这种说法是对的，但仔细深究其实还是有问题的。
　　用最简单的一个问题来说：如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO，你选谁？我相信大部分人还会选择OPPO，这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外，还是有些真本事的。
　　本文就目前两千多价位最热销的OPPOR9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比，这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器，所以很符合本文的题目。
　　1、价格。
　　红米Note4X价格为999元，OPPOR9s售价为2799元，从价格上来说红米Note4X非常有优势，这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机，当然OPPOR9s虽然价格到了2799元，但在线下也依旧买的很火，甚至超过上代的R9。
　　但就价格而言，红米Note4X直接秒杀OPPOR9s！
　　2、配置。
　　请点击此处输入图片描述
　　上图是两部手机的主要参数，从参数来看OPPO还是有一定的优势，比如摄像头像素要比红米Note4X要好，另外内存提升到了4GB，不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点，达到了4100mAh，加上14nm骁龙625处理器，整机的功耗可圈可点。
　　请点击此处输入图片描述
　　不过这只是表面参数的对比，仔细分析，OPPOR9s前后摄像头均为1600万像素，而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器，这是OPPO联合SONY定制的传感器，最大的亮点就是单个像素达到了1。12m，光圈也是达到了F1。7，这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出，它的前置为500万像素，后置1300像素（光圈F2。0）
　　所以从摄像头对比OPPOR9s完胜，不过也有人说了，你这是拿OPPO的强项和红米对比，的确，OPPOR9s主打的是拍照，从各大网络媒体投放的广告也能看出，OPPO对R9s的定位就是拍照。
　　可能有人说了，单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊，确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。
　　3。外观
　　请点击此处输入图片描述
　　请点击此处输入图片描述
　　看看上图，但就两部手机的外观你更喜欢哪个？我想绝大部分人会选择下面的OPPOR9s，如今的手机，受原材料和美元汇率的影响，成本越来越高，所以也能看出一分钱一分货，想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺，其实还是很难的，要是能做到，小米肯定会做（小米心里也会想：不过臣妾实在做不到啊）
　　这就是两部手机看似配置差不多，实际在外观设计以及工艺上的差距，如果两部手机拿到手里，傻子也知道哪个好。
　　当然这不是说红米Note4X不好，从千元机价位里，红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了，但手机这个东西，就怕对比，一对比好坏立显。
　　4。其它
　　其它OPPOR9s还支持快充，虽然目前OPPO广告语由以前的充电五分钟通话两小时改为了这一刻更清晰，但这部手机还是支持快充的，红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3。0快充，但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电，这放在目前不算快充的行列，说到底还是成本的原因，不过红米Note4X的大电池还是很给力的。
　　尾巴
　　说道这里，可能很多人都不服了，你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机，有意思么？其实笔者认为这么对比也没意思，但从总体的对比来看，红米Note4X并不是那么一无是处，与人家的旗舰对比还是有一些优势的：比如999元的价格你能买到高通625和大电池，这绝对是续航利器；另外红米Note4X的外观其实也是不错的，绝对能超出你对千元机的认知；另外小米的法宝MIUI也是一个优势，用起来就再也回不去了。
　　另外OPPOR9是虽然好，但卖到2799元，个人还是认为不值得，当然人家卖2799元也是有道理的，比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊？满大街的专卖店谁来养活？这些都是成本，最后接盘的还是消费者。
　　最后的购机选择：小米手机性价比相比OPPO是真的高，而且目前的做工和质量是很不错的，OPPO的产品没有那么神，但你买了绝对大可放心用，要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店？但是有一点个人还是提醒一下，买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰，比如R9s这样的，它的配置虽然不是强项，但绝对不是短板，如果买2000元尤其是1500元以下的手机，还是选择像华为、小米这些品牌的手机，相信我没错！
　　（本文图片来自网络）
　　日前，市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。
　　从数据可以看出，OPPO和vivo的成长相当迅速，不仅可小米分庭抗礼，甚至略胜一筹。小米的机型众多，性价比高，而OPPO每年机型也就4、5款，甚至还经常被吐槽高价低配，但是OPPO手机销量却越来高，如今更是超过了小米，这这就很奇怪了，今天我就和大家聊聊其中的奥秘。
　　自从2011年发布第一款小米手机以来，小米主打的战略就是性价比，面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的，成本的控制和网上发售再加之超低的定价，小米把手机行业的利润空间压到了最低，所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。发烧和性价比战略让小米手机获得了巨大的成功。
　　OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰，Find5和Find7是其中的代表机型，但却一直不温不火，于是OPPO开始转变商业策略，一方面从广告出发，重金请来大量明星代言人，另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店，拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点，打造拍照美颜手机，此后推出的R7R9R11都主打美拍功能，俘获了众多女性消费者的芳心。
　　对比同等配置的小米和OPPO手机，我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能，更重要的是OPPO广告做的好，在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力，吸引了许多年轻人，销量也颇为可观。
　　最后总结一下，二者的商业策略不同，但都能占领市场，作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的，厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展，也让我们有了更多的选择。想获取更多新鲜实用的数码知识，请关注我们：找靓机科技
　　虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位，不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高，系统好，但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求，买个中端机还是不错的（oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解，他们的中端是其他品牌的低端，高端是其他品牌的中端。）中端机比较均衡，做工和配置都没什么大的弱点。
　　真实体验，小米在外观和品控上和oppo差点，第二个就是拍照，特别是自拍，第三个就是闪充，oppo的闪充目前还是最快，其实小米的性价比是所有的牌子都比不过得，但是我曾经和一个手机商场的人聊天，他们基本上都说小米是售后最多的牌子，最主要的是不管一个牌子的性价比多么低，但只要记住一句话，就是一分钱一分货
　　一分价钱一分货，既然几百块钱可以买到比两千多好的手机，为什么还要花高价呢？消费者又不傻。
　　OPPO去年出货1。2亿，份额问鼎亚洲市场，明显要比小米的9200万多。
　　OPPO手机的做工非常好，不像小米手机返修维护多。OPPO外观设计漂亮，主打年轻时尚，而OPPO的拍照也是一绝，拍照非常漂亮，很讨女孩子喜欢。这些都是小米所不及的。
　　另外OPPO手机有大量明星代言，消费者买OPPO属于爱屋及乌，他们买的不仅仅是手机，还是对爱豆的支持和喜欢，他们很满足。小米呢，几百元的机子没明星代言，当然了这个价再有明星代言，那小米还赚啥钱。
　　所以不要相信什么几百元的小米就比2000元的OPPO好。
　　我觉得oppo和vivo与小米华为最大的差别是宣传。我不会选择oppo或者vivo，没有钱，就算有钱也不会当冤大头。什么照亮你的美，什么颜值不如价格合适。至于信号问题，我一般没有到野外，没有发言权。但wifi信号确实有差别，我用的小米max，老婆用的小米5，她的手机wifi信号就是没有问的好。可能是wifi信号模块有差别的原因吧，但我小米max没有小米5便宜。说明了价钱与手机没有太大关系。
　　几百块的小米手机，哪怕是几百块的红米手机都比两千多的oppo手机好；小米手机配置高，价格低，而oppo手机价格高，配置低。一个1399元的小米6x能用5年，每年279。8元，每月23。3166667元，每天0。76657534元；一个两千多的oppo手机最多只能用18个月，每年1333。33333元，平均每月111。111111元，每天3。7037037元。我们抛开价钱不说，小米手机都是高通骁龙顶配cpu首发，超前的设计风格，超强的前后摄像头，超大运行内存，超级可爱的小爱同学等等；oppo手机每次发布新机，也就联发科最便宜的cpu而已，给你超级高昂的价格。
　　差别在哪里？当然是在不容易看见的地方。
　　很多人一看到小米和OPPO同样用的都是骁龙865，但是价格相差那么多，就感觉到OPPO是低配高价，很黑心，我认为这样确实有失公允。其实，评价一部手机不能只看一个处理器，下面我就举例说明。
　　由于这是一个老问题（现在2020年），我们就举两部曾经的手机做一对比：OPPOR9s和红米note4X。
　　乍一看，两部手机同是搭载骁龙625，一个卖999，一个卖2799，价格悬殊那么大，有什么差别？
　　首先，摄像头成本差距大。红米4X前置500万后置1300万组合，而OPPOR9s前后都是1600万，三四年前的硬件成本要比现在高得多。所以，OPPOR9s拍照整体体验要强于红米4X。
　　其次，OPPOR9s采用一体化金属机身，而红米4X为三段式，所以在设计上，OPPOR9s仍然领先。
　　然后，OPPO的快充非常厉害，四年前的充电五分钟，通话两小时可不是吹的，使用了人家OPPO先进的技术，OPPOR9s本身的技术成本肯定会上涨，这个应该可以理解。
　　最后，OPPO一直效仿的是苹果的线下渠道，四年前正是开疆扩土的时候，实体店的成本当然要比小米的线上模式贵很多，成本再次上浮也是情理之中的事情。
　　除了上述的原因，还得增加一条：商人也需要盈利，亏本的买卖谁会干。所以，最终OPPOR9s和红米4X最后的差价居然差了1800元，以至于很多人难以接受。
　　再回到主题：几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？
　　我认为，贵在了用户容易忽视的地方，例如工艺、手感、快充体验这些看不见的地方。
　　有句话是一分钱一分货，其实说的一点都没错，即使同样是骁龙625的处理器，两千多的OPPO就是比几百块钱的小米要好用，前提条件你得认可OPPO所带给你的体验值这么多钱！
　　以上就是我的观点，欢迎大家留言探讨。
　　感谢阅读！
　　几百块钱的小米和两千多块钱的OPPO差别在哪里？
　　我仔细看了楼上楼下的回答有说外观的，有说做工的，还有说系统的，这些对比确实没有错，但是真正的差距你们知道是哪里吗？接下来我就来给大家详细分析分析。
　　首先大家要明白价格决定了手机的整体定位，不同价格肯定在选材以及配件等级上是完全不一样的，尤其是价格差距较大的情况下非常明显，这个小米手机一直都走的性价比路线，也就是说同等价格下他的性能要高出别的品牌，但是这里有一个前提就是两者价格需要在差不多的情况下，如果说价格差距非常大那么配置之间的差距也就非常大，这个时候哪怕小米性价比在高他也不可能傻到用低端机价格上高端机配置，前些年大家对OPPO的整体评价就是中看不中用，高价低能不过这两年完全不一样了，所以不能用老眼光来看待问题，题主不是说几百块钱的小米和2千多的OPPO有什么不同吗？接下来我们就找2部机型来对比一下大家就能知道了。
　　接下来我就以899元小米RedmiNote8和1899的OPPOK7为列，这里我还不找2000以上的机型，如果用2千以上的机型对比几百块的小米确实有点不公平，所以我就选个一千多的对比，接下来我们就来说差别了，先说最大差距那就是处理器差距和内存差距以及网络制式差距，几百块小米用的是骁龙的665处理器，而一千多的OPPO用的是765处理器，在处理器上面高了小米一个档次，然后是内存方面几百块钱的小米基本上都是4g运行内存搭配64g存储内存，而千元的OPPO则是8g运行内存加128g存储内存这个差距就非常大了，接下来是网络制式几百块钱的小米基本上都是4g网络而千元以上的OPPO都是5g网络，续航方面几百块钱的红米note8是4000毫安的电池搭配18w快充，而千元级别的OPPOk7则是4200毫安搭配30w快充这里又比几百块钱的小米高一个档次，当你们充电的时候你就知道差距了，接着就是显示屏了几百块钱的红米note8用的是LCD材质的水滴屏，而OPPOk7用的是更高级的带屏下指纹的AMOLED屏。
　　通过上面对比大家应该知道差距了吧，这里我还只是拿OPPO的千元手机和小米的百元手机对比，如果真的拿2000元以上的手机对比差距还更大，所以在这个价格绝对差距下不管是配置还是选材都完全不一样的，你如果说拿小米的几百元手机和OPPO几百元手机对比那么肯定小米完胜，而拿几百块钱对比几千块的OPPO这就相当于拿鸡蛋碰石头这完全不在一个档次上面，那么在这里小米唯一占优势就是系统要比OPPO要强一点，其他的百元的小米是不可能与2千元的OPPO对比，不管是配置，配件材质，外观，音质，做工这些都是小米百元机无法对比的，说实话用小米百元机去对比OPPO2千元以上的手机其实是不公平的，这个价格差距太大了但是如果用小米2千以上的手机对比OPPO同等价位的手机那么小米可以说完爆OPPO，所以大家别老喜欢捡软柿子捏这样不好，咋们对比也得应该公平对比才行，说实话小米算是手机当中性价比最高的品牌这些年的成果有目共睹，我们现在能用上物美价廉的手机还是有一半小米的功劳，大家说是不是这个理？至于这道题的对比其实没什么太大意义大家看看就行了。
　　最大的差别在于用户群的不同。
　　小米手机自2011年诞生以来就以高性价比著称，发烧友一直是小米用户的标签，但也有不少网友认为小米手机是廉价货的代表。
　　前不久，北京赛诺市场研究公司副总经理赛诺孙琦爆料称，买小米手机的人有一些共同点，他是这样描述的：米5用户，26岁男士，小米网购买，选择低配因为不用抢购。近期调研的小米用户有共性，基本都是2530岁男士，对配置没有想像中了解，过于腼腆一般爱坐在角落，重度游戏用户。
　　也就是有这样几个明显的标签：1、小米手机主力人群为2630岁；2、他们对配置的了解，并没有他们想象的那么深刻；3、害羞，不擅长社交；4、特别爱玩游戏。
　　哈哈，是不是被戳中了，不过这里有一个极大的真相：小米用户根本不是什么发烧级的用户。（至少绝大多数不是）
　　说发烧只是小米希望给自己的用户增加优越感，但，想想这些用户，哪里要什么优越感，你我身边用小米手机的人，无非就是图便宜。不过确实，从价格上来说，这个价钱能买到这个配置不错了，也确实足够性价比。
　　再说Oppo的用户群。
　　Trustdata数据显示，OPPO手机忠诚度极高，领跑安卓手机阵营。
　　之前Oppo被定义为厂妹机，但细细下来，发现这一结论并不负责任。
　　从网上的数据可以看到，从Oppo用户的男女比例来看，真正关注Oppo手机的用户，男性居多，占比高达：65！
　　也就是男性群体也关注高颜值的手机。
　　第二、Oppo用户很年轻，其中大部分都是35岁以下的年轻群体，占比高达67！
　　三、Oppo用户学历并不低，大专及以上用户占比高达65，当然这和华为的用户群体相比，学历方面，Oppo的确要低很多。
　　不过最大的特征是娱乐化属性强，Oppo的用户喜欢看电影、韩剧和明星娱乐。懂得享受，热爱美。
　　所以这群人并非不注重性价比，只是在外观和颜值面前，他们缺乏抵抗力！
　　OPPO就吃定了这群人，大打时尚牌，在手机配色上，采取多颜色的机型，紧贴潮流。比如明星机型OPPOR9s采取的清新绿，OPPOR11的热力红限量版，传播上，作死的砸广告，和娱乐节目合作。请明星代言团。
　　还真是一方水养一方人。