中澳之战后李铁言论再次引发舆论，你怎么看？

　　笔者认为：李铁的观点有待商榷，但是用这种方式和媒体交流，并不是一个很好的选择，很有可能会引起球迷的叠加反感。
　　国家队主教练是一个坐在火山口上的工作，如果想率领一支球队取得成功，就不能被媒体所左右，这一点在很多世界冠军主教练的身上得到了淋漓尽致的体现。像1994年巴西队主教练佩雷拉、1998年法国队主教练雅凯，在带队期间都和媒体关系紧张，面临很大的舆论压力，而在夺取世界杯冠军之后，都对媒体进行了抨击。
　　国家队主教练必须对球队的战术打法和建队思路有自己独特的想法，不能被媒体影响，否则就和普通球迷没有什么两样。
　　这一点，在以往国家队历史上有过很多惨痛的教训，像1997年世界杯外围赛，时任国家队主教练的戚务生，在全场球迷换李铁的呼声中，把李铁换下场，结果缺少中场拦截的中国队门户顿开，最终功亏一篑。十强赛结束以后，戚务生指导和媒体记者倒了一肚子苦水，说是三天三夜也说不完，可是这又有什么意义呢。
　　在这一点上，做的比较好的是2001年世界杯期间的米卢，在客场逼平卡塔尔队的比赛中，很多人认为应该尽遣主力，在客场和对手打对攻，米卢不为所动，当回到主场拿下乌兹别克斯坦时，媒体记者才恍然大悟：原来米卢的这手牌是这么打的，考虑的太远了。
　　李铁在赛后记者发布会上的话，我觉得有一定的道理，但是这种话是需要分时间和场合的，如果你是以胜利者的姿态出现在媒体面前，你可以无所顾忌的说出你的感受，但是如果你是一个失败者，再和媒体说这些话，更多像是在为失败找借口。
　　在没有执掌中国国家队之前，李铁的执教之路一直走的很平稳。他曾经担任过河北华夏和武汉卓尔两支中超球队的主教练，而且执教成绩相当出色。他曾经先后辅佐过佩兰和里皮两任国家队主教练，具备一定的国家队工作经验和人脉。可以说，李铁是国内本土教练中的佼佼者，也被很多人所看好。但是当他担任国家队主教练之后，面对国家队的各种内外压力，情绪和心理也出现了很多的波动。
　　李铁在执教河北华夏期间，就因为在赛后的记者会上，对国家队领队提出质疑，而最终导致下课。当时感觉李铁只不过是少不经事而已，现在看来他还是有些太过于自我了，有失大将风范。一个主教练，承受的就是压力，如果连自己的情绪都无法管控，怎么可能管控好一支球队呢。
　　没有血性的教练就应该下课！看了比赛后很生气，这个教练都不如我！为什么武磊都那样了不换下？代表中国国家的足球队，找个傻子做教练！
　　这不是中国男足的一贯传统么！
　　中国男足应该是这个小组最弱的，都把我们当成送分童子，打成这样不容易。中国足球的落后不是主教练能解决的问题，中国男足在亚洲都已经不是二流里的强队了，能带队冲出小组赛打进十二强，作为主教练已经很好的完成任务了。中国足球的没落，包括男足和女足，是全方位的，是包括体制在内的全方位的问题。
　　说明他不是全心全意为人民服务的！他只对足协
　　窝里横，有本事拿出成绩。敢于拼刺刀的连队才称得上英雄连队。未战先怯的教练不是好教练。
　　我在想还好是打平的比赛如果是赢了澳大利亚。那我们这些球迷，不要被这块铁骂死啊。想想都后怕。得过且过吧。
　　说明了李铁极不是当中国足球教练的料，说明足球的失败完全是他的责任！
　　看过李铁的踢球，除了能跑动之外乏善可陈。什么灵性、脚法、场上掌控能力等在当时国家队里都排不上号。中国队本来就是一群羊，由他来率领去冲世界杯，只能说呵呵。
　　有钱无要求，有底气无底线！