RTX4070Ti能效比深入测试AD104到底有多强

　　【【【前言：高端显卡的能效比真的更好吗，实测告诉你真相】】】
　　前段时间，我们三易生活曾在一篇相关稿件中指出，由于存在设计思路以及半导体工艺良率上的差别对待，如今的高端乃至旗舰级显卡往往在实际能效比表现上，要远好于入门级型号。
　　不过当时在那篇内容中用于证明这一论点的数据，主要还是来自上游企业主动公布的产品规格。虽然它们显然是没错的，但标称值有时候也确实代表不了用户在使用过程中的实际情况。
　　有鉴于此，我们决定借助手头已有的一款RTX40系高端核心，来测试一下定位不低的这款显
　　【【【测试对象：来自耕升的纯白高端，外观设计辨识度极高】】】
　　此次我们选择了来自耕升的RTX4070Ti星极皓月OC，作为测试对象。
　　仔细观察耕升这一代的产品线就会发现，他们在不同级别的产品上采用了明显有差异的外观设计理念。其中RTX4090与RTX4080两款旗舰卡，至今仅有黑白配的炫光系列，而到了RTX4070Ti上就迎来了包括星极皓月、星极幻姬、追风三种不同定位和造型的选择。
　　其中的星极皓月，顾名思义主打的是目前市场中颇受欢迎的纯白外观，而OC这一后缀则说明了它出厂预超频的身份。
　　不过真正让我们印象深刻的，其实是耕升的设计师对于品牌LOGO的执着。这是什么概念呢？简单来说，就是在这块显卡的外观部分，可以看到无处不在的品牌标识。
　　中间风扇的外圈，由许多耕升LOGO（英文字母G）组成的装饰框
　　两侧风扇的框架侧面，镂空部分其实是耕升品牌的英文名
　　背板镂空结构中心，是耕升品牌中文名英文名LOGO
　　甚至在显卡顶部的一个角落里，还藏着一枚镂空的品牌LOGO
　　说实在的，我们感受到了耕升设计师对于自家品牌浓厚的爱意咳咳。言归正传，作为该品牌旗下的高端预超频型号，RTX4070Ti星极皓月OC本身的内功还挺不错。
　　一方面正如大家所看到的那样，RTX4070Ti星极皓月OC配备了专用的皓月22散热系统，具备三个92mm的大尺寸风扇，并搭配了内含8根6mm热管的穿Fin鳍片，整体散热用料不可谓不足。
　　另一方面，在散热器下方RTX4070Ti星极皓月OC也采用了8层PCB搭配133相供电的设计，并提供了一个12VHPWR接口。值得一提的是，其标配的转接线是28pin规格，在这个细节里其实就已经可以看出RTX4070Ti并不算太高的功耗标定。
　　最后在输出接口方面，耕升RTX4070Ti星极皓月OC配备的则是三个DP1。4a和一个HDMI2。1的组合。毕竟众所周知，硬G显示器主要靠的还是DP接口，所以高端N卡标配多个DP输出也早已是惯例。
　　【【【测试准备：12代酷睿高端平台，官方软件立大功】】】
　　这次我们三易生活使用的测试平台与此前一样，依然是基于12代酷睿i712700K，为其配备了32GB的双通道DDR56400内存、PCIE4。0的1TBSSD，并在BIOS中启用了ResizeBar功能，以保证不会构成RTX4070Ti这个级别显卡的性能瓶颈。
　　做好准备后，我们首先用GPUZ来看看耕升RTX4070Ti星极皓月OC的基本信息。可以看到，它使用了AD104核心，具备7680个CUDA核心，80个光栅单元和240个纹理单元，同时搭配了12GB的192bitGDDR6X显存，显存供应商则来自镁光。
　　在默认情况下，RTX4070Ti星极皓月OC的基础频率加速频率分别是2310MHz和2685MHz。与官方默频相比，基础频率是一样的，但加速频率则要高出75MHz。同时还也可以看到，它默认提供了从35到116的功耗调节范围。
　　耕升官方工具GWSOUL
　　大家要知道，如今的显卡频率机制与过去其实已经大为不同。虽然各家显卡出厂时都会标定频率，但真到了跑分或游戏时，显卡其实都会跟据当前的散热、功耗限制情况，自己来决定该跑到什么频率，所以标定的主频基本上起不到什么实际作用。
　　当然，这种频率完全随功耗、温度自动调节的机制从另外一个方面来说，实际上也大幅简化了用户手动折腾显卡性能功耗的方式。因为我们不再需要去手动指定频率或电压，而只用像图中那样使用显卡自带的工具无脑拉一下功耗或温度上限，就会对实际运行过程中的频率、乃至性能造成影响。
　　当然，如果你对机箱的散热措施很有自信，那么同样也可以先设定好功率温度上限，然后再点击GWSOUL的OCSCAN按钮。此时，软件就会根据新的功耗条件对显卡核心进行自动超频测试，之后便能实现相对稳定的一键超频效果。
　　与单纯只调整功率温度范围，让显卡自己到游戏里再自动调整的方式相比，通过OCSCAN的自动超频会如大家所见到的那样，直接改变显卡的频率信息。但实际上，从我们进一步的测试来看，由于到了游戏里显卡还是会根据功耗温度进行实时的频率调整，所以这一步操作的实际意义非常有限。
　　有鉴于此，我们三易生活最终决定，仅调整RTX4070Ti星极皓月OC的功耗上限水平，以使得其在限定功耗的情况下尽可能地自适应频率。之后再使用3DMARK、《赛博朋克2077》、《最终幻想14晓月的终焉》，分别对其理论跑分、重负载（DLSS）光追游戏、轻负载网游性能，以及对应的实际频率和功率情况进行探究。
　　【【【实测数据：50功耗下却有80性能，这是什么能效比？】】】
　　在此次测试中，我们一共为RTX4070Ti星极皓月OC设定了四组功耗上限，从高到低分别是115、100、50和35。首先我们使用3DMARK的压力测试测定了这四组功耗上限情况下，显卡实际（自动调节）的平均主频和峰值功耗水平。
　　可以看到，测试一开始就出现了非常有趣的数据。在拉高功耗上限的情况下，我们手头这块RTX4070Ti星极皓月OC的实际平均主频和峰值功耗当然都出现了上涨。
　　但一方面来说，实测的上涨幅度并不与功耗上限的设定增幅完全一致。另一方面，在我们有意压低显卡的设定功耗上限时，虽然它在35功耗上限时的平均频率确实更低，但实测峰值功耗与50上限时的数值其实是完全一致的。
　　RTX4070Ti星极皓月OC标配的8pin2转接方案，甚至可能有点浪费
　　这意味着什么呢？首先，平均主频降低、但峰值功耗不降，也就是说35功耗模式下的RTX4070Ti和50功耗模式下相比，其最高主频和最高功耗应该是差不多的。区别只在于35功耗时，显卡会更频繁的在高频和低频之间跳动，从而降低平均功耗（和温度）。
　　其次从3DMARK的测试结果中更是会发现，RTX4070Ti的标称功耗限制与其实际测试出的理论性能之间，变化也没有完全正正比。事实上，哪怕我们仅以其短期内的峰值功耗数据（代替平均功耗）来计算，也会得到相同的结论。
　　即手动提升功耗上限并不会带来显著的跑分成绩受益，但手动压低功耗上限却可以在明显降低近50功耗的前提下，只损失不到20的成绩。换句话说，如果以理论性能跑分作为依据，那么RTX4070Ti在降频、降功耗后，能效比反而可以高达默频状态下的154。63之多。
　　当然，以上只是理论性能的情况。那么如果到了实际的轻、重载游戏中呢？
　　是的，在实际游戏当中，RTX4070Ti的极限高功率设定与极限低功率设定间，实际存在的性能差异程度甚至比跑分还要更小一些，大约只有17。而此时它们的峰值功耗却有着足足50的差异，理论平均功耗的差距甚至可能还更大一些。
　　【【【结语：AD104不可小觑，高端显卡有望重回双槽体型】】】
　　于是乎，从这些测试数据中可以得到怎样的结论呢？
　　首先，它在一定程度上证明了我们三易生活此前关于旗舰显卡会比中低端显卡能效比高得多的理论推测。事实上，在我们此前的那篇文章里，是直接引用的官方移动版显卡的数据算出这一结论。而如今RTX4070Ti星极皓月OC的实测结果，则可以说是进一步坐实了这一点。
　　其次，考虑到RTX4070Ti在功耗限制到最低（35）水准时，峰值功率仅140W出头，但性能却相当于超频（115）模式下至少80的事实，这就使得它变得非常适合作为高端移动GPU核心。
　　事实上，NVIDIA的确也这么干了，它们用AD104这款GPU造出了移动版的RTX4080。而它的官方TDP数据为150W，正好与我们实测的、压低TDP上限时桌面版RTX4070Ti的实际峰值功耗（141W左右）差不多。
　　最后落实到桌面版RTX4070Ti上面来说，作为RTX40系列到目前为止的第三款产品，RTX4070Ti已经在我们此前的首发评测中证明了它足以超越上代产品RTX3090的超强性能。而此次的功耗测试则进一步表明，这是一款能效比极高的核心，285W320W的官方标定TDP对它来说纯属浪费。
　　当然从另外一个角度来看，这也意味着类似耕升RTX4070Ti星极皓月OC这样的出厂官超型号，它们的散热、供电设计注定是远超需求的，甚至可以将显卡在满负载状态下都维持在一个非常低的温度水平。
　　但反过来说，这是否意味着将来会有一些采用双槽厚度、双风扇（甚至单涡轮风扇）设计，更适合小尺寸机箱的RTX4070Ti这类产品出现呢？我们认为这在技术上绝不是做不到，只不过新卡毕竟刚刚上市不久，各大厂商为了比拼诚意，多少还是在设计上有着尽可能堆料的趋势。所以或许过了这段时间后，小体型的RTX40系高端显卡就能面世了。