又将台湾问题与乌克兰关联，这回对中国有利，但让普京下不来台

　　哈总统不承认乌东独立，还扯上台湾问题，这回对中国有利，但让普京下不来台！
　　大家好，我是海哥！
　　首先，乌克兰问题与台湾问题有着本质区别，俄乌冲突是两个国家之间的冲突，台湾问题是我们中国的内政，是不能混为一谈的！
　　这一段时间，某些西方国家把台湾问题直接跟乌克兰关联，根本就是偷换概念，用心险恶！
　　但是这一次，哈总统的表达，是另外一个意思，结论上对中国还算是有利的，但是也有不对的地方，我们慢慢说：哈总统是怎么说的？
　　哈萨克斯坦总统托卡耶夫在俄罗斯出席第25届圣彼得堡经济论坛时，当着普京的面说：他不会承认乌克兰东部顿卢两州的独立地位，就像不承认台湾（地区）、科索沃、南奥塞梯、阿布哈兹独立一样。
　　顿涅茨克和卢甘斯克是乌克兰东部的两个州，乌克兰东部地区民众说俄语，信仰东正教，亲俄，这两个州闹独立已经很多年了。
　　俄乌冲突爆发之后，这两个州宣布独立建国，并计划并入俄联邦，俄罗斯表示承认，而且目前实际上也已经在俄罗斯的控制之下，但大多数国家还不承认这两个州的独立地位。
　　哈总统当着普京的面明确表示不承认这两个州独立，还带上中国的台湾，他的理由是什么呢？联合国宪章自相矛盾
　　他说当前的国际秩序的基础是《联合国宪章》。但是，联合国的两大原则，实际上是相互矛盾的，即国家领土完整与民族自决权。
　　一部分人认为国家的完整性是神圣不可侵犯的，而另一部分人则认为，任何一个国家结构内的某一部分人民有权建立自己的国家，有权从一个国家中分裂出去。
　　如果放任这种民族自决权，那么联合国将不再是193个国家，而是会出现500600个国家。
　　不承认台湾的独立这个结论是对的，但是理由还是不对！民族自决不适用台湾
　　台湾地区不适用于哈总统说到的民族自决权，台湾主要人口还是汉族，而且两岸的主体民族都是汉族，都是中国人，不存在民族自决权的问题。
　　台湾问题是中国内战遗留问题，民族自决并不适用于两岸关系，与他提到的科索沃、南奥塞梯完全不一样，还是不能相提并论的。
　　科索沃原本是属于塞尔维亚领土，在西方的蛊惑和支持下，科索沃举行了所谓的民族自决，引发了南联盟战争，在西方的狂轰滥炸之下，南联盟被迫屈服并随后解体。
　　科索沃事实上独立，美英法德等西方国家纷纷承认，但塞尔维亚并不承认其独立地位，俄罗斯、中国和哈萨克斯坦等国也拒绝承认。
　　南奥塞梯、阿布哈兹原本属于格鲁吉亚领土，但在俄乌冲突之后，两个地区宣布独立，并得到了俄罗斯的承认。
　　哈总统为什么要当面让普京下不来台呢？哈萨克斯坦的难言之隐
　　哈萨克斯坦曾经是苏联成员国，从苏联分家出来后与中俄都保持着良好的关系。
　　俄罗斯也仍将哈萨克斯坦等中亚国家视为自己的传统势力范围，今年年初哈萨克斯坦遭遇颜色革命，反对派煽动骚乱向托卡耶夫逼宫，作为集安组织领头羊的俄罗斯迅速出兵帮助托卡耶夫镇压了骚乱。
　　俄乌冲突爆发后，哈萨克斯坦并没有跟随西方一起制裁俄罗斯，那为什么非得在论坛上那么不给面子，非得当面表达不支持乌东独立的立场呢，其实哈萨克斯坦是有自己的难言之隐。
　　要知道，哈萨克斯坦北部同乌克兰东部一样，同样住着大量俄罗斯族，同样受俄罗斯影响极大。如果现承认乌东独立，那么自己家的孩子也闹腾着用民族自决权，要独立怎么办？双标的民族自决权
　　所谓民族自决权，简单说就是由一个地区的主体民族来决定这个地区是独立还是加入某个国家。最初是由美国威尔逊总统提出的，一开始对亚非拉民族反抗西方殖民统治，争取民族独立是有积极意义的。
　　而美国之所以支持殖民地独立，当初完全是为了与殖民地众多的英法竞争。到后来，美国到处搞颜色革命，对他国进行文化殖民，起初具有积极意义的民族自决权就变成了美国干预别国内政的工具。
　　比如科索沃地区的独立，其实就是美国打着民族自决旗号搞的一场颜色革命，但是美国认为，我可以支持科索沃独立，你俄罗斯就不可以支持乌东独立，我是合法的，你是非法的。
　　这就是美国霸权最典型的的双标，当然，不管哪条标准，在台湾问题上都不适用，也不管用。
　　哈萨克斯坦爆发大规模抗议联合国宪章的宗旨和原则是什么？俄方：中国台湾问题不能讨价还价台媒：世卫报告写的中国台湾古特雷斯称俄罗斯违反联合国宪章