中考前家长切不可迷信冲刺班

　　作为新中考改革元年，与往年不同，北京今年中考首次实行选科考试。除了语数外三科必选科目外，学生还需要在物理、化学（生物）、历史、地理、思想品德5科中选择三科参加考试。对于新的中考改革，不少考生和家长在考前表示心里没底，这让不少培训机构看到了商机，进而推出各种新中考冲刺班、押题班，每天的培训价格以千元计算，动辄数万元甚至达到10万元。
　　面对北京市今年的中考改革，许多家长表示心里没底，害怕孩子在中考中失利，于是舍弃了正规的学校教育，不惜花大钱，纷纷把目光投向了培训机构的冲刺班。但学习是一个漫长的积累过程，妄想靠考前几天的临时突击取得好成绩，无异于白费心机。家长让孩子参加各种天价班，一方面反映了家长对中考改革的焦虑心理，另一面也折射出某些家长的盲目攀比心理。
　　培训机构用来吸引家长眼球的招牌有两个：一是号称有一线名师坐镇，能给学生押题；二是一对一安排，能对考生进行个性化辅导。但据一家培训机构透露，该机构的授课老师都是来自于公立学校有经验的教师。且不说这些教师每天要完成繁重的教学任务，根本没有时间和精力到培训机构上课，单从政策规定来看，也不存在这种可能。
　　自去年以来，教育部门就多次下发文件，严令禁止在职教师到校外培训机构兼课。北京市也下发了《校外培训机构专项治理行动实施方案》，要求严查中小学教师课上不讲课后到校外培训机构讲，并诱导学生参加校外培训等行为。一经查实，依法依规严肃处理，严格追究相关人员的责任。在这样的背景下，谁还会到校外培训机构兼职取酬？
　　至于押题，更是无稽之谈。每一门学科都有重点知识点和能力训练目标，而中考试题无论怎样变化，都不会超纲超本。也许能预测一个大致的考试范围，但很少会百分之百押中原题。另外，所谓的一对一也就是教师利用自习时间为学生答疑解惑，这与学生在学校里听课、上自习有何区别？
　　由此可见，培训机构打出的这两块招牌只不过是吸引家长为孩子报班的幌子而已，家长切不可过分迷信。明智的选择是让孩子回到学校，跟着老师上好每节课。原因有三：
　　一是学校对中考改革精神的理解比培训机构要透彻。学校要取得好成绩，必然会加大对改革的研究力度。毕业班教师通过参加各级教学研讨会，在复习重点和命题思路上恐怕要比培训机构的老师把握得更准确。
　　二是学校老师对学生更熟悉，对学生学情的分析更到位，可以针对学生的弱点进行有针对性的辅导，实现真正意义上的一对一。同时，学生已经适应学校教师的授课方法和授课习惯，有利于更好地理解和消化知识。
　　三是学校老师跟学生接触时间长，对于学生而言亦师亦友，能在紧张的备考阶段给学生无微不至的心理关怀。尤其是对分数不理想的学生，教师不仅能够时时鞭策，更能进行有效的激励和引导，使学生形成良好的心态。