媒体实验室揭示集体记忆是如何衰退的

　　在《婴儿基因编辑实验》中，AlphaGo击败了国际象棋界顶尖选手，微软收购了GitHub，以及长期的生物疫苗欺诈你还在关注这些过去的屏幕刷新事件吗
　　热点事件发生得很快，而我们很快就会忘记，作为一个整体，集体的记忆怎么会随着时间的流逝而褪色
　　帕布洛尼鲁达曾经在他的最著名的诗歌《波玛，20：爱是如此短暂，遗忘却如此漫长》中写道。这段优美的文章描述了这样一个现象：当一个人坠入爱河时，他总是非常想念对方。然而，当爱情迅速消逝，他的记忆将慢慢消逝。这一次是漫长而痛苦的。
　　对于整个人类社会，有没有一种集体的记忆，类似于Neruda对爱的描述：一种爆炸性的快速遗忘，然后是长期而稳定的衰退，或者说是一种稳定的衰退
　　最近，麻省理工学院媒体实验室的一个研究小组在西北大学和智利发展大学（UDD）的《自然人类行为》上发表了一篇文章，告诉我们集体记忆是如何衰退的。
　　论文题目：集体记忆和注意力的普遍衰退，论文地址：https：www。。。com。s4156201804745
　　集体记忆是社会心理学研究中的一个概念。1925年，法国社会学家莫里斯哈布瓦奇首次提出了这一理论。它被定义为在特定社会群体的成员之间分享过去的过程和结果。集体记忆的遗传条件是社会交往和群体意识的连续性，需要提取出来区别于个人记忆，由于集体记忆具有丰富的抽象性和难以描述性，因此缺乏定量的研究。
　　研究人员已经熟练地发现了记忆力的代言人注意力，通过获得注意力来重新定义抽象的记忆概念。如果一件事物一直受到很多关注，这意味着人们没有忘记它。相反，如果这件事获得的集体注意力持续减少，那就意味着人们已经逐渐忘记它。
　　因此，这个问题已经从集体记忆转变为集体注意，这可通过在线数据收集得到。作者确定了五个不同的领域：歌曲、电影、传记、科学文章和专利。人类集体记忆的衰退过程。
　　研究人员收集了两种类型的数据：一是与科技论文和专利授予相关的时间序列数据，二是与歌曲、电影和传记相关的横截面数据。
　　对于前者，他们收集了美国物理学会和美国专利商标局数据库18962016年的20篇期刊物理论文的关注模型数据，以及19762005年的专利授予数据，并用它们构造了两个时间序列。在下面，以及在给定时间获得的引用的累计数量。
　　后者由于缺乏统一性，使用横截面数据，这意味着通过同时观察歌曲、电影和传记收集数据。例如，歌曲，使用从1985。10到2017。07的热门100公告牌周刊列表，以测量流行度、Spotify的流行度指数以及lastfm在洛杉矶播放的歌曲数量。收集2016。10～2017。07周龄。除了IDMB在1937年到2017年间发行的14633部电影外，其他的电影都是收集的。除了1000多名选民的电影数据外，预告片的数量也是从YouTube上收集的；对于传记，重点放在2016。072017。06年期间篮球、网球选手和奥运冠军的页面访问记录上。衡量受欢迎程度。
　　这项研究的最大发现是，随着时间的推移，所有这些领域的注意力都遵循Neruda所描述的两阶段衰减模式。更专业地说，衰减遵循双指数曲线。最初，大量的注意力被聚集，然后迅速衰减，然后进入低注意力区域，并且衰减率也发生变化。
　　下图显示了该模型在科学论文、专利、歌曲、电影和传记中的适用性。红色实线是双指数衰减模型的拟合曲线，灰色实线和虚线是指数和对数正态模型的拟合曲线。
　　不同年份已发表论文的引文数据拟合结果分别如图A、B、C和D所示。横轴表示时间，纵轴表示新引文的平均数量。图E和F是不同年份授予的专利的拟合结果，坐标轴表示前四个图形；图G、H和I是文化。根据工作数据，横轴表示歌曲首次出现在前100个广告牌周刊列表上的时间，而电影首次反映的时间。垂直轴表示标准化的pop索引。最后的数字J，K和L是运动员传记的结果。横轴是网球选手出现在前600名男性单打榜上的时间，是奥运会奖牌获得者的职业生涯中期时间，而篮球选手成为明星时，横轴表示他们在维基百科上传记记录的页面浏览量。
　　从图表中可以看出，两指数衰变模型在不同领域都适用，这表明这些领域存在两阶段记忆衰变模式。
　　要揭示这一普遍规律并不容易，因为文化产品的注意力总是先增加后减少，而这种趋势实际上源于两种机制的混合。
　　第一种机制是偏好依恋，即那些受欢迎的人会越来越受欢迎。先前的研究表明，在未来，流行电影、歌曲或文章会比相似但不受欢迎的作品受到更多的关注。
　　另一个机制是时间衰减，即我们观察两个衰减阶段。因此，研究小组在选择数据中选择具有相同初始流行度的相同阶段或文化产品进行比较。例如，在研究人们对歌曲的记忆时，所选歌曲来自广告牌的前100名，而在研究sc时，则来自广告牌的前100名。专业文章或专利，文章或专利的引文数量相同。这消除了偏好依恋对注意力的影响。
　　在社会学中，有一个普遍的理解：集体记忆的衰退需要包括两个机制，一个称为交际记忆，它主要通过会话和社会互动产生。记忆在这个阶段迅速而强烈地消失，就像诗歌中的爱情一样（图1A中的紫线）。另一种衰减来自文化记忆，它以书籍、CDROM和硬盘的形式记录。由于其独特的物理性质，它受到较少的关注，但它后退缓慢（蓝线在图1A）。
　　基于以上概念，研究者们建立了一个模型，他们认为文化记忆和交际记忆在集体记忆中共同起作用，因为它们的衰减速率不同，这导致了集体记忆在宏观尺度上的两阶段特征（图1A中的红线）。也就是说，假设一个事件的当前焦点是S（t），包括来自交际记忆u（t）和文化集体V（t）的注意，它们各自的衰减率。对于P和Q。
　　与传统的独立对待它们的研究不同，作者将它们结合在一起。信息将随着R的概率从交际记忆转变为文化记忆。这很容易理解，比如那些最初口头传下来的古代神话或历史，但是后来会记录在同一本书中。模型的整个过程可以在下面的图A中描述。
　　在此，作者假设人们在开始时对新兴的文化产品没有任何文化记忆（v0），而只有交际记忆（uN），这也非常接近现实，因此，这个过程可以简化为双指数函数，它可以分别描述两个阶段。
　　在图1B中，当初始AC存储器为1时，考察了不同衰减参数对整体模型的影响，表明波形可以很好地描述集体存储器的两级特性。与传统的关注动力学模型相比，能够更好地显示各种类型的注意动态。
　　很容易忘记一部电影，但是我们对这些名人有着深刻的记忆。这表明，虽然衰减双指数衰减模型在许多领域是通用的，但其衰减速度变化很大，表现出不同的衰减动力学。最直观的感觉是忘记的时间是不一样的。
　　下图显示了两个指数衰减模型对不同领域的数据的参数拟合。水平轴表示不同的区域，垂直轴表示模型的不同参数的拟合结果。其中，Q和P是交流记忆和文化记忆随时间的衰减率，R是交流记忆向文化记忆的转化率，Tc是交流记忆强于文化记忆的关键时间。
　　从图中可以看出，交际记忆P在各个领域的衰退率总是远远高于文化记忆Q的衰退率，而歌曲和电影领域的文化衰退率则快于传记，导致前者的临界时间Tc低于后者。
　　为了解释这些差异，我们需要从两个方面考虑集体记忆的潜在动态：第一，每个记忆机制的支持系统；第二，网络外部性在其消费过程中的性质和动态。
　　网络外部性：新经济中的一个重要概念，意思是连接到网络的价值取决于连接到网络的其他人的数量。一般来说，每个用户从使用产品获得的效用与用户总数正相关。
　　更大的网络外部性意味着个人文化作品的消费量随着当前总量的增加而增加，这增强了交际记忆对集体记忆动态的影响。
　　以艺术和文化作品为例，如果一部电影上映，当你遇到朋友时谈论它。最近发行的歌曲也时常在电台和迪斯科上播放。歌曲和电影从交际记忆到文化记忆的转移率更高，但是电影的转移率高于歌曲。这可能是因为音乐行业更加活跃。
　　相比之下，对于运动员来说，偶尔通过文献回顾获得的网络外部性主要影响运动员参加的体育赛事的发生。考虑到运动员的成就随时间累积，当他们在平均20岁之后达到职业生涯的顶峰时，他们更容易被记住。后来，他们主要通过文化记忆来记忆。
　　总之，这些结果表明，通过形式化文献中关于集体记忆的机制可以预测双电位衰变，并且为跨文化领域的记忆衰变提供了普遍的良好近似。
　　正如聂鲁达在他的爱情诗中所说，爱情短暂而强烈，但遗忘却非常缓慢。人类社会集体记忆的衰退遵循着相同的两阶段规律。长期以来，学术界一致认为，偏好依附机制在物流过程中起着决定性作用，但存在差异。关于注意力（记忆）衰减过程的机制，众说纷纭，众说纷纭。
　　本研究以衰减过程为研究对象，将注意力分为交际记忆和文化记忆两部分。第一原理提出的双指数衰减函数能够很好地拟合不同领域的实际数据，揭示不同领域的衰减动力学差异，为人类社会理解和认知集体记忆衰退提供了很好的视角。