陈新刘义青 【摘要】孔子是教育家,他率先打破学在官府的惯例,首创个人开门办学的先河;他的教育思想影响了中华民族几千年的历史,至今仍有其积极的借鉴意义。本文梳理了《论语》中有关教育的内容、方法,冀望对当今亟待改革的教育有所借鉴。 【关键词】因材施教;有教无类;循循善诱;切磋琢磨;教学相长 排除对孔子本人真实性的否定和质疑,历史上对于孔子的身份评价也多有争议,在诸种争议之中,有一个身份基本上取得了最大程度上的共识,用周予同教授的话说就是他是一位实际的教育家,章太炎为孔子的画像中也有从事教育之孔子的形象。虽然章太炎对于孔子的这一画像,本意是为了树立一个与康有为相反的孔子形象,但思想一旦形诸文字,便进入特殊的客观范畴,将不依原作者主观认识的改变,而使其在精神世界已发生的影响改变(注1)。客观上,作为教育家的孔子已经成为举世公认无法磨灭的一个历史形象了。 孔子是教育家,《论语》是其弟子及再传弟子记录孔子言行的起居录,虽然明确提到的教字并不多(直接谈到教的涉及7章,与之相近谈到诲的涉及5章),但只要翻开《论语》,则无处不是教,无时不是教,论语实为教语。 《述而》第25章,子以四教:文、行、忠、信。《论语》中提到孔子教君子之道、为政之道、仁之道、交友之道、孝悌之道、君臣之道等等,内容不可谓不丰富、涉猎不可谓不广博,但核心或者根本的内容还是《述而》篇提到的文、行、忠、信四個方面。 《论语》中文的含意主要有五种:一是文献资料或文史资料(《八佾》第9章,子曰:夏礼吾能言之,杞不足征也。殷礼吾能言之,宋不足征也。文献不足故也。足,则吾能征之矣。)二是文化,主要指礼乐(《八佾》第14章,子曰:周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。三是敏而好学,不耻下问(《公冶长》第14章,子贡问曰:孔文子何以谓之‘文也?子曰:敏而好学,不耻下问,是以谓之文也。)四是文饰、文采,指表现于外的风采、修养(《雍也》第18章,子曰:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。)五是掩饰,对于消极面或所犯错误寻找堂皇(文)的理由加以开脱、辩解、掩饰,也就是文过饰非(《子张》第8章,子夏曰:小人之过也必文。)。子以四教之文应该指的是前两个含意。孔子一生以弘扬周礼、仁政为己任,文是其一生的寄托与追求。《八佾》第章,子曰:周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。敏而好学不耻下问之文,也是孔子教育的内涵,主要是以他自身的实际行动表现,进行身教。 孔子之教是大教育观,他是站在国家的角度,看待教育问题,应该看作是中国早期的国民教育观。《子路》第9章,子适卫,冉有仆。子曰:庶矣哉!冉有曰:既庶矣,又何加焉?曰:富之。曰:既富矣,又何加焉?曰:教之。人口众多的国家,要让它富裕起来,经济富裕的基础上,要加强国民教育,所谓国富民强,应该就是这个道理。早于孔子200年的管子提出的仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱,与孔子的观点有相通之处,好古,敏以求之的孔子应该是受到了管子的启发。之后的司马迁则直接引用管子,强调了仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱的社会学观点。古人的思想总有其天真淳朴的特点,司马迁的一字之差,虽然更委婉些,但仓廪实而未必知礼节,衣食足而未必知荣辱,却是常态化的骨感现实。仓廪实与知礼节之间,衣食足与知荣辱之间,应该架设孔子提出的教育之桥,通过教育,使仓廪实者、衣食足者,知礼节、知荣辱,是必由之道,但路漫漫其修远兮,任重而道远。 国民教育要取得效果,需要居上位作出表率。《为政》第20章,季康子问:使民敬、忠以劝,如之何?子曰:临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝。举善为教不能的前提,两者并非并列关系。两者都是对居上位者的要求,举善既是治国之直接需要,亦可以为教不能树立标杆,发挥引导作用。在教育的大问题上,也体现了孔子首先对居上位者提出要求的一贯主张。 诲人不倦,是孔子作为教育者的自觉素养和高度自信。《述而》第2章,子曰:默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?虽有自谦之意,更是自信满满。第34章,子曰:若圣与仁,则吾岂敢?抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。公西华曰:正唯弟子不能学也。公西华一语道出了诲人不倦之知易行难与难能可贵。 有教无类、因材施教,是对孔子的一致肯定与高度评价,是孔子传之后世的可贵的教育理念。更其可贵的,是他的教学相长的教育思想与教育实践。《学而》第15章,子贡曰:贫而无谄,富而无骄,何如?子曰:可也,未若贫而乐,富而好礼者也。子贡曰:《诗》云‘如切如磋,如琢如磨,其斯之谓与?子曰:赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者。贫而无谄,富而无骄固然好,孔子首先予以肯定可也。同时提出更高的修为境界未若贫而乐,富而好礼。聪明的子贡马上明了了老师的道理,并以《诗》来传达自己的领悟。对此,孔子在此给予了更高的肯定与期许。师生之间的主动互动,本身就是如切如磋,如琢如磨。教学相长,首要在于师生双方平等交流、无拘无束、畅所欲言、言者无罪、闻者足戒。在实际教学中,孔子从未以老大自居,权威凛凛,不可侵犯。而是以吾一日长乎尔,毋吾以也(《先进》第26章)各言尔志(《公冶长》第26章),孔子的教学不是我说你听、我令你从,更多的是讨论交流,互相启发,教学相长。《八佾》第8章,子夏问曰:‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮,何谓也?子曰:绘事后素。曰:礼后乎?子曰:起予者商也!始可与言《诗》已矣。从《诗》谈到礼,恐怕也是孔子没有想到的。师生之间,亦师亦友,一定程度上也是互为老师。在这一点上,也显示了孔子的胸怀。《为政》第9章,子曰:吾与回言终日,不违,如愚。退而省其私,亦足以发,回也不愚。默默无语的颜渊却吸引了孔子的格外注意,从无违拗的颜渊却让孔子有了更深的启发,孔子与颜回是最典型意义上的师生,应该也是彼此钦佩的师友,更是心灵默契的知己。《公冶长》第9章,子谓子贡曰:女与回也,孰愈?对曰:赐也,何敢望回?回也,闻一以知十;赐也,闻一知二。子曰:弗如也;吾与女,弗如也。孔子以巧妙的方式对端木赐进行教育的同时,也自然表达了对颜渊的由衷钦佩。这远远超出了传统意义上的师生关系,他们互为师生,更是彼此钦仰的莫逆。唯如此,我们才能理解在颜渊英年早逝时,作为老师的孔子那长恸的悲声。 注释: 1。朱维铮《壶里春秋章太炎考三个孔子》,上海文艺出版社学苑英华丛书。