经济理论林林总总，为何还是误判形势？

　　看不清形势，就要遭受灭顶之灾。
　　然而，看不清乃至误判形势却时有发生。
　　5月31日，美国财长耶伦就罕见发声，承认自己误判了美国的通胀形势，并没有完全理解过去几个月通胀对美国经济造成的冲击。
　　她还警告称，未来不能排除进一步的冲击。
　　尽管经济理论林林总总，但长期以来，类似耶伦那样的误判并导致错误决策的事例比比皆是。
　　这似乎与经济学家在经济生活中发挥的重要作用有些不相匹配。
　　自20世纪50年代开始，经济学家迎来了世纪范围性的经济学家时刻，经济学家在税收、公共支出、政策制定、监管等方面发挥了主导作用。
　　然而，经济学家却鲜有预测到经济危机的发生。一个较为广为人知的调侃经济学家预测不靠谱的说法是：经济学家预测出了过去5次衰退中的9次。
　　还有一个笑话说，经济学家就是这样的人：告诉你下个月会发生什么，然后再解释为什么没发生。
　　对于经济学家不能预测危机有很多种解释。
　　美国经济学家林纳斯山根认为，预测本质上是一种不可能的任务。对于影响未来经济状况的战争、干旱、政府会不会降低税收等问题，经济学家的猜测跟普通人一样，也就是说，经济学家对经济衰退的预测跟预测地震、战争一样不准确。
　　2008年金融危机爆发后，英国女王伊丽莎白二世在视察伦敦经济学院时向学院院长发问，为什么当初就没有一个人注意到金融危机？
　　针对女王的发问，英国一批顶尖的经济学家经过九个多月的斟酌，致信女王：抱歉，女王陛下，我们没能预测到国际金融危机的到来。并分析了原因：
　　有一些人预见到了危机；但是，却没有人对此次危机具体的发生形式、发生时间及危害程度进行准确预见。
　　其中的关键，就是人们都没能将系统性风险视作一个整体。
　　这种情况下，关键问题并不仅仅是预见到问题本
　　质，更为重要的是预测到什么时候发生，并且能够为政府提供可行的方案来解决问题。
　　英国这些顶尖经济学家的说法让我们看到了预测的可能性。
　　不过，不容忽视的是，在百年大变局的当口，有关理论和思想方法跟不上变化，也将成为遮蔽视野、阻碍预测的重要因素。
　　那么，如何把握百年变局与系统危机？
　　百年变局的重大变化和特征是什么？
　　当下左右人类发展的主要变量是什么？
　　这些变量将如何影响未来经济社会走势？
　　针对上述问题，福卡智库理论研究中心进行了深入研讨。
　　福卡智库首席经济学家王德培认为，以往把握人类社会发展主脉络的变量已经不适用于大变局时代。社会发展正进入到多变量相互耦合的动荡期。