渤海银行南京分行高管失联，28亿存款消失事件，后续如何发展？

　　正如之前那英所唱的一首歌雾里看花，水中望月，结果渤海银行的28亿存款罗生门事件，现在变得如此复杂、如此诡异。剩下一个简单的结论，越是事情搞得复杂化，越是银行方面不肯主动的去表明事实的真相，那么最终银行受到的声誉损失就越大。即使最后有可能银行在此事件中只担负部分责任，但是大多数客户对于这家银行的信任感会越降越低。一个不透明，被人怀疑总想推卸责任的暗箱操作银行，哪个客户敢继续相信呢？
　　确实电视剧都不敢这么演的，这么大的一个事件中，号称受害方济民药业以及渤海银行方面都已经报警了，同时根据记者调查，真正的用款企业，华业石化还是一个假国企，中石油已经正式进行澄清，没有任何关联，同时有可能还是个皮包公司。但是后续没有一丝的后续消息出现，银行方面没有做一点点有利澄清事实真相的声明。而且事件主要当事人之一，渤海银行南京分行总经理助理还失联了？
　　那么我们可以猜想一下，一个人失联的原因，要么是被公安机关抓获，无法联系到。但如果是此样，渤海银行是肯定知晓的。要么就是渤海银行要求其必须失联，对外不做任何的联系和回应。但是渤海银行默不作声，以沉默对抗一切。将事件从罗生门变成了糊涂账，不过事件水落石出的一天出现后，有可能渤海银行到时候会更加尴尬。
　　现在企业方济民药业称，有可能其后续还有8亿元要被银行方面强行划拨，受害企业的损失有可能进一步加大。但是如果在公安机关已经立案的情况下，其实银行是不能做如此工作的。如果真的强行来做，那这个客户要丧失对于这家银行的一点点最后信任了。吃相如此难看，监管部门现在可以早一点进行介入了。
　　确实监管部门可以前置介入监管，这在之前也是有着案例的，而且这个事儿真的够大，未来有可能涉及的人也够多。为了整体的金融稳定，以及坚定我国银行存款的信誉，都是值得采取特殊手段既早干预的。因为据有关部门调查结论，在整个存单抵押担保的过程中，银行所有相关文件中的企业公章都是伪造的，其实仅仅这一点，监管部门就可以单独进行调查，或者会同公安机关共同调查。
　　目前失联的渤海银行南京分行总经理助理管鹏程，确实是事件的主要知情者，或者是参与人之一。因为其曾经在事发后找到受害企业，提出解决方案是：济民药业将最后5亿元存款也做质押，给华业石化使用。其实潜台词就是捂盖子，只要华业石化不预期，这个事儿压住，许诺济民药业未来还可能拿回自己的存款。同时潜意思就i是如果企业选择报警，那有可能28亿元存单将全部冻结，存单和钱都拿不走。
　　如果这个事银行真的有责任，我们想想这个最高授权的领导能到什么级别？涉及到28个亿，最高能到分行行长，总行副行长？同时这将涉及到银行内部多少部门？多少员工呢？有可能涉及到银行从总行开始的，从上而下的4条线都需要承担责任，柜台业务条线、企业公司条线、信贷审查条线、授权管理条线。
　　建议渤海银行可以正视此事，躲是躲不过去的，而且早点面对处罚有可能会轻写。因为这事件不仅仅是对渤海银行的声誉产生极大影响，而且有可能对于我国银行业的声誉都产生极大影响。
　　银行与储户之间是一个保管人和被保管之间的关系，银行各种风控机制是很健全的，出现出款无辜消失，据大部分都是内部人士出现道德风险，成为内盗。
　　渤海银行28亿元存款并不是真正意义上的失踪，但依然震惊了金融界，在于数字太过庞大，肯定是无法提现拿走，而是被质押无法取现的，某单位渤海银行南京分行的28亿元存款在企业不知情的情况下遭到质押，并为第三方公司华业石化提供融资担保。可是华业石化无法偿还贷款，怎么办？那就是担保人还钱。
　　截至目前，由于8月25日华业石化有5亿元贷款到期未还，渤海银行南京分行从济民可信子公司的存款中强行划扣4。5亿元（另外5000万元从华业石化账面余额划走），济民可信另有23亿元仍处于质押状态。5亿元就这样稀里糊涂地被银行划走，储户肯定是不会同意的，一定会采取相应措施维护自己的利益。
　　现在奇怪的是单位存在银行的钱，怎么可能成为别人借款的担保物，该储户并没有同意提供担保，那么究竟是谁手眼通天，在未经储户同意下，擅自做主就把储户的存款给别人借款做了担保。
　　储户存款给别人做担保，需要一系列的文件签字并加盖公章，单位在未知下，自然无法提供相应的印鉴和相关人员的签字，银行是如何完成这一系列操作的，没有内部人提供帮助，完成这样复杂的工作，简直不可想象。
　　媒体报道，，据江苏省相关部门初步调查发现，这些办理贷款担保质押业务材料上的印鉴都涉嫌伪造，据知情人士透露，渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程目前已失联。
　　管棚缘何失联，我们无法评价，但是渤海银行28亿存款消失事件，还是给银行风控敲起了警钟，从制度上来说，银行肯定会有完善的风控机制，关键是人员落实是不是到位，日常监管是不是落到实处，