两场希波战争的爆发，雅典和斯巴达反目成仇，谁才是古希腊霸主？

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下关注，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
　　不少历史学家在研究西方国家的文明发展历史时，都有着一个公认的观点，那就是古希腊文明，是西方文明的摇篮。
　　古希腊是世界四大文明古国之一，它当年的生产力发展水平和精神文明发展成果在世界上都数一数二的。古希腊对于后世产生的影响，也远远不止我们历史书上所看到的几段话那么简单。
　　古希腊是一个城邦制国家，在众多城邦当中，雅典和斯巴达属于其中的两个霸主。这两个城邦的关系，因为希波战争的爆发而有着转变。
　　两次希波战争，直接导致了雅典和斯巴达由对立走向合作。
　　在战争爆发之前，这两个古希腊最大的城邦之间是怎样微妙的关系？
　　在战争结束之后，两个城邦之间的关系又会发生怎样的变化？
　　一起来了解一下古希腊的政治历程。关系微妙，彼此制衡
　　古希腊文明是西方文明发展的摇篮，也是海洋文明的典型代表。能够诞生如此璀璨的文明成果，我们也可以想象，当年的古希腊有着怎样的发展盛景。
　　众所周知，古希腊是一个城邦制国家，不同城邦之间彼此的关系是独立的，并不存在附属和上下级的状态。
　　在众多的城邦当中，古希腊的国土资源和社会资源是分配不均的，所以要想获得更大的权益，追求更多的发展空间，城邦就必须自我壮大起来。
　　只有实力最强的城邦，才能够在竞争当中脱颖而出，享受古希腊最多的文明发展成果。
　　所以我们可以看出，古希腊的城邦之间是存在着竞争关系的。即使彼此在政治立场上并不对立，双方也会为了各种社会利益而大打出手。
　　雅典和斯巴达，这是我们后来的人最为熟悉的两个城邦，也是在同时代经济发展和军事实力最为强盛的两个城邦。
　　这两个城堡所遵循的发展制度是不同的，雅典采取的是贵族民主制度，专注于发展本国的手工业和海上贸易产业。而斯巴达则专注于提升城邦的军事实力，遵循的是军国主义的发展原则。
　　由于路线不同，两个城邦所呈现出来的发展状态自然也是不同的。
　　雅典是一个繁荣的城邦，公民政治在这里初现端倪。城邦的统治者能够广泛听取社会公众的意见，大家的个体想法都能够在公共事务当中得到体现。所以，雅典的社会矛盾相对来说没有那么尖锐。
　　在一个比较平稳的政治环境当中，雅典人更加专注于经济的发展。雅典濒临大海，所以海上贸易成为了他们发展经济的一个最大的方式。海上贸易也意味着雅典需要与古希腊以外的国度的民众做交易，而这也会导致产品的附加价值不断提升。
　　所以通过海上贸易，雅典城邦积累了大量的社会财富，雅典民众也过上了安稳富足的生活。
　　除了海上贸易之外，雅典的手工业也十分发达。相对于海上贸易来说，手工业的环境更为封闭，在城邦内部，甚至是在整个古希腊内部的适应性也更强。
　　手工业和海上贸易成为了雅典发展经济的两大支柱性产业，也让雅典的实力得到了飞速提升。
　　而斯巴达则不同，斯巴达一直注重扩充城邦内部的军队人数也一直把社会发展的重点放在提升军备实力和增加战略战术先进性的层面之上。对于他们来说，只要军事发展起来，整个城邦的安全就能够得到保障。
　　所以从武力层面上来讲，斯巴达在古希腊内部称第二，就没有城邦敢称第一。
　　这两个城邦在发展上可谓是实力相当，谁又没有办法把对方消灭，谁也不可能率先占据古希腊内部的城邦发展主动权。
　　这是因为雅典虽然经济发达，资金充足，但是在军事上却稍逊一筹，没有办法与斯巴达城邦在战场上正面对抗。
　　雅典可以在古希腊全国范围内不断扩充自己的经济和政治影响。乃至于传播文明发展成果，但是却没有办法越过斯巴达，实现真正的称霸和统一。
　　斯巴达同样也有着软肋，虽然他们的军事力量十分突出，尤其是陆军作战部队相当强大，但是资金一直成为了制约他们的短板。
　　这就意味着他们在战场上只能展开突击战，却没有办法进行持久战，因为一旦战线被拉长，他们的后续补给和资源补充就会严重不足。
　　这个弱点相当致命，这也导致他们没有办法越过雅典，成为古希腊最强大的城邦。
　　这两个城邦之间各有优劣，对彼此也形成了牵制。所以它们是对立的，也是制衡的。两个城邦都属于古希腊，都是一个独立国家的一部分，都不肯对对方心服口服。
　　长此以往，雅典和斯巴达之间的关系非常微妙。谁也没有办法打破这种微妙的存在，所以大家也默契地维持着表面上的平衡。
　　直到希波战争爆发，两个城邦才能真正正视目前社会发展中存在的问题。隔岸观火，按兵不动
　　希波战争的爆发，源自于波斯的野心。波斯是一个东方大国，也是一个一直想向西方世界进军的国家。在逐渐征服小亚细亚半岛之后，波斯把目光投向了远在爱琴海边的古希腊。
　　希腊军队也相当聪明的，他们在攻打古希腊的时候，没有率先选择实力较强的城邦，而是率先攻击一些距离中央城区较远的实力较为弱小的城邦。
　　随着城邦的逐渐沦陷，雅典和斯巴达这两个城邦中的大哥都收到了求援的信号。雅典当然清楚，在面对外敌侵略时，所有城邦的利益在根本上是一致的，所以雅典主动选择了出兵相助。
　　这样一来，雅典就上了波斯大军的黑名单。公元前490年，波斯出动了陆军和海军两支队伍，重点进攻雅典。
　　我们在前文提到过，雅典虽然经济实力强大，文化发展繁荣，但是在军事实力上一直处于劣势地位。他们自然知道没有办法在正面战场上与波斯军队抗衡，所以选择向斯巴达求援。
　　可是这个时候，斯巴达却选择了隔岸观火。在火还没有烧到他们身上的时候，他们是不愿意直接加入到战场之中的。
　　之所以采取这个态度，他们有两个原因。
　　首先，波斯军队并没有对斯巴达造成直接的威胁。波斯军队重点进攻的地区是雅典城邦，雅典虽然军事实力上不够强大，但是也并不是那些弱小的城邦可以比拟的。所以即便是波斯在最后战胜了雅典，他们的军队也必须得脱一层皮。
　　而且，雅典和斯巴达之间的距离相对较远。波斯军队在战胜雅典之后，如果还想继续进攻斯巴达，那沿途会经过众多其他城邦。这些城邦都会对波斯军队发起反抗，团结一致的力量不容小觑。
　　所以，波斯军队很有可能在没有到达斯巴达的时候就被古希腊的诸多城邦打败。就算是他们能够成功抵挡这么多的抵抗，到达斯巴达，他们的疲惫队伍也不可能是兵强力壮的斯巴达军队的对手。
　　斯巴达对于自己的陆军实力是非常有信心的，他们完全相信自己的军队能够在陆地上战胜波斯。至于海洋，波斯军队在海面上是没有办法占据战略主动权的，因为他们的海军实力也并不足以震慑敌人。
　　所以综合来看，波斯大军实在不可能对斯巴达造成任何威胁。
　　而第二点原因，则是因为斯巴达想要借助外敌之手灭掉雅典。
　　斯巴达和雅典之间的斗争一直以来都没有停止，但是双方没有办法分出胜负。这次如果能够借助第三方力量打破这份平衡，雅典的实力被大大削弱，那么斯巴达就可以坐收渔翁之利。
　　只要暂时先放任不管，让波斯大军和雅典斗到两败俱伤，最后时刻斯巴达再出动军队，就能够捡回胜利的果实。
　　那样的话，斯巴达便可以完成自己一直以来的夙愿，称霸整个古希腊国度，甚至还能够建立一个独立的斯巴达帝国。
　　这样看来，不出兵，才是最好的选择。
　　不过巴达的如意算盘还是打错了地方，因为雅典最终在这场战斗当中获得了胜利，并且雅典的实力并没有受到明显的削弱。
　　在最后雅典召开庆功宴时，斯巴达才姗姗来迟，维持了两个城邦在表面上客气和恭敬。
　　落败而归的波斯大军一直怀恨在心，所以第二次希波战争的爆发在所难免。二次战争，走向合作
　　公元前480年，波斯的君王亲自率领着陆军和海军再次攻向了古希腊。
　　这一次斯巴达没有再选择隔岸观火，而是和雅典，和众多古希腊城邦站在了一起。
　　之所以会发生态度上的转变，这是因为斯巴达清晰地认识到，波斯大军进攻的策略也发生了转变。他们把重点放在了海军上，相比于陆军来说，海军正好是斯巴达相对弱势的地方。
　　偏偏经过第一次战争的磨炼，雅典城邦的海军实力不断增强。所以谁要是与雅典站在一起，谁就有可能获得最终的胜利。
　　况且，这一次一旦让波斯大军征服了雅典，那么接下来的众多城邦都没有办法在海军上对波斯形成威胁。如此一来，斯巴达就会陷入孤立无援的境地，甚至最后可能会覆灭。
　　在共同利益的驱使之下，雅典和斯巴达都愿意放下彼此在曾经斗争当中产生的矛盾，在最危险的时刻一致对外。
　　最终，巴达的陆军和雅典的海军相互配合，形成了一股强大的合力，在陆海两个领域对波斯大军形成了合围之势。
　　相比于第一次战争来说，第二次战争的爆发显然更为仓促，波斯军队的准备也不足。所以最后，希腊的城邦取得了胜利。
　　这是雅典和斯巴达之间一次较为成功的合作案例，但这次成功案例并不能缓和两个城邦之间的矛盾。
　　在战争结束之后，城邦之间又恢复到了往常的明争暗斗的状态当中。雅典和斯巴达在后面甚至还爆发了长达六年的战争，双方都在战争当中损失惨重。
　　斯巴达最终在战争当中取得了胜利，并且成为了古希腊独霸一方的城邦。可是这次战争却对古希腊造成了不可逆转的破坏，让古希腊的文明成果受到了相当严重的摧残。
　　不仅如此，斯巴达所推行的寡头政治还对古希腊的民主政治形成了相当强大的冲击。希腊王国从此战火不断，最终被马其顿帝国彻底打败。结语
　　按照现代政治观念来看，古希腊的城邦制度就好像是一个联邦国家，众多城邦都想在这个联盟体制之内获得最为强大的主动权。所以，城邦之间的争斗从来不会因为外地侵略或者国家危机而停止。两次希波战争，一定程度上改变了古希腊的城邦格局，同时也对后世的军事学术提供了丰富的借鉴。
　　参考资料：
　　1。《希腊文明发展史》
　　2。《雅典与斯巴达》