萧克评价林彪政治上很开明，但是有两个缺点

　　在中国革命历史上，林彪是一位毁誉参半的人物，在战争年代战功赫赫，但是到了晚年却野心膨胀，最终身死异国。
　　九一三事件后，很多开国将帅都公开评价过林彪，仁者见仁，智者见智，下面就来看看开国上将萧克对林彪是如何评价的。
　　萧克晚年的时候，经常有记者采访他，希望他能评价一下林彪，萧克就说，林彪是一个极其复杂的人物，但还得要实事求是，功是功，过是过，不能因为他的过而抵消他的功，也不能搞一窝风的批评。
　　对于林彪早期的优点，萧克给予了充分肯定，说，林彪在政治上很开明，民主作风好，上下级可以互相批评、争论，同时也很有军事指挥才能，打仗很勇敢，从来没有贪生怕死。
　　对于林彪的一些缺点，萧克也看得很清楚，说林彪主要有两个缺点，一是过分自尊，二是不大容人，性格上偏于沉默寡言，城府很深。
　　这就是萧克对林彪的评价，公正客观，不偏不倚。
　　在很多人的印象里，好像林彪与萧克的交集并不多，当年在土地革命时期，林彪在红一方面军，萧克在红二方面军；到了抗战时期，林彪在八路军115师，萧克在八路军120师；到了解放战争时期，林彪在东北，萧克在华北，一直都不属于一个系统。
　　但实际上，萧克与林彪还是有很多渊源的，还数次合作搭档过。
　　首先，两人是同龄人，都出生于1907年，萧克比林彪大144天。（出生于1907年的开国将军，还有粟裕、王平、宋时轮、王建安、傅秋涛等人。）
　　其次，两人是黄埔四期同学。不过，萧克不是直接考的黄埔军校，而是考的国民党宪兵教练所，后来这所学校并入了黄埔军校，萧克也顺势成为黄埔第四期学生。
　　第三，两人都参加了南昌起义，而且都是连长。
　　第四，两人都上了井冈山。
　　南昌起义结束后，林彪一直跟着朱老总，参加过湘南起义，后来又跟着朱老总一起上了井冈山，与毛主席的队伍会师。
　　而萧克在南昌起义后，从汕头回到了湘南，听说朱老总发动了湘南起义，就去寻找队伍，还担任石农军独立营副营长。后来，部队在撤退的过程中，萧克遇到了前来接应的井冈山部队，萧克就带着独立营的官兵上了井冈山。
　　正是在井冈山上，两人开始熟悉，有了很多交集，有一段时间，两人还曾经一起并肩战斗，萧克是林彪的下级。
　　值得一提的是，萧克还曾经两次给林彪当参谋长。
　　第一次是在1929年，为了发展井冈山革命根据地，中央决定向赣南、闽西方向发展，林彪被任命为红4军第1纵队纵队长，萧克也被任命为第1纵队参谋长，两人成了搭档，并肩作战。
　　第二次是在1949年，萧克被调任第四野战军参谋长，再次与林彪合作。
　　很多人说，四野参谋长是刘亚楼，其实这个说法是不准确的，刘亚楼是东北野战军参谋长，改编成第四野战军后，刘亚楼调任第14兵团司令，就不再担任参谋长了。
　　谁来接替参谋长一职呢？中央经过慎重考虑，决定调华北军政大学副校长萧克担任四野参谋长，因此，四野参谋长并不是刘亚楼，而是萧克。
　　从此，萧克就与林彪密切配合，指挥四野大军南下，先后参与指挥了六次较大规模的战役，特别是与白崇禧集团和余汉谋集团的决战中，萧克执行林彪的命令非常坚决，部队调整部署简洁高效，为顺利实现林彪的作战意图发挥了重要的作用。
　　在这期间，林彪对萧克的工作也很满意，多次在重要会议上表扬他的工作。
　　所以，萧克对林彪是非常熟悉的，对他的指挥风格、性格习惯都了如指掌，因此，他对林彪的评价也是非常准确和客观的，既没有过度褒扬，也没有一味地贬损，体现了一位革命家实事求是的作风。