以上的服装店都在用错误的薪酬机制

　　你是不是用心培养新员工，结果翅膀硬了都自己飞了？
　　你是不是奖励项目五花八门，工资没少发，员工还是不满意，甚至觉得老板在虐待他？
　　你是不是每年都要改薪酬方案，却从来都达不到理想的效果？
　　是不是经常询问身边的朋友，依然得不到你想要的答案？
　　这是因为几乎99以上的企业（老板），在薪酬设计的思维上都进入了误区，只有不到1的企业（老板）明白薪酬设计的核心命脉，用科学的薪酬机制，留住了优秀的人才，业绩自然越做越好。
　　99以上的老板不到1的老板
　　博弈思维共赢思维
　　存量思维增量思维
　　相对值思维绝对值思维
　　误区一：博弈思维
　　大部分企业（老板）的薪酬设计，都是博弈思维：老板研究如何降低员工工资成本，研究工资占营业额的比不能超过百分之多少
　　当这些老板在想这些问题的时候，员工同时也在想，自己的工资能不能再高一点，能不能少付出、多回报
　　劳资双方的博弈永远存在，矛盾永远无法解决。
　　正确的薪酬设计，则是共赢思维：用高薪，吸引优秀人才，同时通过设计对员工的激励，让员工动力更足，从而让企业的利润和员工的收益，同时实现最大化。
　　误区二：存量思维
　　绝大部分老板都是这样的心思，即存量思维：企业（老板）的利润只有10000块，那么，最多只能分给员工5000块，因为存在投资成本、风险成本，更多地焦点放在如何控制员工的底薪、提成、奖励的占比控制上。
　　正确的薪酬设计思维，则是增量思维：通过薪酬机制的设计、员工晋升体系的搭建等，让这10000块的利润蛋糕，变得更大，而不是拘泥于这10000块的利润蛋糕，少给员工多少比例，企业（老板）才有的赚。
　　误区三：相对值思维
　　举个例子：员工的销售业绩是5万块，10的提成是5000块；员工的销售业绩是10万块，20的提成是20000块。
　　这里面的10、20，是相对值思维；5000块、20000块，是绝对值思维。绝大多数企业（老板）把更多的精力放在了相对值的控制上，而不去思考绝对值的设计。事实上，10万块的销售业绩帮老板创造了更大的利润。
　　如果老板一直花心思控制相对值，站在员工的角度，业绩做得越多，反而不划算。
　　假设提成比例是10，员工做5万块的销售业绩，提成是5000块；员工做10万块的销售业绩，提成是10000块。但是，做10万块和5万块之间的难度差距，远远大于员工工资的差距。自然，更多的员工会选择做5万块的销售业绩。
　　以上3个薪酬设计的思维误区，是99以上的企业（老板）都存在的。也正是因为你身边的朋友和你的思维是一样的，所以，即便你去咨询他们，结果也是一样的。
　　你需要做的是，跳出以往的思维误区，掌握薪酬设计背后真正的核心命脉！