民间审计内容一个理论框架

　　李媛媛郑石桥
　　摘要：民间审计机构的鉴证业务是指审计师对鉴证对象信息提出结论的业务，这里的鉴证对象信息就是鉴证主题，包括财务信息、非财务信息、经济制度和经济行为。对于上述这些鉴证主题，按鉴证基础不同，形成基于责任方认定业务和直接报告业务；按鉴证保证程度不同，形成有限保证业务和合理保证业务。
　　关键词：鉴证内容财务信息非财务信息经济制度经济行为
　　一、引言
　　民间审计机构的业务类型区分为鉴证业务和咨询业务，那么，鉴证业务能对什么进行鉴证呢？从何种角度鉴证？对于这些问题的不同界定，民间审计机构就会有不同的鉴证业务类型。所以，鉴证内容或鉴证业务类型是民间审计制度建构的重要内容。
　　从现实鉴证实践来说，民间审计机构通过审计业务、审核业务和确认业务，其鉴证内容已经超越财务信息，走向更加广泛的领域；从理论分析来看，基本认同随着受托责任的发展，民间审计机构的鉴证内容也会发展。然而，总体来说，关于民间审计机构的鉴证内容还是缺乏一个系统理论框架，本文拟提出这个理论框架。随后的内容安排如下：首先是一个简要的文献综述，梳理民间审计机构鉴证业务类型相关文献；在此基础上，从鉴证主题、鉴证基础、保证程度三个维度，构建民间审计鉴证内容的理论框架；最后是结论和启示。
　　二、文献综述
　　民间审计机构鉴证业务类型是审计内容的主要体现，现有文献分为两类，一是民间审计机构鉴证业务类型现状的相关文献，二是民间审计机构鉴证业务类型理论分析的相关文献。
　　关于前者，民间审计机构的鉴证业务区分为审计、审核和确认（Arens、EBeasley，2015），具体的确认业务类型，职业组织的权威规范有规定，一些研究性文献也有描述。从职业组织的权威规范来看，AICPA的《鉴证准则说明书》（StatementonAttestationStandards）规定了三种形式的确认业务：检查、复核及商定程序（王光远，1994）。IAASB颁布的ISAE100及随后而代之的ISAE3000，将确认业务主题区分为财务信息、非财务信息、流程及制度、行为（IAASB，2013）。我国的《中国注册会计师鉴证业务基本准则》（2006）规定，鉴证业务包括历史财务信息审计业务、历史财务信息审阅业务和其他鉴证业务。一些研究性文献对民间审计业务类型也有描述，不少的文献指出，民间审计的主要鉴证业务是企业财务报告审计（杨正良，1993；弓中岩，1994；来明敏，1996；王向东，1997）；还有些文献指出，民间审计通过审计业务外包的方式对公共组织进行审计，此时，除了关注财务报告是否公允外，还要关注内部控制是否存在缺陷、是否遵守相关法律法规（Roberts、Glezen、Jones，1990；Raman、Wlison，1992；Thorneetal，2000；蔡昌，2000；许汉友，2004；张小秋，2005；车嘉丽，2008）；还有不少的文献调查了民间审计机构的确认业务类型，发现确认的主题很广泛，涉及到财务信息、非财务信息、流程及制度、行为，已经从传统的财务审计向效益审计、经营管理审计、社会责任审计方向发展（Muysken，1998；Bennet，1998；Grant，1998；Wolosky，1998；Pace，1999；Beets、Souther，1999；English，1999；Hughes，1999；See、Mock，1999；Dassen、Schelleman，2001；Hasanetal，2005）。
　　关于民间审计机构鉴证业务类型的理论分析文献不多，但是，共识程度较高，认为随着受托责任的发展，民间审计内容也会发展，随着受托责任从财务责任走向管理责任，民间审计内容也从财务鉴证走向管理鉴证，鉴证对象及鉴证对象信息都得以扩大（Clarke，1968；王光远，1994；王光远，1994；曹建勇、杨俊凯，1996；房巧玲、李雪、刘学华，2001；王光远，2004；Arens、Elder、Beasley，2015）。
　　上述文献综述显示，民间审计机构通过审计业务、审核业务和确认业务，其鉴证内容已经超越财务信息，走向更加广泛的领域，但是，总体来说，关于民间审计鉴证内容，还是缺乏一个系统的理论框架。本文拟提出这个理论框架。
　　三、理论框架
　　民間审计机构的鉴证业务类型涉及三个问题，一是能对什么进行鉴证，这主要涉及鉴证主题，一般区分为财务信息、非财务信息、经济制度、经济行为四个方面；二是在什么基础上进行鉴证，一般区分为基于责任方认定业务和直接报告业务；三是以什么保证程度进行鉴证，一般区分为有限保证和合理保证。综合上述三个维度，民间审计机构的鉴证业务类型就呈现多样化，如图1所示，这也是本文的研究框架（图1实线部分）。无论何种鉴证业务，都是源于鉴证需求，这涉及的内容较多，本文不展开分析（图1虚线部分）。
　　（一）民间审计的鉴证主题
　　《中国注册会计师鉴证业务基本准则》规定，鉴证业务是指审计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。鉴证主题是审计师提出结论、发表意见的特定事项（subjectmatter），所以，鉴证主题类型信赖于鉴证对象信息类型。那么，有哪些类型呢？
　　一些职业组织的权威规范有界定。《中国注册会计师鉴证业务基本准则》规定，鉴证对象与鉴证对象信息具有多种形式，主要包括：（1）当鉴证对象为财务业绩或状况时（如历史或预测的财务状况、经营成果和现金流量），鉴证对象信息是财务报表；（2）当鉴证对象为非财务业绩或状况时（如企业的运营情况），鉴证对象信息可能是反映效率或效果的关键指标；（3）当鉴证对象为物理特征时（如设备的生产能力），鉴证对象信息可能是有关鉴证对象物理特征的说明文件；（4）当鉴证对象为某种系统和过程时（如企业的内部控制或信息技术系统），鉴证对象信息可能是关于其有效性的认定；（5）当鉴证对象为一种行为时（如遵守法律法规的情况），鉴证对象信息可能是对法律法规遵守情况或执行效果的声明。IAASB颁布的ISAE100及随后而代之的ISAE3000，将确认业务主题区分为财务信息、非财务信息、流程及制度、行为（IAASB，2013）。
　　一些文献对民间审计机构的鉴证实践进行了较为广泛的调查，调查发现，其鉴证内容已经超越财务信息，走向更加广泛的领域，但是，总体来说，区分为财务信息、非财务信息、流程及制度、行为（Muysken，1998；Bennet，1998；Grant，1998；Wolosky，1998；Pace，1999；Beets、Souther，1999；English，1999；Hughes，1999；See、Mock，1999；Dassen、Schelleman，2001；Hasanetal，2005）。
　　綜合职业组织权威文献的界定以及各类调查文献反映的鉴证实践，民间审计机构的鉴证主题大致如表1所示。
　　（二）鉴证基础与鉴证业务类型
　　根据ISAE3000（IAASB，2013）和《中国注册会计师鉴证业务基本准则》（2006），以及鉴证业务基础，鉴证业务分为基于责任方认定的业务和直接报告业务。
　　在基于责任方认定的业务中，责任方对鉴证对象进行评价或计量，鉴证对象信息以责任方认定的形式为预期使用者获取。如在财务报表审计中，被审计单位管理层（责任方）对财务状况、经营成果和现金流量（鉴证对象）进行确认、计量和列报（评价或计量）而形成的财务报表（鉴证对象信息）即为责任方的认定，该财务报表可为预期报表使用者获取，审计师针对财务报表出具审计报告。在直接报告业务中，审计师直接对鉴证对象进行评价或计量，或者从责任方获取对鉴证对象评价或计量的认定，而该认定无法为预期使用者获取，预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取鉴证对象信息。如在内部控制鉴证业务中，审计师直接对内部控制的有效性（鉴证对象）进行评价并出具鉴证报告，预期使用者通过阅读该鉴证报告获得内部控制有效性的信息（鉴证对象信息），这种业务属于直接报告业务。
　　各种鉴证主题都可能在不同的基础上进行鉴证，从而形成不同基础的鉴证业务，基本情况如表2所示。当然，为什么会有不同基础的鉴证业务，这与鉴证需求相关，例如，内部控制鉴证可以是基于责任方认定业务，也可以是直接报告业务，最终选择了直接报告业务，这是源于一些需求因素（刘明辉，2010）。
　　（三）鉴证保证程度与鉴证业务类型
　　根据ISAE3000（IAASB，2013）和《中国注册会计师鉴证业务基本准则》（2006），鉴证业务保证程度分为合理保证和有限保证。
　　合理保证的鉴证业务的目标是审计师将鉴证业务风险降至该业务环境下可接受的低水平，以此作为以积极方式提出结论的基础。如在历史财务信息审计中，要求审计师将审计风险降至可接受的低水平，对审计后的历史财务信息提供高水平保证（合理保证），在审计报告中对历史财务信息采用积极方式提出结论。这种业务属于合理保证的鉴证业务。有限保证的鉴证业务的目标是审计师将鉴证业务风险降至该业务环境下可接受的水平，以此作为以消极方式提出结论的基础。如在历史财务信息审阅中，要求审计师将审阅风险降至该业务环境下可接受的水平（高于历史财务信息审计中可接受的低水平），对审阅后的历史财务信息提供低于高水平的保证（有限保证），在审阅报告中对历史财务信息采用消极方式提出结论。这种业务属于有限保证的鉴证业务。一些非财务信息鉴证业务也属于有限保证，对于经济制度鉴证，可以是有限保证，也可以是合理保证。
　　根据调查，现实生活中，不同的鉴证主题都存在合理保证和有限保证的选择，所以，鉴证业务类型呈现多样化，基本情况如表3所示。当然，不同的鉴证保证程度，也是受到鉴证需求的重要影响，正是由于鉴证需求不同，才可能出现不同保证程度的鉴证业务（鲁桂华，2000；刘明辉、徐正刚，2006）。
　　四、结论和启示
　　民间审计机构的鉴证业务能对什么进行鉴证呢？以何种基础进行鉴证？从何种角度鉴证？对于这些问题的不同界定，民间审计机构就会有不同的鉴证业务类型。本文从鉴证主题、鉴证基础、保证程度三个维度，构建民间审计鉴证内容的理论框架。
　　民间审计机构的鉴证业务是指审计师对鉴证对象信息提出结论的业务，这里的鉴证对象信息就是鉴证主题，包括财务信息、非财务信息、经济制度和经济行为；对于上述这些鉴证主题，按鉴证基础不同，形成基于责任方认定业务和直接报告业务；按鉴证保证程度不同，形成有限保证业务和合理保证业务。由于鉴证主题不同、鉴证基础不同、鉴证保证程度不同，民间审计机构的鉴证业务呈现多样化。
　　本文的研究启示我们，随着审计环境的变化，审计需求在变化，随着这种审计需求的变化，民间审计的鉴证业务类型也在发展变化，并且，从发展总趋势来看，民间审计、政府审计、内部审计，其鉴证的主题、鉴证保证程度、鉴证基础，越来越呈现趋同化倾向，这种倾向，为一个国家有效地整合各类审计资源奠定了基础。如果国家的相关管理当局，不能正视这种趋势，可能浪费审计资源。X
　　参考文献：
　　〔1〕ArensAA，ElderRJ，BeasleyMS。AuditingandAssuranceServicesanIntergrationApproach，fourteenedition〔M〕。北京：中国人民大学出版社，2015。
　　〔2〕王光远。民间审计发展的总趋势：从财务鉴证到管理鉴证（上）〔J〕。中国注册会计师，1994，（10）：2227。
　　〔3〕IAASB（internationalauditingandassurancestandardsboard），ISAE3000，AssuranceEngagementsOtherthanAuditsorReviewsofHistoricalFinancialInformation（EffectiveforassurancereportsdatedonorafterDecember15，2015），2013。
　　〔4〕财政部。关于印发中国注册会计师执业准则的通知〔S〕。2006。
　　〔5〕杨正良。日本的民间审计制度〔J〕。现代日本经济，1993，（6）：3839。
　　〔6〕弓中岩。英国的社会审计〔J〕。中国审计，1994，（3）：2526。
　　〔7〕来明敏。对我国社会审计的几点认識〔J〕。现代财经，1996，（2）：3941。
　　〔8〕王向东。德国的政府审计、社会审计和内部审计〔J〕。中国审计信息与方法，1997，（9）：4243。
　　〔9〕RobertsRW，GlezenGW，JonesTW。Determinantsofauditorchangeinthepublicsector〔J〕。JournalofAccountingResearch，1990，28（1）：220228。
　　〔10〕RamanK，WlisonW。Anempiricalinvestigationofthemarketforsingleauditservices〔J〕。JournalofAccountingandPublicPolicy，1992，11（4）：271295。
　　〔11〕ThorneJ，HolmesSA，McGowanAS，StrandCA，StrawserRH。Therelationbetweenpricingandauditcontracttype：apublicsectoranalysis〔J〕。JournalofAccountingandPublicPolicy，2000，（20）：189215。
　　〔12〕蔡昌。论社会审计的发展趋势〔J〕。审计与经济研究，2000，（4）：1617。
　　〔13〕许汉友。论政府审计与社会审计的协调〔J〕。审计与经济研究，2004，（1）：1820。
　　〔14〕张小秋。对国家审计与社会审计内部审计资源整合的探讨〔J〕。陕西审计，2005，（5）：1516。
　　〔15〕车嘉丽。政府审计和社会审计资源整合的研究〔J〕。会计之友，2008，（6）：4849。
　　〔16〕MuyskenJ。Webtrust：assuranceandecommerce〔J〕。AustralianCPA，1998，68（7）：5657。
　　〔17〕BennetC，SylphJ。Thetrustbusiness：assuranceservicesandecommerce〔J〕。AustralianCPA，1998，68（2）：4344。
　　〔18〕GrantJ。Aprincipledapproachtoprovidingassurance〔J〕。Accountancy，1998，121（4）。
　　〔19〕WoloskyHW。Choosingeldercareassuranceservices〔J〕。ThePracticalAccountant，1998，31（1）：3337。
　　〔20〕PaceD。Assuranceintheelectroniccommerceenvironment〔J〕。PennsylvaniaCPAJournal，1999，70（3）：2125。
　　〔21〕BeetsDS，SoutherCC。Corporateenvironmentalreports：Theneedforstandardsandanenvironmentalassuranceservice〔J〕。AccountingHorizons，1999，（6）：129145。
　　〔22〕EnglishL。Seekingassurancenewcourses〔J〕。AustralianCPA，1999，69（5）：2829。
　　〔23〕HughesDA。Assuranceservicesissues〔J〕。AustralianCPA，1999，69（9）：3638。
　　〔24〕SeeCP，MockTJ。ThemarketforassuranceservicesinSingapore〔J〕。AccountingandBusinessReview，1999，6（2）：289305。
　　〔25〕DassenRJM，SchellemanCCM。ThemarketforassuranceservicesintheNetherlands〔W〕。Workingpaper，UniversiteitMaastricht，2001。
　　〔26〕HasanM，StevenMaijoorS，MockTJ，RoebuckP，SimnettR，VanstraelenA。TheDifferentTypesofAssuranceServicesandLevelsofAssuranceProvided〔J〕。InternationalJournalofAuditing，2005，（9）：91102。
　　〔27〕ClarkeRW。ExtensionofCPAsattestfunctionincorporateannualreports〔J〕。TheAccountingReview，1968，（10）：769776。
　　〔28〕王光远。民间审计发展的总趋势：从财务鉴证到管理鉴证（下）〔J〕。中国注册会计师，1994，（11）：1116。
　　〔29〕曹建勇，杨俊凯。社会审计发展新趋势管理审计〔J〕。广东审计，1996，（7）：3536。
　　〔30〕房巧玲，李雪，刘学华。论民间审计报告的未来发展〔J〕。青岛海洋大学学报，2001，（2）：5457。
　　〔31〕王光远。受托管理责任与管理审计〔M〕。北京：中国时代经济出版社，2004。
　　〔32〕刘明辉。内部控制鉴证：争论与选择〔J〕。会计研究，2010，（9）：4350。
　　〔33〕鲁桂华。需求者均衡与审计意见的保证程度〔J〕。审计理论与实践，2000，（9）：5152。
　　〔34〕刘明辉，徐正刚。注册会计师鉴证业务中的保证概念〔J〕。财务与会计，2006，（6）：5557。
　　作者简介：
　　李媛媛，南京审计大学国际审计学院，讲师；主要研究领域：审计理论与方法。
　　郑石桥，男，南京审计大学审计科学研究院教授、博士生导师；主要研究领域：审计理论与方法。