我认为武则天的治国能力毫无疑问是更强的。 武周时期,上承贞观之治,下启开元盛世。思想开放,经济繁荣,这是一个荣耀的时代,这是一个开放的时代,女性的地位也是封建时代前所未有的高,女宰相上官婉儿的出现更是有力地证明了这一点。可以说武周时代是封建王朝各个时代中最接近男女平权的时刻了。 武则天任内,重用酷吏打击腐败,也提高了各级官员的政治清廉程度。同时,继续沿用自隋始的科举制度,选拔了大批平民阶级的优秀人才,打击了传统的关陇军事贵族的势力,为平民阶层的上升提供了一条有效的通道。极大的缓和了平民与特权阶级之间的矛盾。打击门阀贵族和提拔普通地主做官的政策,是符合当时社会发展趋势的,就对历史进程的推动作用而言,武则天是进步的,对历史的影响是积极的。 武则天的政绩,是受到广泛认同的,就连她的政敌,也不得不承认武则天是真正的治国之才。 反观慈禧太后,缺乏对外部世界的认知,导致一系列的决策失败,更是闹出了诸如向十一国宣战这样的笑话,打压主战派,屠戮维新派人士,丧权辱国,签订了数个不平等条约,让中国承受从来没有过的屈辱,一步步的葬送了中华大好江山,固步自封,陈迂腐朽的她更是一个末代封建帝国的缩影。 因此,综上所述,我认为武则天的政治水平是更高的,治国能力也是更强的。武则天与慈禧背后分别是两个时代,一个是繁荣开放的鼎盛时期封建王朝,一个是腐朽不堪,日薄西山的末代王朝封建。 开放与封闭,也许是这两个女人最大的不同。 我是头文字MONEY,欢迎大家关注我的头条号,我会与你分享更多有趣新奇的知识。