论举证责任倒置的若干问题

　　摘要：举证责任倒置是法律上规定的侵权诉讼案件的一大重要原则，是对传统一般举证原则的补充和特例，对维护当事人合法权益，保证法律公平性具有重要意义。本文就举证倒置的若干问题进行了论述。
　　关键词：举证责任倒置；问题；解读
　　随着经济的飞速发展，各类纠纷侵权案件不断呈现出新的特点，在很多案件中由提起诉讼的受侵害的一方难以收集掌握证据来为自己所损害的利益证明，由此需要有另一新的理论支撑来维护法律的公平正义。举证责任倒置是由侵权人来进行举证以证明自己的行为无过错的一种举证原则，对于一般举证原则无法解决的诉讼案件提供了新的思路和解决方法，有效弥补了一般举证原则产生的公平性漏洞，维护了法律的公平公正。
　　一、举证责任倒置概述
　　（一）概念
　　在一般法律规定的侵权诉讼案件中，举证责任由对提起诉讼请求或者要求反驳诉讼请求的一方当事人来负责，但很多时候这样的举证责任并不能保持一定的公平性，由此产生了由侵权方负责举证以证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任的制度，这就是举证责任倒置。
　　（二）起源
　　举证责任倒置这一概念起源于19世纪末20世纪初，当时德国正处于工业革命时期，全国各地大力开展工业建设，经济迅速得以发展，与此同时，随着经济纠纷、刑事纠纷的增多，各种侵权案件层出不穷，原有的谁主张，谁举证的原则无法适应新的侵权诉讼案件，由此产生了举证责任倒置这一原则，并在实际案件中得到广泛应用，促进了法律向公平化方向发展，进一步维护了正义。
　　（三）我国举证责任倒置的适用
　　1。民事诉讼案件中举证责任倒置的适用
　　在我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条列举了8类适用举证责任倒置侵权诉讼。包括因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业致人损害的侵权诉讼、因环境污染引起的损害赔偿诉讼、因建筑物或者其他设施以及建筑物上的物品掉落致人损害的侵权诉讼、饲养动物致人损害的侵权诉讼、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼、因医疗行为引起的侵权诉讼。
　　2。刑事诉讼案件中举证责任倒置的适用
　　《中华人民共和国刑法》推定明确规定了两类犯罪实行举证责任倒置。一类是巨额财产来源不明罪，一类是非法持有型犯罪如非法持有枪支弹药、非法携带毒品等，这两类案件中被起诉方有权举证证明自己无罪无过错。
　　二、举证责任分配的一般规则
　　举证责任分配一般遵循以下规则：
　　（一）举证责任分配的一般规则一般举证责任原则和倒置举证责任原则
　　举证责任分配的一般规则即要遵循法律的基本要素，法官确认案件中具体哪些事实需要证明、具体需要由哪方证明、确认在哪一点上进行责任转换等，再进行举证责任的分配，确定案件是由提起诉讼方（原告方）来承担举证责任还是由被提起诉讼方（被告方）来承担举证责任。
　　（二）举证责任分配的特殊规则诚信原则和公平原则
　　随着经济的发展，社会结构也在不断发展，社会情况在不断呈现出新的特点，世界物质变化的客观性和多样性决定了现有明文规定的法律不可能完全适应社会情况的变化。因此在实体法无法完全适应社会变化的情况下，实际法庭审判中就存在着大量的程序法，这要求法官在无法律明文规定时应遵循诚信原则和公平原则，即在举证责任分配问题上，诚信的使用自己的自由裁量权，公平地注重分配的结果和过程。
　　三、举证责任倒置的适用范围
　　（一）适用于实行过错推定的侵权诉讼
　　如医患纠纷案件中，患者及其家属认为医院方存在医疗行为过错的，医院方可以通过举证证明自己的事实无过错；还有如施工现场的搁置物、悬挂物等脱落下坠致人损害的，施工方有权举证证明被损害方受伤害的事件是由其自身行为不当引起的还是施工方行为不当引起的，由此证明自己的事实有无过错。
　　（二）适用于实行因果关系推定的侵权诉讼
　　如某人因食用某厂家生产的食品而致损害的，由食品生产加工厂商负责举证以证明被损害方的被损害事实与厂商无关；还有例如由于环境污染致人损害的侵权案件中，由被告方举证证明自身无造成环境污染的事实或者被损害人受的损害与被告方行为无关。
　　（三）适用于难以收集证据和难以举证的侵权案件
　　在这类案件中，证据难以掌握，如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，应当由被告方负责举证证明自身行为并无侵犯原告方专利的情况，由被告方负责举证证明自身行为事实无过错。
　　（四）适用于对方妨碍举证的诉讼
　　在一些案件中，如果有原告方的行为妨碍举证结果、妨害举证事实真相的实行举证责任倒置，由被告方负责举证证明自身事实无过错。
　　四、结语
　　举证责任倒置是我国法律中运用的一条重要原则，对于确保法庭审判的公平性、公正性具有重大意义，掌握举证责任倒置这一原则的基本内涵、知晓它的适用范围和条件是法学生的一门基本课程。
　　参考文献：
　　〔1〕张烨辰。论举证责任倒置的要件分配〔A〕。求知导刊，2017，7：160。
　　〔2〕谭嘉臻。论举证责任倒置制度的适用范围〔A〕。宁夏大学学报（人文社会科学版），2013，5（3）：8891。
　　〔3〕李珊珊。刑法中举证责任倒置相关问题研究〔A〕。科教导刊（电子版），2015（7上）：140。
　　〔4〕江媛。淺析举证责任倒置理论的特点〔A〕。医药前沿，2014，8：354355。