那些天涨粉的大牛不会告诉你的事

　　微信裂变人人都在说，操作方法论、工具也人人都在用，但具体实际效果怎么样呢？
　　世界上最难的事，不是遇到问题没有方法；而是给了咱们方法，照着做却没效果，闹心啊。
　　比如最近我在研究和践行怎么在微信里裂变增长，操作方法论、工具，网上一搜一大堆，但自己就是做不出效果。
　　这种脑子会了，手不答应的事儿，其实是个普世问题，叫听了很多道理，还是过不好一生。
　　不过我认为，其实还是脑子不会，不能甩锅给手。
　　所谓的脑子会了，不是只懂操作顺序就行，而是清楚地知道：每一部分的逻辑关系、重要性排序（什么最重要）。
　　这篇文章，我会用自己在微信裂变的践行和思考，来试着说明。
　　一、把事情做到点上
　　关于微信裂变的方法，我们能在《人人都是产品经理》上能搜出几百篇质量不错的文章：什么《裂变率高达815后，这个公众号复盘了史上最全方法论》、《裂变三角，带你理清裂变的底层逻辑》步骤清晰，咱照着做就好。
　　拿我自己举例，我给母婴号做裂变涨粉，就去市面上搜一些吸引家长的东西，比如：电子绘本、哄睡音乐、某早教机构学习资料、亲子游戏等做奖品，先搞定裂变钩子嘛。
　　接着再买个第三方裂变工具，设置规则，搞定海报，就开始裂变。但活动结果却超打脸，别说裂变了，连参与的人都很少。（本文第四部分会复盘）
　　当时我就崩溃了，要知道，光一张海报，我就参考了大量方法论去搞，比如《杀手级丨朋友圈这几年刷屏海报文案的37套路，可套用（内部泄密万字长文）》，怎么一点效果都没有？
　　后来想明白了没抓住关键节点。
　　比如买卖股票，操作方法清晰直观，还有大批的专家提供交易方法，但即便咱们对流程超级熟悉，也不一定能挣到钱，因为最重要的是要选有成长性的股票。股票选对了，后面的操作、市场信息、方法论才有价值。
　　再比如学开车，那可是有专门机构（驾校）教咱们方法论的，一步一步非常清晰，但自己上路还是各种问题。因为最重要的不是技巧，而是要慢，速度慢才有反应时间和空间，不然看再多技巧也没机会用。
　　写作也是一样，写作方法一大堆，但最重要的，其实就是文章的第一句话。
　　第一句没抓到读者吸引力，内容结构再精妙、语言再风趣，也没用，因为读者看完标题直接跑了。
　　所以，知道每个环节的方法论不够，还需要理解整个系统中，要素的逻辑顺序，以及他们的重要性排序，这也是大牛们常说的做事情要做到点上。
　　那裂变里有哪些要素，它们的逻辑顺序是怎样的？
　　二、产品、流量、转化率
　　如果我们围绕裂变去拆解要素，关注点会落在海报、层级设置这些事上，这也是大多数讲裂变的文章，会涉及的部分；
　　但其实再往下挖一层，我们会发现裂变其实只是做流量的一种手段，它有更重要的前置任务要做好。
　　这里借用梁宁老师在《产品思维30讲》里的观点互联网的基本商业模式，其实就3个关键词：产品、流量、转化率。
　　即，给一个产品，找一片流量，通过在流量里销售转化，最终挣钱。
　　这就像是咱们有一把好种子（产品），得去找个田才能种出来，进而收获粮食（挣钱），即通过产品找流量。或者咱们已经有块田（流量），就要想想种点什么能养活自己，即通过流量找产品。
　　而我们要做的通过裂变搞流量，讲白了就是通过产品找流量的逻辑，裂变只不过是获得流量的手段之一。
　　所以，从获得流量的角度看，裂变的逻辑链，应该是先有产品，再通过产品裂变更多流量，并最终转化盈利。
　　这才是整个裂变的逻辑链。
　　现在我们有了能够跳出海报、裂变规则这些环节的更大的模型。自然也不难发现，产品作为裂变逻辑链的第一步，一定非常重要，甚至最重要。
　　三、好产品最重要
　　之前看李叫兽的文章，有句话让我印象非常深刻我们只能帮用户，完成他们本来想做的事情。
　　裂变也是一样，如果用户本身不想要你的产品，那么你的海报和裂变流程，设计得再牛逼，也没人参与。
　　用户对产品的欲望，是扣动整个裂变活动的扳机。
　　这就好像打王者荣耀，驱动玩家花钱或分享的，不是海报多漂亮、流程多流畅，而是他们真的想要某个皮肤、某个荣誉（产品）。
　　再比如去年很火的《新世相营销课》，本来产品就稀缺，大家都想要。现在新世相还给你一个福利：只要我们把活动分享出去，有人通过分享链接购买课程，那咱们不仅有《新世相营销课》，还能分销挣钱。
　　新世相让用户更低门槛、更刺激地获得他们本来想要的东西，那还不卖爆。
　　作为裂变设计方，我们要做的，一是搞出好产品，二是在用户获取好产品的过程中，让他们自然帮我们传播。
　　甚至可以认为，裂变就是一场共赢交易，我们用好产品、低获取门槛、分销挣钱去满足用户；用户得到好处，并帮咱们分享传播。
　　而一场裂变活动没效果，可能是因为海报丑、流程烂，但更可能是产品不好，用户不想要，咱们也就没法驱动他们做交易。
　　OK，知道了裂变逻辑链，也找到了最重要的节点产品，剩下就是改进过去的行动。
　　04改进行动
　　现在，带着产品最重要的标准，来复盘一下文章开头，我的母婴裂变活动，不难发现活动的奖品（裂变产品），不是从用户要什么出发，而是从我能找到什么还不错的免费产品出发。
　　电子绘本、哄睡音乐、某早教机构学习资料、亲子游戏等产品，符合妈妈们的需求，但绝对不够好，没有那种看到一定想要的冲动。
　　所以，找到能打动妈妈们的东西，非常重要。
　　因此我做了一份调查问卷，找一些核心妈妈做调研，问问她们，曾经薅过什么印象深刻的羊毛；
　　然后，在淘宝选一些高销量的实物产品（因为价值更容易被感知），并在妈妈群里做AB测试，找到妈妈们眼中的价值硬通货（不一定真贵，但要显贵）。
　　最后定下2款产品做奖励，其他不变，重新开始裂变活动。
　　果然，拉新效果提升巨大每1个老用户能帮我们带来接近4个新人。
　　真舍不得孩子，套不着狼啊。
　　不过说来奇怪，既然产品这么重要，为什么大多讲裂变的方法论、文章里都不讲产品呢？
　　05总结
　　大牛们不讲产品的原因很简单，因为他们已经有了。
　　大多有裂变需求的主体，都是已经有款不错的产品，想把它卖爆。因此大牛的文章，都是从给某个产品更多流量并寻求变现的角度来写，好产品已经是他们的默认前提。
　　但对于为了涨粉而做裂变的自媒体来说，因为没有产品，就变成为了流量而做流量，为了粉丝而涨粉丝。这样即便是最后通过羊毛党涨了粉，也不过是间接给某些淘宝店卖货而已（裂变要买奖品啊）。
　　钱都进了人家口袋，我们只攒下了微信公众号后面的粉丝数字，当然，这是后话。
　　讲回来，如果不知道整个裂变系统各个要素的逻辑关系，以及重要性排序，
　　咱们是很容易迷失在各种文章、方法论里的，因为别人默认的前提，咱们都没有，也就根本找不到核心问题。
　　所以梳理逻辑链条非常关键。
　　一下梳理不出来也超正常，因为没做过嘛
　　好在践行本身，就是帮我们判断什么最重要的过程。
　　但不做，永远没法矫正。
　　共勉啊各位。
　　（PS。如果你觉得文章有帮助，欢迎分享给你的朋友或同事，也许能帮到他们）
　　相关内容推荐
　　《致新媒体人：为什么我劝你别做新媒体》
　　《停止你的无效增长：一个模型解决90增长问题》