圣武记主要内容简介及赏析

　　专题性史书。十四卷。清魏源著。成书于道光二十二年（1842年）。（撰者事迹参见《老子本义》条）
　　《圣武记》，分为两部分。前十卷用纪事本末体，将清前期历史分为：《开国龙头记》、《康熙戡定三藩记》、《国朝绥服蒙古记》、《康熙亲征准噶尔记》、《雍正两征厄鲁特记》、《乾隆荡平准部记》、《乾隆戡定回疆记》、《乾隆绥服西属国记》、《乾隆新疆后事记》、《道光重定回疆记》、《道光回疆善后记》、《国朝绥服西藏记》、《西藏后记》、《乾隆征廓尔喀记》、《国朝俄罗斯盟聘记》、《俄罗斯记》、《国初征抚朝鲜记》、《乾隆征缅甸记》、《乾隆征抚安南记》、《雍正西南夷改流记》、《乾隆初定金川土司记》、《乾隆再定金川土司记》、《国朝甘肃再征叛回记》、《乾隆湖广征苗记》、《道光湖粤平瑶记》、《国初东南靖海记》、《康熙戡定台湾记》、《康熙重定台湾记》、《乾隆三定台湾记》、《嘉庆东南靖海记》、《康熙武昌兵变记》、《嘉庆宁陕兵变记》、《乾隆临清靖贼记》、《嘉庆川湖陕靖寇记》、《嘉庆畿辅靖变记》、《嘉庆川湖陕乡兵记》。后四卷，用武事余记的方式，论述清朝的兵制兵饷、考证掌故，以及他对城守、水守、坊苗、军政、军储等问题的见解。
　　除这两部分外，在有些段落之后还有附录。这些附录，有的选摘自他书。如《康熙戡三藩记》附有许旭撰《闽中纪略》，无名氏的《固山贝干平浙纪略》，与正文相辅，起到补充论述与扩大读者视野的作用。
　　《圣武记》作者掌握比较丰富的史料，有正史、实录、方略、方志与私人著述，并利用了当时边疆地理学的成果，所论述史实比较可靠，订正了前人某些不当之处。如萨尔浒之战，乾隆十三年、四十九年的《盛京通志》称兵五百破明兵四十万。魏源证明其误，双方兵力相当，是以四万有余之兵攻四万之敌（《开国龙兴记二》）。在《国朝俄罗斯盟聘记》内，引用《汉书》、《旧唐书》、《元史》等史料，考证了俄罗斯的方位。当然，《圣武记》一书并非尽善尽美。失误之处也有。胡思敬写有《圣武记纂误》一书，可供参考。
　　魏源由于当时的历史条件与出于维护清皇朝统治出发，对当时的农民起义，概当为寇乱，加以责骂。在叙述我国历史疆域中，把沙俄侵占我国东北的领土，谈成瓯脱地。把根据尼布楚条约确认原早已是我国的领土，说成是东北数千里不毛之地尽隶版图（《国朝俄罗斯盟聘记》），是很错误的，也不符合历史事实。在《康熙重定台湾记》中，竟引用台湾自古不属中国，更是荒谬。这些错误，需要读者摒弃的。
　　《圣武记》，是研究魏源思想的第一手材料。魏源在撰述中发扬我国史家写史的史论结合的传统，把他对历史事件的评论贯彻到写史事之中，并在臣源曰段加以申述。全书的后四卷武事余记，实乃清代兵制军政的专论。
　　魏源论大清之兴世，兵维八旗，将帅皆亲藩枝附。八旗有禁旅，有驻防。此周庐执戟之亲兵，势不能尽数以行。若夫驻防之兵，则八旗佐领外之新附，随时编审，人无定额，散处辽河东西诸城，无事射猎耕屯，有事驰驱介胄。又言，我朝用兵，异于前代者有二：曰兵数少，饷数多也。
　　又记清代财赋，直省地丁银岁征二千九百四十一万有奇，盐课银五百七十四万五千有奇，关税银五百四十一万五千有奇，沿海、沿湖芦课银十二万二千五百余两，鱼课银二万四千五百两，茶课银七万三千一百两，落地、杂税银八十五万八千有奇，民间置买田地、房屋契税银十九万有奇，云南银、铜、铅、锡矿课银八万一千有奇。山西、湖南、四川、两广无定额，常例捐输约三百余万。此岁入四千余万之大数。而江、浙、湖广、江西、河南、山东等八省漕白粮米四百六十万一千九百余石，新疆屯田岁收二十四万石在其外。至岁出之数，则满汉兵八十余万，实支饷、米、草、豆银一千七百三万七千一百两有奇。王公百官俸九十三万八千七百两。文职养廉三百四十七万三千两，武职养廉八十余万两。
　　他如论雍正改土归流。今日腹地土司之不可置，亦如封建之不可行。鄂尔泰受世宗旷世之知，功在西南，至今百年享其利，其祀于大烝也，宜哉。鄂尔泰说弧于前，卒张弧于后，一对之创夷，百世之恬熙。卓识远见如此。
　　《圣武记》是学习、研究清史的一部重要参考书。许多清史著作、论述都利用了魏源的研究成果。魏源在写这部著作时，索读者就很多，写成一部分便交刻印。道光二十四年（1844年）二十六年（1846年）又作了两次大的修改。二十四年本与二十六年本有两处大的不同。一是增加了篇幅，卷四道光回疆用兵、卷六缅甸用兵、卷七苗疆用兵，皆由一篇变为两篇。卷十又增加了《嘉庆川湖陕乡兵记》，又增了一些附录。二是改写，卷五廓尔喀、卷六俄罗斯等篇重新改写。每篇的文字上改动颇多。二十六年本比二十四年本也有改进，除文字上的改动外，增加了姚莹的《康輶纪行》的某些段落。
　　《圣武记》的版本较多，有刻本、石印本、铅印本。上海申报馆根据道光二十六年（1846年）本翻印的铅印本增加了《道光洋艘征抚记》上下篇。本书收入《四部备要》、《申报馆丛书》续集。一九八四年北京中华书局出版了点校本（上下两册）。