妈妈代替孩子网购，意外发现图案辣眼睛，算是矫枉过正吗？

　　对于如今的很多父母而言，除非是家里比较有钱，可以有一方在家全职带娃，不然大部分人对孩子的关注度其实并不高，最多也就是下班后检查一下作业，私下再和老师了解一下孩子的在校情况怎么样就差不多了。
　　但是在今年5月末人教版数学教材插画事件发生后，不少家长都警惕了起来，开始对孩子有了更多关注。
　　特别是在图书和日用品方面，家长们会格外关注和担心，害怕孩子在不经意之间受到了不良思想的影响。
　　大概也是因为家长们都格外的较真，这一下还真让不少家长发现了更多类似于不良图案的问题。妈妈代替孩子网购，意外发现图案辣眼睛
　　有一位姓朱的女士，因为11岁的孩子准备给同学送儿童节礼物，所以替还在上学的孩子在网上购买了一些中性笔。
　　本身这事并没有引起朱女士的注意，但是在收到货物后，因为教材事件的影响，朱女士就多留意了一下送到的中性笔，结果没想到还真的叫她大吃一惊。
　　在一堆中性笔中，有一套中性笔的动漫印花在朱女士看来格外不雅观，图案中出现了衣着暴露的女子，让人觉得很辣眼睛。
　　而在有了教材事件的前车之鉴下，朱女士深觉此事十分严重，于是马上向店家提出了质疑和退款申请。但是也被店家以盲盒不得退款以及购买物品有实物配图，不喜欢可以不买的理由怼了回去。
　　但是朱女士也没放弃，直接向购物平台进行了投诉。只不过最后也是没能得到理想的回复，也被客服客气地挡了回去。
　　一般而言大家到这里也就放弃了，但是朱女士感觉这是对孩子身心发展健康有负面影响的大事，于是直接联系了以曝光违法、不良行为1818黄金眼节目，接受了事件的采访。
　　可以说正是这样的举动，直接使得该话题顺利登上各社交软件的热议榜单，引发了大众的参与。
　　不过和朱女士想得不太一样，在相关话题的讨论中，人们并没有完全赞同她的意见，而是分为两派。面对文具印花图案，大家看法大不同
　　有一部分人和朱女士持有的想法是一样的，认为作为销售给孩子的文具，不应该出现有暴露图案的情况，属于展示了不恰当内容，有不良的暗示作用，对于年幼的男孩子们会造成不好的影响。
　　店家和平台应该要下架商品并且做出后续的惩罚和处理，对于制造者要进行追责，还给孩子一片健康、安全的环境。
　　但是在另一部分人看来，这部叫做《海贼王》的漫画已经出版了多年，甚至可以说是很多80、90后的青春记忆，很多人从小都是看着它长大的，只记得其中对于梦想和友情的追求与感动，并不觉得在穿着上有什么问题。
　　他们认为朱女士指出的暴露问题并不存在，表示其人物设置就是那样，并且也没有真正暴露任何不该暴露的位置。不能因为漫画人物是穿的是泳衣，就对其有不好的偏见。
　　而且他们也主张，这套中性笔作为联名款式，在店铺是有预览图案显示的。朱女士在购买时没有进行查看，属于自身的失误，不能拖动漫作品下水。
　　不得不说，意见双方都是有理有据，各有各的道理。那么你觉得朱女士这样投诉、举报店家算是在保护孩子，还是有些矫枉过正呢？笔者寄语：面对儿童用品，要理智对待
　　从小编的角度来说，其实这件事没有一个完全的对错，而是双方都有道理，但也都有需要反思的部分。
　　像是对于中性笔的销售商而言，作为一项漫画的联名产品，因为是面向全部消费者的产品，所以只要保证质量没问题、销售合乎规定等就做到了本职。
　　但如果想要避开麻烦，那在有可能包含引起争议的内容物中，在购物时可以加粗标注和提醒。只要这项准备做到位，之后有问题也是赖不到厂商的身上的。
　　而对于朱女士，这样警惕的行为确实很好，但多少也要注意尺度。因为商家已经提前放出预览，消费者朱女士完全可以不进行购买。
　　其次对于教育孩子的方面，朱女士这样的态度反而会显得欲盖弥彰，更容易让孩子胡思乱想。可以说，只有家长们对孩子进行正确引导，才不会让孩子轻易受到不良信息的影响，孩子们自己也会有判断力。
　　举例来说，像是如今各年级开设的生理健康课程，就总是有家长进行毫无道理的举报，认为是一些污秽的内容。
　　但实际上来说，就是遮掩和无知才容易受伤害。在合理的教材指导下，反而能更好地保护孩子。所以对于类似的事情，家长们在干涉前一定要做好调查，才不会引起不必要的争议和伤害。
　　【今日话题】：你是怎么看待朱女士的行为的？