钱能解决一切的社会，最终结局是什么？为何东西方差距如此大？

　　随着互联网的发展进步，越来越多的人可以享受科技带来的便利。即便足不出户就能了解这个世界到底发生了什么。过去，人们获取信息的手段基本是靠书本，报纸以及电视广播，而这类传媒一般都控制在主流媒体手里，也就是说哪些能让普通人了解，哪些不能让大众知道，都是有一定套路的，自从自媒体大产生，手机视频直播的出现，彻底打破了传统局面，每一个人都可以在网上发声，分享自己的生活，以及展示自己对某一事件的看法。因此，互联网和网民在一定程度上，代表了大部分人的意识，毕竟如今全世界的网民的数量已经达到了人类数量的一多半也就是至少40亿人。
　　正是因为网民数量的持续增多，各国之间也筑起牢牢的防线，避免本国人受到国外媒体以及生活方式和思维习惯的影响。毕竟各国文化传统习惯不同，信仰以及社会管理所形成的意识形态也不同，总体而言，东方和西方的文化存在着非常大的差异，东方人大部分处于发展初期，经济社会不够发达，人们的思想也比较保守，而西方发展较早，经济效益也高，相比之下思想比较开放。即便如此，也没有一个清晰的定义去衡量东方文化和西方文化哪个更先进和具有绝对的优势。
　　这一点，从海外华裔自媒体分享的国外生活可见一斑，毕竟不管是在哪里生活，本国当局都是为了本国人着想的，天生和刻意的压榨是非常少的，因此那些华裔整天在自己的自媒体平台抱怨自己所在的洲又发钱了，因为他们知道这边发钱也就意味着物价又要开始上涨了，当局发钱的速度永远跟不上物价和消费上涨。
　　而在发展中国家，可能为了照顾大多数普通人的生活，当局会稳定物价，打击一些投机倒把发不义之财的商家和钻空子的商人。总之每个国家的政策都是出自本国国情出来的，最起码要维护大多数人的利益，即便美国这样的国家也是想方设法维护富人以及纳税人的权益，尽量让他们感到自己的资产在美国是安全和放心的。
　　能自觉接受网友监督和人们监督的地方相对来说，更具有各方面的优势，因为在整体社会管理体系中，人是最不可靠的因素，唯有完善和合理的制度，并且按照法律严格管控才能保证这个体系的正常运行，一旦有特权阶层和精英阶层企图逾越红线，将触动整个社会发展的根基和基础。
　　因此法律面前人人平等，尊严面前不分贫富才是一个最起码的规则和约束，一旦有人打破这种公认的平衡，那么整个辛辛苦苦建立起来的文化道德以及法治体系都将崩塌。这在很多现代国度来说，都是尽量避免的，总以为拿钱就能解决所有问题本来就是一个极其错误的社会现象，这种现象也是不可能长久的。我要上头条国际资本