量子力学是否说明生命如一场奇幻的梦境？

　　量子力学是一种非常小尺度的数学模型，是科学界经过最严格验证的理论。无数实验已经证实了这一点，包括计算机芯片、激光和其他利用量子效应的技术。
　　不幸的是，量子力学似乎又违背了常识。一个多世纪以来，物理学家一直试图解释这个理论，把它变成一个连贯的故事，但都徒劳无功。
　　许多物理学家忽略了量子力学带来的难题。他们对理论采取实用的、功利的态度，也就是说，忘记那些量子悖论，继续去研究量子计算机！
　　其他一些人则继续探索这个理论。1961年，一位著名的理论家尤金维格纳（EugeneWigner）提出了一个设想，即假定维格纳的一位朋友在实验室里监测放射性标本，当样本衰变时，检测器会闪烁，维格纳则在实验室之外。如果维格纳的朋友看到探测器闪光，他就知道标本已经腐烂。但对于站在实验室外的维格纳来说，标本、他的朋友和整个实验室都在一种可能的状态中徘徊。维格纳和他的朋友似乎占据了两个截然不同的现实。
　　2020年，物理学家进行了维格纳设想实验的一个版本，并得出结论认为他的直觉是正确的。在《科学》杂志的一篇题为量子悖论揭示现实基础不稳固的报道中，物理学记者乔治马瑟说，该实验对事物的客观性提出了质疑，这可能意味着没有绝对的事实。
　　量子力学的一种新解释称为QuantumBayesianism（量子贝叶斯主义，即像艺术运动一样，本文简写为量贝主义），使主观体验成为知识和现实本身的基石。著名理论学家大卫默明（DavidMermin）表示，量贝主义可以消除量子力学基础上的困惑，你只需要接受所有的知识都是从个人经验开始的。
　　根据量贝主义，我们每个人都以我们与世界的互动为基础，构建了一套关于世界的信念。当我们与那些顽固地拒绝接受某些事物的朋友互动时，我们会不断地、含蓄地更新我们的信念。我们所生活的现实大世界，都来自我们所有主观小现实的相互碰撞。
　　量贝主义者回避他们的思维中心主义，他们承认物质和心一样存在，拒绝唯我论，认为没有人可以真正确定任何其他人或生物是有知觉的。但科学作家阿曼达格夫特说，量子贝叶斯主义的核心是单一的客观现实是一种幻觉。你可能会理解为，这只不过是一个梦。
　　支持者对定义争论不休，而喜欢客观性的物理学家和哲学家则完全拒绝量贝主义。具有讽刺意味的是，所有这些争吵似乎证实了量贝主义的前提，即没有绝对的客观性。
　　物理学家与艺术家之间的共同点比大多数人想象的要多，他们试图将事物的混乱变成有意义的叙述。正如反叙事诗《荒原》就像一场梦，或者说是一场噩梦，即没有意义，没有主人公的叙述。生活可以理解为一个笑话，如果你不相信它，那么这个笑话就在你身上。
　　如果你是一个实际的人，你可能会得出《荒原》那样的结论，理解存在的意义是徒劳的。您可能会敦促朋友享受生活，而不是为生活的意义而烦恼。然而，即使是那些实用主义者，他们也会时不时地想知道我们共同生活的意义是什么。