IntelCorei78700K处理器测试报告多核时代六核力

　　Intel第8代处理器（代号：CoffeeLake）桌上型（CFLS）处理器于今年105号旋即上市，可见Intel似乎认真看待DIY与电竞市场；首波桌上型处理器i3i5i7共计8款型号，从入门非超频版i38100、i58400与i78700起，以及高阶超频三款i38350K、i58600K与i78700K，纷纷获得2核心加成，i3四核起、i5i7六核顶；Intel8thGen处理器迈入多核时代六核力战Ryzen，由AMD提起的核心大战Intel也迅速回击，究竟能否力往狂澜，就让XF来测试给大家知（滚轮向下）。
　　2核心8代处理器六核顶四核起
　　Intel在今年Q1才推出第7代Intel桌上型处理器，而原先计画第8代则是明年2018Q2才推出，怎知AMD的Ryzen以便宜多核心重返荣耀，这也让Intel改变了原先计画，将CoffeeLakeS计画推前至今年Q4，也就是2017105号起，即可购入Intel第8代Core处理器。
　　CoffeeLake是Intel第四代使用14nm製程的处理器，从早夭的5thBroadwell现身，之后旋即6thSkylake接着7thKabyLake再来就是本次主角8代CoffeeLake。这一代製程Intel称之为14nm，经过历代的优化，14nm可提供更好的性能与更相对低的功耗，可见这代同样有着相当好的超频性能与高时脉等特性。
　　工作电源与性能比，14nm比起初代14nm製程，有着26性能提升与52功耗降低。（来源：en。wikichip。org）
　　Intel第8代Corei处理器共计推出6款，有着不锁频的i38350K、i58600K与i78700K超频处理器，以及非超频版本的i38100、i58400与i78700；这一代i7处理器获得6核心12执行绪的多核加持，而i5则是6核心6执行绪配置，至于i3则是4核心4执行绪配置。
　　上一代i7拥有HT超执行绪，i5则是相同核心关闭超执行绪，i3则是双核心开启超执行绪；而第8代处理器因为多加入2个核心，使得i7成为6C12T多核心处理器，而这代i5有着同样的6核心但关闭超执行绪，亦是首款6C6T配置的i5处理器，至于i3则是改为4C4T且无TurboBoost功能。
　　处理器时脉如下图所示，K系列处理器预设时脉较高，相对的单核心TurboBoost也可获得相对高的时脉，但要注意的是i3不支援IntelTurboBoost2。0，i58400仅Turbo单核4GHz，而i58600K可Turbo全核4。1GHz，至于两颗i7都可Turbo全核4。3GHz。
　　第8代IntelCorei3i5i7处理器规格。
　　第八代6核心处理器DieShot，六颗核心共享L3快取，内显iGPU还是佔用相当大的面积。（来源：en。wikichip。org）
　　第八代处理器晶圆。
　　8代专板Z370LGA1151脚位
　　第8代处理器沿用LGA1151脚位，处理器的防呆缺口以及封装尺寸与上代相同，但是第8代处理器，只能安装于新的Z370主机板，并不相容于上代Z270主机板，且上一代主机板也不支持第8代处理器。
　　Intel对于8代专板Z370的解释：由于8代处理器最高来到6核心，因此主机板需改良供电设计，支持到TDP95W设计。，因此8代处理器脚位相同，但处理器对针脚的定义有着调整，使得Intel第8代处理器，在105号上市时有着Z370主机板可选择，而明年还会有H370与B360主机板可选。
　　IntelCorei78700K处理器。
　　此次搭配测试的处理器，左起AMDRyzen71800X、中IntelCorei78700K、右IntelCorei77700K。
　　CPU针脚、防呆缺口相同，左为8700K右为7700K。
　　在ASRockZ370主机板的脚座外壳上，则有标示不支援6代或7代处理器。
　　Z370主机板将会是今年唯一支持8代处理器的晶片组，因此Z370代号为（KabyLakeR），而ASUSROG的简报中亦将这代重点标示出来，Z370支持6核心处理器，有着TDP95W功耗设计，记忆体支持到DDR42666MHz标準时脉。
　　Z370较特别的是Intel快速储存技术16版本当中，将让Z370主机板支持CPUPCIe储存装置RAID技术，只不过Intel简报并未提及这功能，因此各位可能要留意之后的iRST16版本更新。
　　对了，各位也别忘了OptaneMemory，Z370同样继续支持Optane系统碟快取加速功能。
　　Z370（KabyLakeR）特色。
　　IntelZ370简报。
　　第8代IntelCoreI处理器外包装。
　　IntelCorei78700K效能测试多核大战六八相拼
　　此次测试规划，除主角IntelCorei78700K之外，还有着上一代i77700K与对手AMDRyzen71800X三款；这里比较需注意的是，AMDRyzen71800X有着8C16T配置，虽时脉较低但核心数较高，且相对的台湾价格这颗近1万7的售价，与i78700K相比还要贵上许多，这比较主要以两家桌上型最高阶处理器对比测试，究竟Intel能否6核力扛8核心呢？
　　测试平台如下表所示，CPU设定为全核心4。7GHz、启动记忆体X。M。P。DDR43200MHz，搭配NVIDIAGTX1080FE显示卡进行测试。
　　i78700K、i7770K、1800X规格测试平台比较。
　　CPUZ最新版本，已经可检视Corei78700K处理器完整资讯，处理器代号CoffeeLake，为14nm製程的6核心12执行绪处理器，并有着12MBL3快取；较特别的是，主机板预设BIOS启动XMP后运行于高性能模式全核心4。7GHz设定；主机板使用ASUSROGMAXIMUSXHERO，Z370晶片组；记忆体为双通道3200MHz。
　　CPUZi78700K资讯。
　　CPUZBench测试分数，i78700K有着最高单执行绪555。7的高分、而多线程也突飞猛进至4234。2分，此测试更让上一代的i77700K汗颜，而各位关注的多核大战，i78700K凭藉着6C12T已经追上8C16T的R71800X车尾灯。
　　CPUZBench分数越高越好。
　　CPUmark99测试，可评价CPU的运算性能表现，此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器，也就是在比拼单核心的性能。因此这项目历年来都是Intel较优，i78700K预设时脉较高，获得844分的评价，比起i77700K的807分还高，至于目前单核性能较弱且时脉低的R71800X来说，就只有577分的表现。
　　CPUmark99分数越高越好。
　　wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，测试分为32M与1024M运算难度，就看谁的多核心运算能力较强，即可用最短的时间完成计算。
　　首先以4线程测试为基準，在计算4T32M时，i78700K最快仅7。4秒，相对的i77700K要8。5秒、R71800X花费9。8秒；同样4T计算难度改为1024M时，获得了同样的结果i78700K比起R71800X还要快上许多。
　　解放多核心，分别将设定改为8T、12T与16T进行测试，可见16T1024M计算，R71800X只需104。3秒，而有着12T的i78700K也只需108。9秒，虽执行绪少于对手，这代i78700K有着更多的核心与高时脉性能，多核表现上亦可与对手批敌。
　　CPUmark99分数越低越好。
　　CINEBENCHR15，由MAXON开发，基于Cinema4D所开发，可用来评估电脑处理器的3D绘图性能。
　　就结果来看，单核心表现由i78700K208cb获得最高分，但其核心表现与i77700K相近（时脉差异居多），而在多核心表现上i78700K即有着1542cb的表现，更与R71800X并驾齐驱，6核并排8核。
　　CINEBENCHR15分数越高越好。
　　CoronaBenchmark则是相当容易操作的测试工具，主要是透过CPU运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。从测试结果来看，i78700K只需129秒完成计算，比起R71800X的133秒还要快一些，至于i77700K各位就别为难他了。
　　CoronaBenchmark分数越低越好。
　　VRayBenchmark可分别测试电脑的CPU与GPU，对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位。这测试结果与CoronaBenchmark相似，只不过这次i78700K与R71800X战成平手双方85秒计算完毕。
　　VRayBenchmark分数越低越好。
　　AIDA64记忆体与快取测试，三平台都使用G。SKILLTridentZRGBDDR432008GB2记忆体进行测试，记忆体表现上三者都有着46GBs的传输率，而记忆体延迟方面亦是Intel较优，且新一代的i78700K在L3快取表现上，比起上一代i77700K都有着性能提升。
　　AIDA64记忆体测试。
　　WinRAR压缩测试，这一代多核心i78700K有着17282KBs之计算速度，比起上一代i7或R71800X都要快上许多；至于7Zip表现，则是i78700K与R71800X处在伯仲之间之势。
　　WinRAR压缩测试分数越高越好。
　　7Zip压缩测试分数越高越好。
　　影音转档方面，则是相当吃重多核心性能，测试使用X264X265FHDBenchmark进行，i78700K在X264编码上有着49。4fps运算速度，与R71800X性能相近；只不过X265编码上，则是i78700K有着明显领先32fps。
　　X264X265FHDBenchmark分数越高越好。
　　PCMark10测试，可分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于DigitalContentCreation影像内容创作上，则是以相片影片编辑和渲染与可视化进行测，最后Gaming测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。
　　从Overall总分来看，i78700K获得8399分赢过i77700K8229与R71800X7133分；而细部分数，在Gaming与DigitalContentCreation测试上，都是i78700Ki77700KR71800X，只有在Productivity与Essentials两测试，i77700K更胜过i78700K。
　　这结果告诉我们，i77700K的神U地位依旧，尤其在一般文书工作、网页浏览等情境，i77700K已经有着出类拔萃的性能，而新一代的i78700K更有着良好的性能，且在多核心方面更吃香。
　　PCMark10分数越高越好。
　　3DMark绘图效能测试方面，则分为总分与物理运算CPU得分。i78700K在总分与物理分数上技压群雄，更比过8C16T的R71800X，由此可见Intel六核心的性能已相当强悍。
　　Intel策略上6核心已可批敌对手的8核心，且若以台湾价格来看，i78700K上市价格肯定会低于目前R71800X的价格，就性能与价位来说都有着优势。
　　3DMark分数越高越好。
　　VRMark测试，三者在高需求的BlueRoom测试中得分相同22XX分，但在OrangeRoom测试当中，则有明显的高低分数差异，排序则是i78700Ki77700KR71800X提供给各位参考。
　　VRMark分数越高越好。
　　UnigineBenchmrk则是採用自家的游戏引擎开发的测试工具，新的Superposition1080pExtreme测试中，三款获得相同的平均29fps表现；而其余两款Heaven与Valley测试中，则是i78700Ki77700KR71800X，且两款i7平台的表现相近。
　　UnigineBenchmarkfps越高越好。
　　针对测试平台对高效能IO装置的传输率表现，测试的是身为系统碟的SamsungSSD960PRONVMeM。2500GB。循序读取表现上性能相近，且4K随机存取表现上则是Intel拉出优势。
　　SSD960PROCrystalDiskMark性能越高越好。
　　5G超频比较i78700K与i77700K
　　就上述i78700K预设即可超频4。7GHz稳定跑完测试来看，超频至5GHz真的不是难事，但最大问题莫过于解热难，由于Intel处理器内部Die与金属壳中间採用散热硅脂（祖传散热膏），因此在4。7GHz超频压力测试下，温度会来到99，这也是i78700K的一大课题，超频5GHz相当容易，但解热才是难题。
　　因此，以下测试分别将i78700K、i77700K超频至5GHz，而R71800X则是超频至4。1GHz，再来测试超频前后的性能差异。
　　BIOS超频设定，CPUVCROE电压调整为offsetauto，并将水冷AIO水泵与CPUFAN调整为全速。
　　手边这颗i78700K超频至5GHz电压落在1。344V。
　　CPUZ测试方面，i78700K超频后单线程与多线程有着4。7、5。7的性能增长，而i77700K则有着10的性能提升，R71800X于多核更提升至11。
　　由于此次测试i78700K全核心预设就来到4。7GHz，因此超频性能提升感受不大。
　　超频测试CPUZ。
　　CPUmark99就好玩了，在同频率下i78700K与i77700K获得相近的896分、892分，言下之意即是真的就是2核；i77700K从预设4。5GHz超频到5GHz有着10。5的性能增长，而i78700K从4。7GHz到5GHz则是6。1性能提升。
　　超频测试CPUmark99。
　　CINEBENCHR15在单核心测试下，获得与CPUmark99相同的结果，同时脉单核心i78700K与i77700K性能相近；但在多核心表现上，可见i78700K以5GHz高时脉6核心，即大幅领先R71800X。（只能期待下一代AMD能把时脉拉起来，不然Intel有点认真了。）
　　超频测试CINEBENCHR15。
　　CoronaBenchmark则是此次超频测试中，唯一与预设测试下相同的结果，i78700K与R71800X并驾齐驱的123秒表现；纵使R71800X时脉较低，但较多的核心在不同程度的多核应用上，还是会有着优势。
　　超频测试CoronaBenchmark。
　　游戏神U谁作主？i78700Kvs。i77700K
　　Intel发表第8代处理器时这么介绍到：Intel最佳电竞桌上型处理器，各位若有注意之前的Ryzen测试报告，可以发现目前AAA游戏大作，普遍偏好核心时脉高的处理器，尤其在Ryzen出现之前，桌上型电脑最高核心就是4C8T的i7产品，因此今年的第8代，真的让Intel不得不在桌上型处理器加入2颗核心，来面对AMD下的战帖。
　　上述测试可见，i78700K不仅有着高时脉的超频性能，单核性能依旧强悍，多核性能则有着显着提升，而在游戏测试上可预期与i77700K有着相似的性能。
　　游戏测试，分别使用《侠盗猎车手V》、《火线猎杀：野境》、《战地风云1》与《斗阵特攻》四款游戏，游戏都设定在1080p解析度、特效全开。
　　首先射击竞技游戏的《斗阵特攻》测试下，三者获得相当接近的平均fps表现；这状况在吃资源的《火线猎杀：野境》游戏测试中，两款i7都获得平均56fps，而R71800X则是平均53fps差异不大。
　　但《侠盗猎车手V》就可看出差异，由i78700K平均127fps拔得头筹，而i77700K以平均116fps紧追在后，至于R71800X则是平均98fps。最后《战地风云1》则是两款i7接获得平均130fps的表现，而R71800X则是平均118fps。
　　总结游戏测试，i78700K与i77700K在游戏表现上实力相当，另一方面目前能发挥多核心能力的游戏不多，再加上Intel主宰DIY市场多年，游戏开发商诸多以Intel做为开发平台标準，游戏表现上还是Intel吃香，至于游戏用i78700K与i77700K差异在哪？又该怎么选，就下一节来跟大家介绍。
　　游戏测试。
　　海量任务测试游戏录影同时
　　电竞时代直播相随，游戏GPU说了算，而普遍直播、游戏录製，若採用X264编码，则是透过CPU来进行运算，毕竟游戏中GPU几乎100负载在运算，即使有规划额外的影像引擎还是无法提供顺畅的游戏直播、录製影像。
　　因此，各位玩家在透过OBS直播时，多半都是使用CPUX264编码运算，而在笔者的Ryzen系列测试报告与新的i77900X测试当中，都在游戏进行的同时，透过OBS录製高位元率影像的游戏影像，透过此测试来让玩家了解到，多核时代的处理器，更适合用作游戏直播或录製的平台。
　　此次游戏与录製测试，游戏选择《侠盗猎车手V》，并设定为1920x1080解析度、所有品质：非常高；而OBS录影设定为1920x108030fps，使用CPUx264编码、CPU使用率：fast、位元率：60000；游戏内容即是在都市狂飙，到处惹麻烦让警察来追逐。
　　影片三段摘要如下：i78700K在同时游戏录製影像时，CPU使用率100，游戏则在100fps间上下浮动，而影片的位元率亦维持在60Mbps与30FPS，对于游戏直播一机的玩家，这颗就有足够的性能；而上一代i77700K只有4核心的状况下，CPU使用率100，游戏平均也在100fps左右，但录製的影片相当卡顿，无法提供足够的性能进行影像编码工作。
　　而对比起的R71800X有着更多的核心，使得CPU使用率在90左右，但游戏则在90fps间跳动，当然录製的影片也相当顺畅。
　　document。write（）；
　　IntelCorei78700K《GTAV》RecordOBSTest。
　　document。write（）；
　　IntelCorei77700K《GTAV》RecordOBSTest。
　　document。write（）；
　　AMDRyzen71800X《GTAV》RecordOBSTest。
　　简单来说！i77700K与i78700K面对游戏，都有相当好的性能，发挥出显示卡与游戏的应有性能，倘若各位不直播、不录製游戏画面，老实说现阶段i77700K的价位肯定较便宜，且主机板的选择较多，而若各位需要直播、录製游戏画面，则是i78700K最佳选。
　　温度功耗测试
　　温度表现上i78700K在相同LGA1151脚位的处理器中挤进了6颗核心，相对在超频后温度也比上一代在高一些，因此测试分别以Intel预设全核i78700K4。3GHz进行测试，以及主机板超频的全核4。7GHz进行测试。
　　首先机器待机时，i78700K温度分别为4。3GHz42、4。7GHz48，与上一代仅4核i77700K的40还要高，而对比的R71800X则只有36；接着透过Prime95进行SmallFFTs测试，i78700K4。3GHz最高温来到85，至于4。7GHz超频下则来到99，相较之下R71800X烧机测试下处理器温度仅63。
　　而FireStrikeStresstest模拟游戏测试，i78700K温度维持在70左右，而R71800X温度则更低51。
　　i78700K温度测试。
　　功耗方面，普遍待机都在80W左右，不过当使用Prime95SmallFFTs压力测试下，i78700K预设4。3GHz整机耗电来到240W，而在4。7GHz时更达到297W，而FireStrikeStresstest则落在300W左右。
　　i78700K功耗测试。
　　总结
　　面对AMD发起的多核大战，Intel迅速扎实的回应战帖，仅靠着i78700K的6核心，就可以赢过R71800X的8核心；且目前得知的消息，i78700K价格会稍高于i77700K一些，但应该不及台湾R71800X的价格，毕竟Ryzen从今年3月发表后，一路打着更多核心更便宜的价格，此举让Intel推前发表第8代处理器，带给玩家更多的核心与性能。
　　就上述测试来看，i78700K的6核心能够批敌R71800X的8核心，多核心性能表现更突飞猛进，顿时让AMD的锐势去了一半；超频方面，Intel14nm製程技术炉火纯青，i78700K稳定全核超频4。7GHz，上至5GHz更是轻而易举，但唯一问题仅温度表现需注意。
　　超频后的i78700K温度确实难压制，使用AIO水冷全速测试下，也来到临界点99，但若是Intel预设的全核4。3GHz压力测试下，处理器温度则维持在85，可见这代玩超频最少要AIO水冷来伺候。
　　第8代Intel处理器，全面升级至6核心，多核表现更佳，再加上Intel熟悉的14nm製程，让6核处理器也有着4GHz以上的高时脉，且这代i5有着实体6核心，虽无超执行绪，但性能亦比上一代还要强悍，而入门的i3则是实体4核心，同样无超执行绪之外，亦没有TurboBoost超频技术，至于i5与i3的性能表现，能否与对手的R5与R3相较近就留待之后在测试了。
　　Intel玩转四个世代的14nm处理器，第8代凭着多核高时脉扳回一成，而Intel下一步则势必要提升製程来备战，而AMD的下一步则是想办法提升时脉、功耗不变，才能再让AMD的策略生效；AMD先手的Ryzen多核攻势，在Intel第8代2核的规划下成功抵挡，并于后手取得一分，接着就等AMD明年的回应，以及后续8代i5与i3的测试报告啰。
　　来源：IntelCorei78700K处理器测试报告多核时代六核力战〔XF〕