秒借2000的借款平台（借款3000哪里好借）

　　距2月初小程序整顿已有半月，但仍有平台顶风作案。2月26日，北京商报记者通过调查发现，以借钱、身份证贷款为关键词仍能搜索到一些相关小程序。分析人士认为，现金贷小程序门槛比现金贷平台要低，更容易成为投机分子开展违规从事贷款业务的渠道。由于小程序数量较多，可能会引发更多的多头借贷行为，导致借款人债台高筑，最终因难以偿债而出现各种悲剧。
　　非法现金贷改装上线
　　现金贷因其金额小、贷款时间短，又无需抵押、放款速度快等特性，自2015年以来，在我国快速发展，然而随着监管的不断趋严，不少非法现金贷经过伪装后以小程序的形式上线，继续违规从事贷款业务。
　　北京商报记者发现，以借钱、身份证贷款为关键词仍能搜索到一些相关小程序，如在线贷款、急速办卡服务、闪电到账等，额度从1000元至15万元不等。
　　北京商报记者对排列在前的10个小程序逐个调查发现，仅有3个小程序所属企业主体在工商登记信息中有小额贷款资质，其中多数现金贷小程序账号主体为个人。
　　此外，引流至网贷App也成为现金贷小程序的一种手段，在一款名为借钱快的小程序中，北京商报记者通过填写手机号和验证码后，被引导至手机应用商城下载了一款名为借钱快的App。记者登录借钱快平台，点击立即申请借款，需要填写身份信息，包括学历、婚姻状况、身份证正反面照片、动态人脸照片、姓名、身份证号、常住地址、紧急联系人，在填写紧急联系人时，系统会提示，借钱快需要读取通讯录联系人资料，否则可能无法成功获取贷款。
　　公开资料显示，借钱快运营主体为前海速贷通互联网金融服务（深圳）有限公司，是深圳二木科技有限公司（以下简称为二木科技）开发的理财App，急用钱、手头紧的投资者提供小额借钱、应急周转等业务。
　　值得注意的是，在聚投诉平台上，针对该公司的投诉达1348次，有大量投诉人称，借钱快将其姓名、身份证号、电话、照片等信息发送给其通讯录好友。还有多名投诉人称，自己的借款并未到期，就遭到借钱快催收威胁，要求其提前还款。针对以上问题，北京商报记者致电二木科技进行求证，截至发稿，并未收到对方回复。
　　分析人士向北京商报记者表示，虽然监管对小程序引流致网贷App没有明确禁止，但许多公司都游走在法律的边缘，从而滋生出各种借贷乱象，误导用户掉入现金贷陷阱。
　　现金贷小程序打擦边球
　　2017年12月1日，央行、银监会发布的《关于规范整顿现金贷业务的通知》中明确要求暂停新批设网络小贷公司，暂停发放无特定场景依托、无指定用途的网络小额贷款。
　　事实上，在今年2月初，方面已开展了针对违规小程序的整顿。据官网消息，平台已永久封禁1000多个违规现金贷小程序，并在上线后改名审核渠道进行技术规范和人工审核拦截，针对绕过资质审核的情形严厉打击。尽管明令禁止，一些非法现金贷仍伪装成小程序上线，继续违规从事贷款业务。
　　按照相关规定，贷款的年化利率超过24就不受法律保护。北京商报记者注意到，许多借贷平台都是以日息、周息在放款，虽然其借贷的利率数字看似没有超过规定，但是其实际年化利率已经远远高于24的规定。
　　北京商报记者拨通一款名为秒借宝小程序的咨询电话，提出要借款2000元做周转，对方随即开出审核通过后首次借款利息为30的条件，即借款2000元，实际到手为1400元，一周后需支付本息2600元，由此可见，借1万元，一个月之后要还2。2万元，折算年息，达到1000、2000都是有可能的。
　　一位现金贷平台人士表示，在监管严查的背景下，一些非法现金贷平台的网站被取缔，而小程序因为开设成本低，流量可观，引来不少违规现金贷平台。这些账号一般把类目设置得五花八门，来逃避监管审核。
　　对此，盈灿咨询高级研究员张叶霞表示，从小程序规则上看，注册主体可以是个人或企业，其门槛比现金贷平台更低，更容易成为投机分子开展现金贷的方式，而用户数量庞大，其中不乏对现金贷、网络借贷的认知非常浅，风险评估意识较弱的群体，一旦接触到这类小程序，有很大可能会在小程序中输入手机号码等个人联系方式，后期被相关小程序运营人员联系并诱导使用现金贷产品，最终使自己陷入困境。
　　监管合规为当务之急
　　针对上述问题，相关负责人向北京商报记者表示，所有的小程序上线都会经过严格的审查，针对所有的违规小程序都是一律持打击的态度，未来将持续加强自身的技术能力，更早地发现这种违规情况，在前置审核和上线后进行各类规范，对于违规行为绝不姑息。少量开发者此前通过上线后改名绕过类目和资质审核，已在改名审核渠道进行技术规范和人工审核拦截，严厉进行打击。
　　张叶霞提醒，小程序数量较多，可能会引发更多的多头借贷行为，导致借款人债台高筑，最终因难以偿债而出现各种悲剧。对于投资者来说，现金贷小程序的风控难以保证，且借款人信息披露真实性有待考量，投资风险更高。
　　业内专家表示，经营放贷业务，须取得经营放贷业务资质，不得通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方式。相关部门还应统一整个现金贷借贷链条的监管，同时加大现金贷违法违规的惩处力度。
　　苏宁金融研究院高级研究员石大龙认为，现金贷作为一桩高风险高收益的生意。而对此类违规行为，监管部门一方面应加强对小程序等类似平台的监控，一旦发现此类违规现象，通过等平台运营方快速处理违规现象；另一方面，继续加强对现金贷、违规借贷行为的监管，尽快形成新规后的处罚案例，形成威慑力。
　　对监管层来说，应该严格规范互联网金融平台的宣传推广路径，禁止其在部分社交渠道上的引流、推广等行为，禁止个人或未取得相关资质的企业通过任何渠道开展业务，严格控制现金贷平台的进入，应当通过后台技术手段监控相关平台的行为，严惩违规操作平台。张叶霞表示。（北京商报记者刘双霞实习记者宋亦桐）