那些打孩子的家长到底用的是什么神逻辑

　　（01）
　　逻辑有两种。
　　逻辑，与神逻辑。
　　前者，就是学术范畴的概念，大前提小前提诸如此类。
　　后者，生活中常见。听起来头头是道，却总感觉什么地方不对。
　　之所以感觉不对头，那是因为你在神逻辑面前，总是理亏的一方，轻者挨骂重者挨揍，欲行辨驳，却发现神逻辑精巧完美浑圆自洽，根本找不出破绽。
　　网上有几个关乎神逻辑的段子：
　　（02）
　　小哥俩跟妈妈去游乐场。
　　要玩高空摩天轮，妈妈不喜欢，嫌太贵。
　　小哥俩苦苦哀求，各种抗争，最后妈妈很生气的，依了他们。
　　玩过后下来，弟弟吓得哆嗦个不停。
　　妈妈斥责道：吓成这个样子，以后别玩了，浪费钱！
　　哥哥泰然自若，一点不害怕。
　　妈妈斥责道：你一点不害怕，以后别玩了，浪费钱！
　　呃，小哥俩面面相觑。怕的不许玩，不怕也不许玩，妈妈这个神逻辑，怎么说都有理，让小哥俩儿无限郁闷。
　　（03）
　　有个孩子，父母辛苦摆摊，起五更睡半夜。
　　这天，母亲摆摊回来，开始数钱，数来数去，发现少了50块。
　　奇怪，钱怎么少了？母亲怀疑的眼神转向孩子：是不是你偷了？
　　木有，人家才不会偷钱涅。
　　好大胆子，偷了钱还敢不承认母亲不由分说，揪住孩子就打。
　　孩子被打得鬼哭狼嗥，惨叫连连。
　　父亲看不下去了，拿起钱来又数了一遍没少呀，这不是正好吗？
　　正好？母亲停止打孩子，回去一数果然，是自己刚才数错了。
　　委屈的孩子捂住痛处，看着妈妈。
　　等道歉。
　　不好意思，妈妈没有道歉而是又揪住儿子，哐哐哐一顿狠捶，彻底把孩子打懵圈了。
　　打罢，妈妈厉喝道：记住了，以后要是偷钱，就是这个下场。
　　不是你这孩子感觉妈妈好有道理。
　　可自己明明没错呀！
　　（04）
　　班级收资料费，每人25元。
　　孩纸朝妈妈要，妈妈抱怨了一番，把钱给了孩子。
　　可当孩子准备上学时，发现钱找不到了。
　　妈妈很气愤，抓住孩子一顿爆打：那都是爸爸妈妈的血汗钱呐，挣点钱容易吗？我让你弄丢，让你弄丢打得孩子啼泪交加。
　　正打得酣畅淋漓，突然间孩子的眼神一亮：妈妈，不用再打辣，钱没有丢，被我放在鞋柜上了，你看那不就是吗。
　　妈妈扭头一看，果然。25块资料费的钱，好端端的正在鞋柜上放着。
　　妈妈长松一口气，没丢就好没丢突然间妈妈抓住孩子，没丢更要打。
　　孩子吱哩哇啦惨叫，挣扎质问：妈妈妈妈，钱没丢为啥还要打？
　　这次打，是让你长长脑子，长长记住。以后别跟耗子一样，撂爪就忘。
　　呃，妈妈的这个理由毫无瑕疵，孩子无言以对。
　　只能享受挨打。
　　（05）
　　有位小盆友，期中考试只考了70多分。
　　拿着卷子回家，妈妈倒没说什么，爸爸忧心忡忡，教育了孩子两个半小时：怎么才考这么点分？嗯？明明会的题怎么会做错？还是你学习不用心。我可告诉你，不用心的人一辈子不开心，不细心的人一辈子不省心絮絮叨叨，没完没了。
　　讨厌父亲的絮叨，孩子努力发愤。
　　期末考试，99分。
　　全年级第一。
　　小东西得意洋洋，拿着试卷回了家，给妈妈看：这回，我爸他没理由再絮叨了吧？
　　妈妈叹息摇头：孩纸，你还是太嫩。
　　果然，等父亲回来，看到试卷，顿时叹息摇头，开始絮叨：怎么会丢了1分？嗯？明明可以考满分，为什么丢了1分？还是你学习不用心。我可告诉你，不用心的人一辈子不开心，不细心的人一辈子不省心车轱辘话反复无休，让孩子崩溃。
　　奇怪了，怎么努力父亲都不满意，他那奇特的神逻辑，到底是怎么回事涅？
　　（06）
　　这几个段子，都是父母教育孩子。
　　实际上，神逻辑遍布你生活的各个方面，有些人就是这样的奇怪，横说是他的理，竖说仍是他的理。神逻辑就好比是只风箱，两头堵你，你好比是风箱里的老鼠，除了吃瘪受气无词以对，竟毫无对策。
　　神逻辑，到底是一种怎样的存在？
　　（07）
　　之所以两头挨堵双向吃瘪，就是因为神逻辑根本就不是逻辑。
　　只是观点。
　　观点没有对错是非，没有标准。即无法证明，也无法辨驳。
　　第一个故事中，妈妈认为害怕的孩子坐摩天轮浪费钱，不怕的孩子更是浪费钱，这只是她的观点。你可以拥有相反的观点，但无法反驳她的观点。
　　另外几个故事，也是如此。
　　观点是一个人的认知偏好，我就这样想，就是这样认为，不服你来咬我呀？这种认知偏好，建立在旧有的生活记忆与习惯之下，你不是当事人，不能用自己的认知取代对方，所以观点只能是求同存异。
　　每个人都有自己的认知偏好，只有当人强迫你接受他的观点时，才会伴随说理论证，伴随逻辑演绎。
　　或是暴力。
　　（08）
　　貌似逻辑的神逻辑、或是个人观点有七种：
　　第一种：以直觉为依据。
　　直觉告诉我，你就是个人渣这句话你无从辨驳，你无法评判对方的直觉，只能听其言，观其行，渣不渣，走着瞧。
　　第二种：以小说或电视剧情节为依据。
　　诸葛亮都能借东风，地震局却连地震预报都做不到，恐怕不是不能，而是水平不够吧？
　　第三种：以个人经验为依据。
　　我闺蜜遇到个渣男，身高1米78。你差不多也这么高，肯定也是渣男。
　　第四种：以无关的名人为依据。
　　比如吃饭时说，蔡康永说了，豆腐吃多了对肾不好。
　　这类话就会让人郁闷上火。
　　第五种：错乱因果律和相关性。
　　比如说你斥责对方：每次见到你，手机就没信号。可见你就是个扫把星！
　　第六种：夸大或缩小对手的观点，让对方无法防守。
　　对方说：今天你不该骂我妈
　　你立即顶回去：我做什么都是错的，想分手你就直说，别东拉西扯找理由！
　　第七种：说些无法证实的事儿。
　　比如说你男朋友赌博，你要分手，有人就来劝你：他也是一片好心，想赢点钱改善生活，给你更多的安全感。
　　七种神逻辑中，数最后这种伤害力最大，欺骗力最强。专以伪饰你无法观察的人物心理，即不能证实，也不能证伪。除非让自己主动接受严格的逻辑训练，否则会被人骗到飞起。
　　（09）
　　无可辨驳的神逻辑，只是个人的观点。
　　纵然是观点，也会影响到我们的心情。所以神逻辑也非一边倒的统统要不得。这东西就跟菜刀砧板，用好了，日子照样过到光鲜。
　　有位少年，口舌笨拙，始终找不到女盆友。不得已加入相亲大军，却见一个吹一个，女孩都不喜欢他那副蠢萌的样子。
　　每次失望回来，父亲都会给他倒杯茶，安慰道：儿咂不要灰心，女方一定是自认条件太差，配不上你，所以才知趣的主动拉黑你。咦，蠢萌男孩惊奇的发现，神逻辑还可以这样用？虽说这种自我粉饰，未免自欺欺人，阿Q精神强了点。
　　但总比沮丧消沉，感觉自己一无是处更好点吧？
　　如何区分你心里的底气，究竟是名副其实的阿Q精神，还是我们期望的自信涅？
　　如果你的底气，只是自我的观点，只是神逻辑，那么这种底气就是十足十的阿Q精神。
　　反之，当你认知明晰，知道何谓神逻辑，就会有意识的学习逻辑，这时候你的底气，慢慢就会转变成强大的自信。
　　（10）
　　道心惟微逻辑与神逻辑，只差一线相隔。
　　人心惟危人心中的认知，差之毫厘，谬之千里。人生最大的危险，就在于把观点当逻辑，时时觉得自己正确，处处认为自己有理。可偏偏说出来的话，被别人耻笑不屑。所做的事儿，总是与愿望背道而驰，生活事业日渐不堪。
　　神逻辑者误把自己的偏好当成绝对真理，对孩子采用暴力，与成年人争执争吵，所言所行，全然不过是浪费生命，毫无意义。
　　他们把大把的时间，消耗在证明自己的观点正确之上。却不知观点本无对错，有对错的是论据及论证方法。
　　真正明晰的认知，是知道自己所说的话，九成九不过是没有依据的观点，所以不会在无意义的事情上与人相争，更容易做到求同存异，包容并蓄。人的精力有限，时间有限，无意义的争执多了，有意义的营建就会荒废。所以一个人要想有所成就，第一步是走出神逻辑。恰如孔子所说，攻乎异端，斯害也已。只有当你明白什么才是人生最重要的、最本质的，才会不为神逻辑迷惑，不再愤怒执拗，从而活得简单，轻松，快乐而自在。