何洛洛新歌抄袭

　　近日何洛洛新歌抄袭登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下何洛洛新歌抄袭具体的情况吧
　　牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭
　　8月18日，R1SE何洛洛新歌《舒克贝塔2020》上线，随后有网友直指这首歌涉嫌抄袭牛奶咖啡的《明天，你好》。牛奶咖啡发文要求平台下架何洛洛新歌，并写道《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫，请不要愧对原创二字。据悉，《舒克贝塔2020》由刘佳作曲和制作。
　　有媒体联系了何洛洛所在的经纪公司，对方表示，该项目由哇唧唧哇负责，他们也在向哇唧唧哇了解情况。
　　对于牛奶咖啡的诉求，粉丝们连忙发声维护自己的偶像何洛洛，称牛奶咖啡可以走法律途径，如果真的涉嫌抄袭也会对作品进行抵制。不过也有粉丝表示，作词作曲都是别人，何洛洛只是演唱，应该去找抄袭者维权，而不是斥责何洛洛。对此牛奶咖啡则直接打脸你们的偶像唱了一首抄袭的作品，这是问题的重点。
　　众所周知，牛奶咖啡于2005年正式出道，《明天，你好》这个作品是该组合的经典之作，该曲目还曾获得第19届东方风云榜最佳作曲、十大金曲两项大奖，更是无数人的青春回忆。
　　牛奶咖啡这个组合虽然不算太火，但演唱过流传甚广的作品，可以说陪伴了很多人的青春。比如《越长大越孤单》《明天，你好》等歌曲，都是很多人耳熟能详的歌曲，是歌红人不红的状态。
　　近几年网络发展迅速，对于音乐作品发布的条件降低，各个视频平台所谓的原创歌曲更是层出不穷。
　　在音乐市场的大环境变化下，利益驱使，专心做音乐作品带来的收益远没有一首网络神曲来得多。甚至有人说：一首新歌发出来，大部分听着都很耳熟。
　　对于牛奶咖啡方面的维权，何洛洛、刘佳和《舒克贝塔》方面都还没有进行任何回应。我们期待听到用心的音乐，希望作曲人能够尽快回应，给大家一个合理的解释。
　　明星歌曲被抄袭如何认定
　　在我国法律的规定中，界定音乐作品是否属于抄袭，一般采用接触实质性相似来进行界定。
　　接触也分为两种情况，一种是本身音乐作品已经被广泛传播的情况下，如果出现了另外一首即为相似的歌曲，那么可以认定为抄袭；另外一种情况就是本身音乐作品并未公开发表，但是音乐作品如果有过参赛等情况，那么参赛的评委、观众，都将视为接触过该音乐作品。
　　实质性相似则相对容易理解很多，就是指音乐作品之间的旋律大量雷同，如果雷同的旋律片段确定具有独创性，那么可以认定为抄袭。
　　另外实质性相似也要根据整个音乐作品来进行判断，一般以8小节雷同即可判定为抄袭，或者说音乐伴奏中的主和弦、属和弦相似比例过多，也可判定为抄袭。
　　相关法律规定
　　《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
　　（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
　　（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
　　（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
　　（四）歪曲、篡改他人作品的；
　　（五）剽窃他人作品的；
　　（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
　　（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
　　（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
　　（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
　　（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
　　（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多娱乐明星相关最新资讯！