杂文试梁道士笔原文及鉴赏

　　善将不择兵，善书不择笔，顾所用如何耳！南渡以来，毛颖乏绝，幔亭黄冠以笔遗予，玉表霜里，视之皆触藩之柔毳也。束缚精妙，驱使如意，亦管城之匹亚焉。因念：神州赤县半没埃秽中，或言南兵剽轻不足仗（11）者，而春秋吴、楚之霸（12），六朝晋宋之捷（13），不闻借锐于他方，选徒于外境。昔人（14）云：京口（15）酒可饮，兵可用。岂用之自有道邪？书生过计（16），推此理于试笔之间，庶几（17）之裔，不得专美于旧谈（18），组练之军（19），或有为于今日。（《屏山全集》）
　　注释顾看。南渡金兵南下攻占了北宋的汴京，宋高宗南逃，定都临安，故曰南渡。毛颖指古人用的兔毫笔。兔毫产于北方，故言南渡后毛颖乏绝。幔亭山名，在武夷山顶。黄冠代指道士。触藩之柔毳（cui）《易大壮》；羝羊触藩。这里用触藩指羊。柔毳：言羊毛柔细。管城历史上用兔毫制成的名笔。匹亚同类。神州赤县指中国。剽轻不剽悍沉着。即《左传》所谓楚师轻窕的意思。（11）不足仗不可靠。（12）吴楚之霸楚庄王、吴王阖闾（helu）和夫差都曾称霸中原。（13）六朝句言六朝中桓温，刘裕都曾屡次打败北军。（14）昔人指桓温。（15）京口今江苏镇江市。（16）过计谬见，乃谦词。（17）（junnuo）都是兔子。（18）旧谈指前人因笔寄意的文章。如韩愈《毛颖传》。（19）组练之军指南方强劲的军队。
　　赏析这篇杂文不足二百字，却能以小见大，由一枝笔谈开去，论及了用兵打仗，联系到国家兴亡。在平静的文字中抒发出奋起抗敌的坚强意志和关怀祖国命运的满腔热忱。着墨不多，寓意丰厚，言近旨远，衔接处流转自然，天衣无缝，表现出十分高超的艺术技巧。
　　文章一开篇，善将不择兵，善书不择笔，顾所用如何耳！以十分精警的语言，开门见山，异常醒目地标明了自己对兵法与书法的看法。言二者欲其善，关键并不在于兵与笔，而在于掌握和运用它们的将者和书者。突出地强调了一个用字的作用。以判断语式将用兵与用笔相提并论，不仅在双峰对峙突兀而起中增强了文章的气势，加重了语言的分量，引起了人们的高度注意，而且在一个用字上找到了契合点，自然巧妙地设下了以笔比兵的妙喻。
　　接下来，文势一转，以平缓的语气，徐徐道来，引出题目中的梁道士之笔，论述了善书不择笔的观点。它说：自从南渡以来，北方产的兔毫之笔乏绝，难以见到。幔亭山上的梁道士送给我一支笔，玉表霜里，十分美丽；触藩柔毳，十分柔细；束缚精妙，制作精美；驱使如意，非常好使。这笔虽非名笔，却也可与历史上的名笔管城相媲美。这里对南笔的赞美，表现出作者对人们囿于成说的偏见认为北方出名笔，南方无好笔表现了强烈的不满。由南国好笔不被人们所认识和珍重，作者自然而然地联想到国家时事。因念二字，承上启下，由笔而谈及兵，阐明善将不择兵的观点。首先，文章例举了人们对南兵的偏见：神州赤县半没埃秽中，或言南兵剽轻不足仗。北中国被金兵占领，疆土沦丧，但有人却借口南兵不够剽悍、骁勇，而屈从外敌，反对抗战。对此，作者引用历史事实进行了反驳。他说，春秋时吴楚之霸，六朝时晋宋之捷，全都是南兵取胜的很好实例，并没听说他们借助他方精锐，也没听说他们到境外去征集兵源啊。这一反驳，是通过尽人皆知的历史事实，因而虽语气平缓，却字字千钧，十分有力。它将南兵剽轻不足仗之论驳得体无完肤。接着，作者又用历史上屡次打败北军的着名英雄桓温京口酒可饮，兵可用之语，正面立论，进一步驳斥了南兵不足仗的论调。历史上的英雄之言与当今的懦夫之语本身又形成了十分鲜明的对比。在反差之中，显示出文章在无言之处的嘲讽与批判力量。在回顾了历史之后，作者用了一个非常简短的反诘句：岂用之自有道邪？很含蓄，也很有力。在这一反问中，不仅肯定了南兵的足以仗，更肯定了将兵者的善用之道。表明南兵也是好兵，就看当今的当政者肯不肯用和善不善用罢了。表现出对南宋统治者苟且偷安、不思恢复的强烈不满。
　　文章最后说：书生过计，推此理于试笔之间，庶几之裔，不得专美于旧谈，组练之军，或有为于今日。明确地点明，自己写作此文的目的，并非是喜欢舞文弄墨，谈古论今，空发宏论，而是渴望有补于时，有补于世，使当权者认识到南兵可用，鼓励他们善用之而能大有为于天下：收复山河，恢复疆土。表现出作品鲜明强烈的现实意义。这里再次将用兵与用笔联系在一起来谈，与开头相呼应，使文章显得更为严谨。
　　这篇杂文，用字精，用句精，句与句之间、意与意之间，衔接紧密，转折自然，构思精密，结构严谨，短小精悍，耐人嚼味，无论思想性和艺术性，都达到很高水平。