诗经静女原文翻译及赏析

　　静女其姝，娴静姑娘真漂亮，
　　俟我于城隅。约我等在城角旁。
　　爱而不见，视线遮蔽看不见，
　　搔首踟蹰。搔头徘徊心紧张。
　　静女其娈，娴静姑娘真娇艳，
　　贻我彤管。送我新笔红笔管。
　　彤管有炜，鲜红笔管有光彩，
　　说怿女美。爱她姑娘好容颜。
　　自牧归荑，远自郊野赠柔荑，
　　洵美且异。诚然美好又珍异。
　　匪女之为美，不是荑草长得美，
　　美人之贻。美人相赠厚情意。
　　《静女》一诗，向来为选家所注目。现代学者一般都认为此诗写的是男女青年的幽期密约，也就是说，它是一首爱情诗。而旧时的各家之说，则多有曲解，未得其真旨。最早《毛诗序》云：《静女》，刺时也。卫君无道，夫人无德。郑笺释云：以君及夫人无道德，故陈静女遗我以彤管之法。德如是，可以易之，为人君之配。而《易林》有季姬踟蹰，结衿待时；终日至暮，百两不来、季姬踟蹰，望我城隅；终日至暮，不见齐侯，居室无忧、踯躅踟蹰，抚心搔首；五昼四夜，睹我齐侯之句，则反映齐诗之说，王先谦《诗三家义集疏》遂谓此媵俟迎而嫡作诗也。所说拘牵于礼教，皆不免附会。宋人解诗，能破除旧说，欧阳修《诗本义》以为此乃述卫风俗男女淫奔之诗，朱熹《诗集传》也以为此淫奔期会之诗，他们的说法已经接近本义，但指男女正常的情爱活动为淫奔，仍是头巾气十足，与汉儒解诗言及妇女便标榜后妃之德同一弊端。
　　诗是从男子一方来写的，但通过他对恋人外貌的赞美，对她待自己情义之深的宣扬，也可见出未直接在诗中出现的那位女子的人物形象，甚至不妨说她的形象在男子的第一人称叙述中显得更为鲜明。而这又反过来使读者对小伙子的痴情加深了印象。
　　诗的第一章是即时的场景：有一位娴雅而又美丽的姑娘，与小伙子约好在城墙角落会面，他早早赶到约会地点，急不可耐地张望着，却被树木房舍之类东西挡住了视线，于是只能抓耳挠腮，一筹莫展，徘徊原地。爱而不见，搔首踟蹰虽描写的是人物外在的动作，却极具特征性，很好地刻画了人物的内在心理，栩栩如生地塑造出一位恋慕至深、如痴如醉的有情人形象。
　　第二、第三两章，从辞意的递进来看，应当是那位痴情的小伙子在城隅等候他的心上人时的回忆，也就是说，贻我彤管、自牧归荑之事是倒叙的。在章与章的联系上，第二章首句静女其娈与第一章首句静女其姝仅一字不同，次句头两字贻我与俟我结构也相似，因此两章多少有一种重章叠句的趋向，有一定的匀称感，但由于这两章的后两句语言结构与意义均无相近之处，且第一章还有五字句，这种重章叠句的趋向便被扼制，使之成为一种佯似。这样的结构代表了《诗经》中一种介于整齐的重章叠句体与互无重复的分章体之间的特殊类型，似乎反映出合乐歌词由简单到复杂的过渡历程。
　　读诗的第二、第三两章，我们会发出会心的微笑，对诗人的写形写神之妙（陈震《读诗识小录》）有进一步的感受。照理说，彤管比荑草要贵重，但男主人公对受赠的彤管只是说了句彤管有炜，欣赏的是它鲜艳的色泽，而对受赠的普通荑草却由衷地大赞洵美且异，显然欣赏的不是其外观而别有所感。原来，荑草是她跋涉远处郊野亲手采来的，物微而意深，一如后世南朝宋陆凯《赠范晔》诗之江南无所有，聊赠一枝春，重的是情感的寄托、表达，不妨说已成为一个具有能指优势的特殊符号。接受彤管，想到的是恋人红润的面容，那种说（悦）怿只是对外在美的欣赏；而接受荑草，感受到普通的小草也洵美且异，则是对她所传送的那种有着特定内容的异乎寻常的真情的深切体验，在我们看来，那已经超越了对外表的迷恋而进入了追求内心世界的谐合的高层次的爱情境界。而初生的柔荑将会长成茂盛的草丛，也含有爱情将更加发展的象征意义。
　　第三章结尾匪女之为美，美人之贻两句对恋人赠物的爱屋及乌式的反应，可视为一种内心独白，既是第二章诗义的递进，也与第一章以爱而不见，搔首踟蹰的典型动作刻画人物的恋爱心理可以首尾呼应，别具真率纯朴之美。读完此诗，对那位痴心小伙子的一腔真情，我们除了深受感动之外还能说些什么呢？