特洛伊遗址比夏朝更缺乏实证，为何被确认为特洛伊？

　　1998年，联合国教科文组织世界遗产委员会，将特洛伊城遗址列入《世界遗产名录》。世界遗产委员会的评语中，其中一句话是这么说的：
　　特洛伊于公元前13世纪或12世纪遭到来自希腊的斯巴达人和亚加亚人的围攻，这一史实由荷马写进史诗而流传千古。
　　《荷马史诗》中的特洛伊古城，位于小亚细亚西北部，特洛伊战争就以此城为中心，大约发生于3200年前，与商代武丁差不多处于同一时代。那么，西方学者如何确认考古发现的特洛伊遗址就是《荷马史诗》中的特洛伊古城，以至于世界遗产委员会做出这一史实由荷马写进史诗而流传千古的评价？
　　迈锡尼文明时期，特洛伊王子来到斯巴达王宫作客，受到了热情款待，但特洛伊王子却拐走了斯巴达王妃，于是斯巴达国王墨涅拉俄斯和兄弟阿伽门农决定讨伐特洛伊，书上说斯巴达召集了10万军队，1186艘船，特洛伊战争爆发。
　　由于特洛伊城池牢固，易守难攻，斯巴达大军攻战10年未能如愿。这时，英雄奥德修斯献出一个妙计，让斯巴达士兵假装烧毁营帐撤退，但故意留下一具巨大的木马。之后，特洛伊人将木马作为战利品拖进城中，当晚藏在木马中的斯巴达人打开城门，放进早已埋伏在城外的斯巴达军队，斯巴达人由此摧毁特洛伊。
　　《荷马史诗》叙述的这段事迹，成为西方国家文学艺术中传诵不绝的名篇。由于《荷马史诗》在欧美的巨大影响力，让很多学者深信不疑，认为其记载的是真实历史，于是早在19世纪之初，西方学者就开始寻找特洛伊古城。
　　1822年，被称为足不出户的英国地形学者麦克拉伦，根据《荷马史诗》对特洛伊的地形描述位于高地，周围是平原等的描述，通过地图大致圈定在土耳其西部海岸线上的希沙里克土丘一带，指出矗立于高地之上，四周被平原环绕的古老卫城，显然就是新伊利昂的遗址。
　　1871年，德国考古学家海因里希施利曼在此挖掘，挖出了一座古城遗址，宣称就是《荷马史诗》中的特洛伊古城，之后该遗址一直被认为是特洛伊遗址。施里曼对外宣称发现了宝藏，包括铜器、金器、珠宝等，但这些文物去向不明，后世也没见到。英国历史学家迈克尔在《追寻特洛伊》书中说：不幸的是，关于财宝本身的去向问题，答案则是众说纷纭。
　　特洛伊遗址一共有九个时代的古城，时间跨度为公元前3000年公元400年，15层相当于青铜时代早期，67层属于青铜时代中晚期，89层属于铁器时代早期。施利曼认为的特洛伊古城，是位于第二层，距今4200多年，出土了传说中的大量宝藏，规模只比村庄略大一点，大概相当于部分西方学者对二里头遗址评价有陶器的村庄。
　　由于特洛伊遗址的第二层，比《荷马史诗》里的特洛伊战争要早1000多年，因此即便出土的文物是真的，也根本不能证明这座遗址是《荷马史诗》里的特洛伊古城。显然，施利曼的判断出现了严重的错误。（下，鸟瞰图）
　　其实，真正与特洛伊战争时间接近的是第六层，出土了不少希腊式陶罐与迈锡尼式箭头，以及一枚刻有二个字的印章等。但第六层城池的毁灭，却与特洛伊战争不符，因为城墙地基发生明显位移与倾斜，挖掘的所有房屋的上层建筑都被震塌，因此第六层的毁灭不是战争，而是地震。
　　更为重要的是，特洛伊遗址中都没有发现什么证明文字，印章上面的二个文字是鲁维安象形文字，应该是主人的姓名，如今没有破解出来。
　　也就是说，所谓的特洛伊遗址，不仅没有严谨的文字证明，甚至出土的情况与《荷马史诗》中的特洛伊战争严重不符。按照西方对中国二里头遗址是夏都的质疑来看，应当是没有充分证据证明特洛伊遗址是荷马史诗中的特洛伊。但这座遗址从发现之初，就堂而皇之地被命名为特洛伊遗址，至今已有150余年。
　　上个世纪50年代，考古发现二里头遗址，当时初步认为是夏都，由此可以证实夏朝的存在，但很快遭到了西方学者的普遍质疑。
　　二里头遗址距今大约为38003500年，时间与夏朝对得上；位于河洛一带，地理空间与《史记》等正史描述的夏朝活动区域相符；遗址面积不少于3平方公里，内有宫殿、居民区、制陶作坊、铸铜作坊、窖穴、墓葬等遗迹，是一座精心规划、庞大有序、史无前例的王朝大都；出土的文物不计其数，但文物风格与商朝大不相同，说明是有别于商朝的其他政权。。。。。。。尽管种种证据指向夏朝与夏都，但由于二里头遗址没有出土什么文字铁证，所以在各方质疑之下，如今最为科学严谨的说法，只能说二里头是最早的中国东亚大陆最早的广域王权国家，而无法确凿证实这是夏都，更不能由此证实夏朝的存在。
　　客观地说，无论西方学者还是部分国内学者，他们对二里头遗址是夏都的质疑都有道理，但问题在于：如果以特洛伊古城的认定标准来衡量，二里头遗址应当就是夏朝的都城；如果以二里头遗址的认定标准来衡量，特洛伊遗址或许根本不能被命名为特洛伊。
　　事实上，特洛伊遗址只是符合文学著作《荷马史诗》的一些特征，如今则被普遍认为是《荷马史诗》中的特洛伊，还被世界遗产委员会列入《世界遗产名录》，甚至由于特洛伊遗址的存在，《荷马史诗》也变成了一部蕴含无尽上古秘密的史书。而二里头遗址，尽管符合正史的不少描述，却不能证明是夏都，更不能证明夏朝的存在。
　　参考资料：《世界文化遗产特洛伊考古遗址》等