一文搞清鲁某某掌掴幼童的来龙去脉，公道自在人心

　　让子弹飞一会儿，任何事情都有因果关系。有些媒体、部门可能操之过急，失之偏颇，如果将鲁某某一棍子打死，不但不会有助于事件的解决，还会将舆论引向更混乱的状态，更加激化社会矛盾。
　　就此事而言，旁观者还得基于两个认知：人之初性本善和不管什么理由，打人是不对的。
　　通过几天的整理，现将整个过程呈报给大家，望大家全面辨证看待此事。
　　看似小事，实则关乎教育根本，关乎下一代孩子的未来，关乎社会人际关系的和谐。
　　一、起因：两个孩子在幼儿园的打闹经过
　　通过监控和家人的描述，孩子打架过程很清楚：11月8日上午10：20左右，孩子们在操场玩耍，小鲁和小祖两人为争抢一个玩具，一个比较尖锐的塑料充气筒。
　　这个充气筒，小编家里有一个，那是专门打气球用的。尖头比较锋利，一般来说放在高处，不能让孩子得到。
　　这个充气筒是幼儿园的，还是小祖从家里拿到学校的，不得而知。
　　现在估计是幼儿园的。
　　从监控中可以看到，小祖拿着充气筒连续刺了小鲁三下，并且踢了一脚。这个过程中，小鲁没有还手。老师上去拦都拦不住。小鲁已经用双手捂着后脑勺。估计已经流血了。
　　又一名老师也赶过来，一起制止了他们的打斗。
　　这一过程，老师也曾经对小鲁妈妈有过描述：小鲁已经跑来找老师了，小祖追上来从后面勒住他的脖子，然后右手拿着
　　第一阶段来说，孩子之间平日的打闹实属正常，但是小祖拿着锐利玩具扎同学，的确是有错在先。二、双方家长的反应以及处理方式
　　小鲁妈妈下午得知孩子打架的消息，应该是16：30之前，她知道消息后立即发了一个信息。
　　据小祖妈妈说，她是18点左右接到老师电话通知。
　　但是，小鲁妈妈明显提到关键对方家长知道得比我早，还没有任何表示，还提到一个小区，还认识，平时关系还算可以。
　　那小祖妈妈是否又说谎了呢？
　　幼儿园老师不可能只告诉一方家长吧？
　　在这里有一个前情得交代清楚：小鲁以前已经挨打受伤过一次。
　　上一次挨打，不知道打人者是谁，但是孩子屡次受伤，可以想象父母的心情。
　　小祖妈妈当时不在家，嘱咐小祖奶奶买点东西到小鲁家道歉。
　　此处说法有点出入。首次说已经道过一次歉了，再买点牛奶去道第二次歉，但是直到鲁某某到小祖家也没有实施这个行为。
　　这里有小鲁妈妈的证明。
　　应该两家人关系不错，还互相有朋友圈。小鲁妈妈说气死了，直到现在小孩家长还没有联系我，并且还晒出小祖妈妈在外面玩的照片。
　　其实小鲁妈妈只是要一个道歉平时邻居客气一些，但是你都知道了，难道不立马道歉吗？
　　所以，两家人不仅仅是住在一个小区里，应该还在一个单元里。
　　因为小祖奶奶如果买牛奶，也是要到小鲁家里去的。
　　远亲不如近邻，近邻不如对门。
　　大家平时抬头不见低头见，应该相互熟悉，包括小孩的爷爷奶奶，如果能够及时沟通一下，也不会有以后的事情。三、为了孩子：这个真相不要被忽视
　　这是周围熟悉小祖家庭的评论，不至于全部是事实，但是也可见一斑。
　　至少说明这个孩子已经不是第一次欺负别人了。
　　社区的住户都开始讨厌这个家庭，即便是搬家到另一个学区去上学，又引起其他社区的反对。
　　所以，打人已交警方处理。再把视频公布于众，真的对自己的家庭好吗？最后还是害了孩子，何况孩子如此，难道家长的办事方式没有责任吗？
　　四、矛盾激化：谁家的孩子谁疼，但是必须对自己的行为负责
　　鲁某某上门掌掴5岁孩童，网上很多描述，其实最客观的还是警方的通报，将客厅里发生的事情说得一清二楚，责任也说得明白。
　　这个通报说明了：
　　1、时间发生在19：30左右，鲁某某上门讨说法。也就是说，截止到晚上7点多，小祖家并没有道歉。
　　2、伤口不是擦破，而是戳破，那肯定是硬物。
　　3、鲁某某情绪激动，击打了孩童面部。
　　4、64岁老人用塑料椅子、木头椅子打人。
　　5、老人被鲁某某推倒，导致骨折。
　　6、鲁某某涉嫌故意伤害。
　　鲁某某咎由自取，必须为自己的行为负责，必将受到法律的惩处。
　　那孩子戳人之事还道不道歉？
　　老人拿着椅子打人算什么性质？
　　讽刺的是，本来上门教育孩子不要打人，自己偏偏来打人，而且还扯出一位60多岁的老人来打人。
　　孩子们都纳闷：大人都如此整，我们应该不应该打人？
　　有一个评论值得深思：别人的孩子受了伤，你在家里没事人似的，而你的孩子受了伤，你反而抄起椅子来反击。自己家的孩子是亲生的，别人家的孩子就不是了吗？
　　其实这句话，值得双方家长思考，也值得围观者思考。
　　如果把这句话考虑清楚了，可能事情就好办了。
　　五：邻里关系：为什么不能和解？为什么不能和平相处？
　　网上有一种论调，绝不能和解，严厉惩处鲁某某。这真是看热闹不嫌事大，事情出在你的身上，你也这么处理吗？
　　邻里关系，不是敌对关系，非得弄个你死我活。何况和解，也和惩处鲁某某没有必然联系。
　　但是，和解对于双方都有极大好处
　　如果鲁某某被谅解了，他可能判个缓刑，监外执行了，对于个人来说影响降到了最低，而对这个家庭和孩子来说，那是一辈子的事情。
　　如果小祖家选择了谅解，不仅仅获得部分赔偿，而且还得到鲁家的感激和社区居民的谅解。
　　冤家宜解不宜结。毕竟孩子还得不断长大。
　　得饶人处且饶人。何况事情起因还在小祖身上，既然事情已经发生了。
　　小祖家将监控公布于众，已经不厚道了，何况结果来看，其实还反噬了自己，让自己的孩子处于更加不堪的境地。
　　家长需要理智看待这个问题，双方都要考虑以后自己的生活，不能做到两败俱伤。
　　人之初性本善，还需要以善意看待邻居，处理人际关系。
　　子不教，父之过，教不严，师之惰。
　　此言极是，事情过去后，各方面都得好好反省自己，教育孩子。