通俗易懂05梯度提升决策树GBDT

　　视频详解：通俗易懂三哥讲机器学习05机器学习梯度提升决策树GBDT1。GBDT算法
　　GBDT（GradientBoostingDecisionTree），全名叫梯度提升决策树，是一种迭代的决策树算法，又叫MART（MultipleAdditiveRegressionTree），它通过构造一组弱的学习器（树），并把多颗决策树的结果累加起来作为最终的预测输出。该算法将决策树与集成思想进行了有效的结合。
　　GBDT中的树是回归树（不是分类树），GBDT用来做回归预测，调整后也可以用于分类。
　　1。1应用场景1、用于自动挖掘有效特征、特征组合2、作为LR模型中的特征，提高CTR预估3、GBDT应用于淘宝的搜索及预测业务1。2Boosting核心思想
　　Boosting方法训练基分类器时采用串行的方式，各个基分类器之间有依赖。它的基本思路是将基分类器层层叠加，每一层在训练的时候，对前一层基分类器分错的样本，给予更高的权重。测试时，根据各层分类器的结果的加权得到最终结果。
　　Bagging与Boosting的串行训练方式不同，Bagging方法在训练过程中，各基分类器之间无强依赖，可以进行并行训练。
　　2、GBDT详解GBDT的原理所有弱分类器的结果相加等于预测值。每次都以当前预测为基准，下一个弱分类器去拟合误差函数对预测值的残差（预测值与真实值之间的误差）。GBDT的弱分类器使用的是树模型（cart）。
　　如图是一个非常简单的帮助理解的示例，我们用GBDT去预测年龄：第一个弱分类器（第一棵树）预测一个年龄（如20岁），计算发现误差有10岁；第二棵树预测拟合残差，预测值6，计算发现差距还有4岁；第三棵树继续预测拟合残差，预测值3，发现差距只有1岁了；第四课树用1岁拟合剩下的残差，完成。
　　最终，四棵树的结论加起来，得到30岁这个标注答案（实际工程实现里，GBDT是计算负梯度，用负梯度近似残差）GBDT计算流程
　　1、GBDT与负梯度近似残差
　　回归任务下，GBDT在每一轮的迭代时对每个样本都会有一个预测值，此时的损失函数为均方差损失函数：
　　损失函数的负梯度计算如下：
　　可以看出，当损失函数选用均方误差损失时，每一次拟合的值就是（真实值预测值），即残差。2、GBDT训练过程
　　我们来借助1个简单的例子理解一下GBDT的训练过程。假定训练集只有4个人（A、B、C、D），他们的年龄分别是（14，16，24，26）。其中，A、B分别是高一和高三学生；C、D分别是应届毕业生和工作两年的员工。
　　我们先看看用回归树来训练，得到的结果如下图所示：
　　接下来改用GBDT来训练。由于样本数据少，我们限定叶子节点最多为2（即每棵树都只有一个分枝），并且限定树的棵树为2。最终训练得到的结果如下图所示：
　　上图中的树很好理解：A、B年龄较为相近，C、D年龄较为相近，被分为左右两支，每支用平均年龄作为预测值。我们计算残差（即实际值预测值），所以A的残差14151。这里A的预测值是指前面所有树预测结果累加的和，在当前情形下前序只有一棵树，所以直接是15，其他多树的复杂场景下需要累加计算作为A的预测值。
　　上图中的树就是残差学习的过程了：把A、B、C、D的值换作残差1、1、1、1，再构建一棵树学习，这棵树只有两个值1和1，直接分成两个节点：A、C在左边，B、D在右边。这棵树学习残差，在我们当前这个简单的场景下，已经能保证预测值和实际值（上一轮残差）相等了。我们把这棵树的预测值累加到第一棵树上的预测结果上，就能得到真实年龄，这个简单例子中每个人都完美匹配，得到了真实的预测值。
　　最终的预测过程是这样的：A：高一学生，购物较少，经常问学长问题，真实年龄14岁，预测年龄A15114B：高三学生，购物较少，经常被学弟提问，真实年龄16岁，预测年龄B15116C：应届毕业生，购物较多，经常问学长问题，真实年龄24岁，预测年龄C25124D：工作两年员工，购物较多，经常被学弟提问，真实年龄26岁，预测年龄D25126
　　综上，GBDT需要将多棵树的得分累加得到最终的预测得分，且每轮迭代，都是在现有树的基础上，增加一棵新的树去拟合前面树的预测值与真实值之间的残差。3。梯度提升vs梯度下降
　　下面我们来对比一下梯度提升与梯度下降。这两种迭代优化算法，都是在每1轮迭代中，利用损失函数负梯度方向的信息，更新当前模型，只不过：梯度下降中，模型是以参数化形式表示，从而模型的更新等价于参数的更新。
　　梯度提升中，模型并不需要进行参数化表示，而是直接定义在函数空间中，从而大大扩展了可以使用的模型种类。
　　3。GBDT优缺点1）优点预测阶段，因为每棵树的结构都已确定，计算速度快。适用稠密数据，泛化能力和表达能力都不错，数据科学竞赛榜首常见模型。可解释性不错，鲁棒性亦可，能够自动发现特征间的高阶关系。2）缺点GBDT在高维稀疏的数据集上，效率较差，且效果表现不如SVM或神经网络。适合数值型特征，在NLP或文本特征上表现弱。训练过程无法并行，工程加速只能体现在单颗树构建过程中。4。随机森林vsGBDT1）相同点都是集成模型，由多棵树组构成，最终的结果都是由多棵树一起决定。RF和GBDT在使用CART树时，可以是分类树或者回归树。2）不同点训练过程中，随机森林的树可以并行生成，而GBDT只能串行生成。随机森林的结果是多数表决表决的，而GBDT则是多棵树累加之。随机森林对异常值不敏感，而GBDT对异常值比较敏感。随机森林降低模型的方差，而GBDT是降低模型的偏差。代码演示GBDT数据集随机生成sklearn可视化决策树插件Download：https：graphviz。orgdownload决策树插件安装文档：https：blog。csdn。netu012744245articledetails103360769