开分9。3，网飞口碑爆剧，又被韩国拿下

　　少年站在被告席，发出一阵阴笑：
　　听说年纪未满14岁的话，就算杀人也不用入狱，是真的吗？
　　话落，法庭内所有人不可置信地盯着这个13岁少年8岁学童凶杀案的凶手。
　　盘剥案件，更是心惊。
　　少年与共犯女友交流杀人手段。
　　女友一边分尸一边跳舞。
　　少年穿着血衣拿着斧子坦荡地走在街上，去警局自首。
　　其手段之恶劣，态度之猖狂，令人震怒且疑惑：
　　少年犯到底该如何审判？
　　《少年法庭》
　　2022。2。25
　　《少年法庭》算爆款吗？
　　韩国商业片一姐金惠秀打头，金武烈（《恶人传》）李星民（《特工》《南山的部长们》）李姃垠（《寄生虫》）忠武路黄金配角压阵。
　　网飞出品，9。3开分。
　　怎么看都是一脸爆款相。
　　只是，风评在平庸和惊艳间反复横跳，多了些不确定。
　　唯一可以肯定的是，它是既《D。P》（讲韩国兵役制度）之后韩国题材最锋利的一部作品。
　　少年犯到底是媒体为了搏眼球的污名化产物？还是人性之恶的过早显现者？
　　现实条件无法满足该话题下的多样讨论。
　　于是，《少年法庭》成了一个实验品。
　　它虚构了一个少年刑事合议庭，由两位法官主理裁判。
　　沈恩熙（金惠秀饰），面冷心狠，她认定少年犯不会悔改，只会变本加厉作恶。
　　车泰柱（金武烈饰），心善优柔，他怜惜少年犯困苦经历，相信教化总会改变。
　　对立的两方观点就是该剧的矛盾所在。
　　但，他们对抗的不仅于此。
　　下文涉及微剧透
　　谎言
　　沈、车两人接到了一项任务，走访蔚蓝青少年恢复中心。
　　蔚蓝由明星讲师吴主任管理，帮助教化问题少女。
　　就在走访顺利进行时，两人突然接到举报。
　　蔚蓝存在虐待与挪用救助金的情况。
　　沈、车二人连夜清查账目，询问少女。
　　结果惊人，账目上少了450万韩元，少女们哭诉自己被精神虐待，甚至还有人被暴力致伤。
　　证据、证词面前，吴主任并没认罪。
　　双方各执一词之时，医院的一通电话了结了这场罗生门。
　　原来，被打伤住院的女生，并不是惨遭吴主任毒手。
　　少女们才是霸凌的元凶。
　　而挪用的150万正是为了给被打女生做手术。
　　因为，少女团矢口否认霸凌，家长们自然也绝不付钱。
　　少女们的集体谎言让沈、车两人疲惫。
　　再多的爱意和迁就也换不来悔过，反而变本加厉。
　　更可悲的是，少女们的目的不仅于此。
　　诬陷从不是怕真相败露，于是提前恶人告状。
　　她们要的是瓦解吴主任的信任，换得蔚蓝的绝对话语权。
　　她们清楚谁是强权，利用强权便可以牵制吴主任。
　　她们更清楚利用自己的弱势身份示弱、讨好。
　　毕竟，年龄是最好的伪装。
　　审时度势，见风使舵，栽赃嫁祸
　　这从不是成人的特权。
　　孩子们早早就学会了这一切。
　　忏悔
　　或许法律可以揭露谎言，但法律永远无法控制忏悔。
　　错了，就一定会认吗？
　　该剧中最无奈且揪心的案子车祸案，给出了一种回答。
　　五个未成年人驾车酿成了一起严重车祸，造成一人死亡。
　　车上五人，司机道皙伤势严重，其余四人轻伤无碍。
　　法庭上，四人指证道皙强迫他们坐车，并对道皙冒用他人身份证一事毫不知情。
　　四人低头认错，苦苦求饶。
　　而道皙原本霸凌前史的少年犯身份，让指控也变得合理。
　　一切顺理成章。
　　但已无法自辩的道皙身上的伤痕淤青，以及车泰柱和道皙母亲的人格证词又好似暗示事故另有隐情。
　　沈、车二人为难之时，有人偷偷送来一个U盘。
　　视频显示道皙才是被霸凌的受害者。
　　可真相显露却也无能为力。
　　证人女生不敢出庭作证，无证据表明道皙被逼迫租车冒用身份。
　　审判最终在真凶少年们的叫好欢呼声中落下锤声。
　　而道皙明明是受害者，却要背上加害者的身份，成为植物人。
　　背上人命的那群少年会忏悔吗？
　　或许吧。
　　但他们更可能的是，短暂地回头，看一下真正的忏悔者痛哭。
　　然后，继续毫无代价地生活。
　　没有发自内心忏悔的惩戒，不过是一种虚假的安慰主义。
　　当法律让受害者寒心，让加害者嚣张时，下一次的悲剧便已悄然埋好伏笔。
　　少年犯
　　围绕少年犯的争议一直以来就是两个字保护。
　　但问题是，保护的错位是个巨大的讽刺。
　　在该保护的时候，随便对待。
　　不该保护的时候，用只是个孩子论调脱罪。
　　这样的保护廉价且无用。
　　甚至，变本加厉。
　　杀童案，铁证如山前，少年犯的妈妈第一时间不是向受害者家属道歉，而是坚信不是儿子的错。
　　她去求法官开恩，跪倒拦车，用最激进的方式拒绝承认。
　　因为拒绝承认儿子的恶罪，就是拒绝承认自己教育的失败。
　　同样的，家暴案里的奶奶，面对家暴儿子不断殴打孙女。
　　她睁一只眼，闭一只眼。
　　看着孙女被打到住院，她也只是反复念叨：虽然很心疼，但是他是我儿子啊。
　　该教育时，有一万种理由推脱漠视。
　　该惩罚时，又有一万种理由为罪恶洗白。
　　后果是什么？
　　是少年犯的野蛮生长。
　　万一他们瞧不起法律，觉得法律可笑，该怎么办？万一他们长大之后变本加厉，导致更多的受害者，到时谁来负责？我们得告诉他们法律有多么可怕，我们必须教育他们，要是伤害别人就必须付出多惨痛的代价。如果父母心疼孩子总是包庇他们，国家和法院就必须积极介入。
　　沈恩锡对少年犯的厌恶至极，恰是一次积压已久的猛烈反抗。
　　她要用法律审判告诉世人一个不能再忽视的事实：
　　他们是少年，但他们更是罪犯。
　　沈恩锡不惧任何指责，狠心碾轧所有世俗偏见下的纵容。
　　她要公正与公平。
　　少年案不该再被忽视。
　　当然，沈恩熙并非因为一己之私对少年犯激进报复。
　　一些有意无意的细节都透露着她的关怀。
　　更何况，作为道德底线的车泰柱也在勒住沈恩锡的偏执。
　　只是两人再多的努力，还是不得不接受现实的鞭策。
　　每处理一桩案子，就要接受失望与绝望的轮番凌迟。
　　《少年法庭》的沉重感贯穿始终。
　　诚然，《少年法庭》是部优秀的作品。
　　但也不得不承认，题材的社会意义盖过了它剧情的些许不足。
　　经典韩式套路泛滥，当冲突推到了顶点，必然就会陷入一种意料之中的俗套。
　　《少年法庭》是吃了一些题材红利。
　　但，这绝不是攻讦《少年法庭》不配爆款的绝对理由。
　　绝佳的题材之下，敷衍平述亦能获得关注。
　　但，它用刮骨剜肉般的狠心决绝地直扒制度之根。
　　它坦荡地承认法律的不完美，呈现一个可惜可叹的故事结局。
　　为的是自省，为的是愤怒。
　　因为，自省和愤怒之后，或许还能看到改变的可能。
　　而自我麻痹，永不可能。
　　其实，可怕的从来不是见而不改。
　　是伪装成完善的模样，纵容里面发烂腐臭。
　　所以，对那些叫衰发声的质疑，先问问：
　　那你保持沉默就有用了吗？