美国制造会影响印刷吗

　　苹果公司把一部分标注了AssembledinUSA（即在美国组装）字样的新款iMac计算机机身在媒体上曝了光，呼应了前一阵子美国媒体呼吁大公司把产品制造搬回美国本土，以改善美国失业率的声音。
　　国内各行业都开始担心起来，因为美国有许多强势产品供应到全世界，都是中国制造（madeinChina）。苹果公司耗资一亿美元将一条iMac生产线放到美国的大计划会不会造成中国制造移出的开始？一旦中国制造外移，对国内经济的影响可想而知。尤其在印刷业，大家正忙着理清印刷受到数码技术的应用或是生意模式的改变哪一项的影响更厉害，正在烦恼生意越来越艰难的时候，又多了一道可以担忧的题目。
　　看起来问题大了？
　　其实，苹果公司只是做做公关，让美国大众看到这家全美市值最大的公司愿意把制造搬回本土，大众对不景气的心理压力就舒展了一些，对苹果公司的产品印象就更好一些。和台湾有些公司标榜产品全部madeinTaiwan（台湾制造）一样，都能达到不错的广告效益。
　　苹果iPhone5推出后，股价跌了快20，有些股民喊着苹果还我钱来，有人认为乔布斯死了，苹果的创意也死了，还有人认为，苹果用官司把HTC赶出美国，让三星Samsung接手HTC安卓系统的市场，苹果变成世界第二，光环也丢了。各方媒体为苹果公司股价下跌找原因不一而足。
　　大公司不卖产品，他们卖的是形象，苹果此举用不是主力产品的iMac的一条组装线来端正公司形象，的确是很帅的一招。
　　美国组装和美国制造纯然是两码子的事，组装可以把零组件集中到一块，安排好流程，找来操作员就行了。制造就得在组装以前和每一个零件的供货商协调好规格，即使是一个螺丝或是一个插座，都得经过来回多次的规格修改、测试、协调，从原型（prototype）到产品完成设计是一段复杂紧凑的旅程，今天科技产业的竞争不只是创新技术，还有时间的竞赛，某公司的手机再优秀，推出时，如果顾客刚刚已被另一品牌的手机说服，心动了也是不可能行动的。
　　把制造搬回美国的关键在于整个制造的产业链能搬到美国吗？
　　台湾曾经是信息产业的制造中心，台湾的新竹科学园区花了20年才建立了完整的制造产业链，有些关键零件可能是一条震动小马达的轴承，可能是把零件固定的胶水，样样都是关键。从台湾搬到华东，没有语言文化的隔阂，苏州昆山的科学园区花了10年才把台湾的产业链搬了过来，有些即使留在台湾，早上坐飞机从松山到虹桥，还来得及下午返回台北修改设计呢。
　　一台小小的手机就有数百个关键零组件，产业链之复杂程度远远超过外行人的想象，全都搬到abcdefg和cheeseburger的美国恐怕不是10年的功夫做得到的。印刷产业担心经济大环境的影响很正常，但这一条实在不用担心了。