西游记读后感

　　孙悟空成功了么？《西游记》读书笔记心得感悟1000字：
　　孙悟空这个角色我认为很真实，因为他就像一个人的一生。从一个大闹天宫的齐天大圣；到一个被压了500年后的乖乖猴；到最后功成名就的斗战胜佛，又是什么改变了孙悟空桀骜不驯的性格，让他能每天打坐念经的和尚呢？
　　就说最简单的三打白骨精。在三打白骨精中，孙悟空第一次打死了白骨精的时候，被唐僧口口声声诬陷打死了好人，而忍气吞声，要知道在以前，孙悟空可是个上过天见玉帝如凡人一搬；下地府划除生死簿的齐天大圣啊，到了现在就只落的这样的下场？究竟是什么改变了他呢？或许是被压了五百年压怕了？或者放弃了抵抗，甘心这样？还是认命了，想怎样就怎样？是他变了么？他被命运打败了么？
　　我们从另一个角度想想，如果孙悟空没有这么做，而是去反抗呢？当他被唐僧冤枉了，就直接走了，回花果山当大王去了，他可能就会变成一个妖怪，唐僧也会被白骨精抓走，就算有沙僧和八戒在，救到了唐僧，也可能只剩下白骨了最后呢？悟空会被怪罪没有好好保护唐僧，而被再压五百年呢，而这件事也肯定会牵扯到他的师弟身上，八戒就只好回高老庄去，沙僧更惨，只能回流沙河当妖怪。
　　为什么会这样呢？也许是怪悟空吧。因为唐僧只是个凡人而已，沙僧和八戒也没有火眼金睛，没办法分辨是非，再说了，八戒好吃，沙僧老实，听师傅的，只能是悟空去承担责任，谁让你有火眼金睛呢？但如果从本性上来说，沙僧老实，八戒贪吃，悟空桀骜，唐僧迂腐，好像谁都没错，但从个人阅历上来说，沙僧只是因为打碎琉璃盏被贬下界，八戒调戏嫦娥被扔下天庭，唐僧更只是个取经的使者罢了，只有悟空是受过最大惩罚的，试问，谁能跟大闹天宫被压五百年比？沙僧和八戒比起来最多只能算背个处分。所以说悟空应该是最懂犯错承担后果的严重性了，也应该是最能理性判断的一个，如果这样了还不能约束自己，只能说他缺心眼。
　　所以悟空忍气吞声并不是懦弱的表现，而是成熟的表现。有人说那悟空最后这样的结果又如何呢，不还是个和尚么？什么斗战胜佛不就是个称号么，他现在不照样要每天打坐念经？
　　我认为其实并不是这样，斗战胜佛是只是个称号，但他这个称号并不是为了别的，只是对悟空取经的一路上的总结，代表的是悟空的功绩，而悟空最后也并不是为了斗战胜佛而取经的，我想这个称号只是为了惊醒他不要忘记得到这个的过程，这个车不够好责备么来的为了告诉他力量不是你狂妄的资本，是你成功的‘助推器’。
　　所以说斗战圣佛的故事很像一个人的一生，你的结果并不是为了获得什么财富、名声，只是为了在你得到这个结果中所付出的一切，这些让你不断成长，充实自己的过程，所以悟空并不是失败者，他是个成熟的成功者。