中国海警再次撞击越南骚扰船用水炮攻击5分钟 6月1日中午12点30分许，中国船只向骚扰海洋石油981平台的越南635号渔检船发射水炮，越南海警试图派出船只支援，但遭到了另外两艘中国船只的阻挡。在遭到水炮攻击5分钟后，635号渔检船只能狼狈逃窜。下午5点，越南海警船CSB2016与中国海警46015发生了撞击。 虽然长时间、高强度的海上对抗让中方海警46015船身船锈迹明显，但CSB2016船的船体因撞击而发生了严重受损，船舷右侧四处破损进水，船体也向一侧倾斜。该船的水泵软管、两个空气通气管和一些其他装置也发生了破损。 北京时间6月1日中午12点30分许，中国船只向骚扰海洋石油981平台的越南635号渔检船发射水炮，越南海警试图派出船只支援，但遭到了另外两艘中国船只的阻挡。在遭到水炮攻击5分钟后，635号渔检船只能狼狈逃窜； 下午5点，越南海警船CSB2016与中国海警46015发生了撞击事故。虽然长时间、高强度的海上对抗让中方海警46015船身船锈迹明显，但CSB2016船的船体因撞击而发生了严重受损，船舷右侧四处破损进水，船体也向一侧倾斜； 该船的水泵软管、两个空气通气管和一些其他装置也发生了破损。越南《青年报》记者在北京时间6月1日下午6点30分称，他目睹中国船只至少发动6次水炮攻击。 越南渔检局代表在6月2日称，当天中方护航船舰数量仍是120艘，其中海警船38至40艘，运输船10至14艘，拖船15至20艘，渔船42至47艘，军舰4艘； 此外中方还派出了运12等诸多飞机，进一步加强了当地空域的管制和侦察力度，越南渔检力量称，他们还观察到中国派出了5架战斗机在钻井平台周围海域上空盘旋。 外交部回应越南船只骚扰：越方立即撤船撤人 据外交部网站消息昨日，在外交部例行新闻发布会上，针对越南船只冲撞中方船只一事，外交部发言人洪磊表示，越南方面在有关海域制造紧张，违反国际法，我们要求越方立即撤船撤人。 发布会上，有记者问：有报道称，越南船只在西沙群岛海域冲撞中方船只。中方交涉情况进展如何？ 洪磊表示，近期以来，中方一直要求越方停止对中国钻井平台在西沙群岛近海正常作业的强力干扰，停止对中国主权、主权权利、管辖权的侵犯，要求其立即将有关船只和人员撤离。但是到目前为止，越方依然在强行对中国在相关海域的船只进行冲撞。越南方面在有关海域制造紧张，违反国际法和国际关系基本准则。我们要求越方立即停止这一做法，立即撤船撤人。 有记者问：中方是否加强了在南沙的填海活动？中方如何回应菲律宾方面的批评？ 洪磊表示，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方严格恪守《南海各方行为宣言》，是地区和平稳定的坚定维护者。 新闻背景 越南一个月多次干扰中方钻探 5月2日以来，越南对中海油田服务股份有限公司在中国西沙群岛海域开展的正常钻探活动进行强力干扰。 5月8日和5月16日，外交部边海司两次举行吹风会，要求越方停止对中方企业作业进行任何形式的干扰。 外交部边海司司长欧阳玉靖表示，中方作业的海域位于中国西沙群岛附近，距离中国中建岛仅17海里，距离越南海岸将近150海里。越方对中方企业在中国近海正当、合法的钻探活动进行干扰是完全没有道理的。 欧阳玉靖表示，中方多次要求越方停止对中方企业在中建南海域作业的干扰行动并将船只和人员撤出该海域，但越南船只有增无减，对中国现场船只的冲撞持续不断。 欧阳玉靖表示，中方此次作业并不是今年或这个月才开始的。10年来，中国企业就一直在这一海域进行基础作业。去年5至6月，中国企业还在这个海域进行了三维地震作业和井场调查，为钻探作业做必要准备。此次钻探是10年来有关作业的例行延续，中方将坚决确保作业完成。 中方表示，面对越方干扰，中方不得不加强现场安保力量，对越方的干扰行为予以阻止，以维护海上生产作业秩序，确保航行安全。 5月26日下午，在中国西沙群岛近海，一艘越南渔船强行冲闯中方981钻井平台警戒区，并在撞击正在附近作业的一艘中方渔船的左后舷后倾覆，越方船上人员均被救起。 对此，中国外交部发言人秦刚表示，导致这一事件的直接原因是，越方不顾中方反复交涉、警告和劝阻，强力干扰中方企业正常作业并采取危险举动。我们再次敦促越方尊重中方主权、主权权利和管辖权，立即停止有关干扰破坏活动，特别是避免采取海上危险动作。 越南下决心与中国对抗到底或偷鸡不成蚀把米 在议题火爆的香格里拉对话会上，除了美日对华发难之外，还传来了越南的声音。 越南国防部副部长阮志咏在现场受访时指出，日本将协助越南培训海岸卫队及分享情报，同时也会向越南提供船舰。他说：一切进行得十分顺利，我们计划在明年初接收这些船舰。 从此次香格里拉对话会可以看出，有关东海与南海争端两个本不相关的议题正在美日的挑唆下出现合流的迹象。日本防相小野寺五典继美国防长哈格尔之后也在公开场合大谈南海问题，宣扬中国威胁。此前，日本曾经与菲律宾在防务问题上有过合作，此次日越的相关动作再次证明了其欲染指南海的欲望。 而越南十分配合日本的动作，看来越南已经是下了某种与中国对抗到底的决心。在美日的煽动下，越南菲律宾起劲表演，这台在南海上演的反华大合唱就越发精彩了。 越南对华的挑衅招数、节奏显然都是从菲律宾那里学来的。菲律宾近年来在南海与中国的较量中并没有什么可以值得称道的表现。越南想要复制菲律宾这样的经验，只能说它已经黔驴技穷。 中越在西沙本没有任何争议。1958年中国发布了领海的声明，确定了中国的领海宽度为12海里，这项规定适用于包括西沙在内的中国一切领土。时任越南总理的范文同发来政府公函对此表示承认和赞同。此外，1965年越南政府再次发表声明称西沙群岛属于中国。然而，范文同以及越南政府在七十年代后期开始转向了。1977年范文同在同李先念的会谈中称，在抗战中，要把抗击美帝国主义放在高于一切的地位，对我们的声明，其中包括我给周总理的照会上面所说的，应当怎样理解呢？应当从当时的历史环境来理解。 颠倒黑白，混淆视听，在越南政治人物的嘴里就变成了可以从历史环境中理解。而且此后30多年，越南的口气是越来越硬。外交部发言人秦刚曾言越南的国家信用很低。这不无道理。作为政治人物在重大问题上出尔反尔，信口雌黄，整个国家的情况可想而知。 与北方邻国关系搞僵，这将是越南最大的麻烦。想要借助美日的力量实现在南海的非分之想，越南应该首先清楚引狼入室这个道理，偷鸡不成蚀把米的故事在历史上曾反复上演，越南如果希望为这个故事增添最新案例，那它真的可以去试一下。 越南为何如此仇视中国？ 刚刚平息的反华骚乱并没有熄灭越南国内对中国的仇恨，南海争端仍在继续，越南政府近日宣称，要就南海问题对中国提起国际司法诉讼。作为昔日的革命盟友，现存仅有的几个社会主义阵营兄弟国家，中国正被越南人不分青红皂白地称作海盗和侵略者。而更为严重的是，反中民族主义作为一种流行的意识形态，正成为越南当局操纵民意的危险工具。 试图状告中国，是越南对华仇恨的延续 5月21日赴菲访问的越南总理阮晋勇向菲方提出了单独或联合菲律宾对中国发起司法诉讼的计划。次日，阮晋勇在接受美联社书面采访时首次提出对华采取国际诉讼的可能，威胁要学菲律宾起诉中国。而据新加坡《联合早报》6月1日报道，阮晋勇接受采访时说：我们已经做好了采取法律行动的准备。我们正在考虑何时才是采取此举的最佳时机。 实际上，越南状告中国的打算并非因此西沙钻井平台事件而起，而是早有预谋。路透社22日称，越南一直密切关注菲律宾对中国的诉讼，并同外国法律学者讨论诉讼选项，获得了菲律宾方面的诉讼材料，还试图拉马来西亚入伙。据报道，本月来，越南将召集菲律宾和马来西亚官员召开会议，讨论共同应对中国，但马来西亚无意参加对中国的诉讼。 南海纷争、排华骚乱，再到意欲提起诉讼，越南步步紧逼，并将中国这个昔日的革命盟友，现存的仅有的几个社会主义阵营兄弟国家称作海盗和侵略者。这让中国大陆的很多民众在愤懑之余，感到不解和困惑。在他们看来，即便中越存在领土争议，也不至于让这个国家尤其是新生代对华人群体和中国产生这样的敌视和仇恨。今天的越南，无论从经济发展还是政治架构上，都同中国有着巨大的相似性，某种程度上甚至可以说，越南好比中国的学生，可现在学生再也容不下老师，且不断想用激烈的方式将他们赶走。 社会主义兄弟对中国恨从何来？ 那么，究竟是什么因素催生了越南人特别是越南新生代对华人的敌视呢？众所周知，越南在历史上绝大多数时间都是作为中原王朝的藩属国甚至郡县而存在的，围绕领土的反抗和恢复成为中越关系长期的主题；后世的越南在给国民的教科书中将中国描述成凶残无度的侵略者，而越南历史上所有的民族英雄都是抗中战争的英雄。 由此可见，中越两国历史积怨已久，加之越国历代统治者推行强化民族意识的宣传和教育，仇华的基因早已在越南人的血液中流淌。及至上世纪70年代末，血浓于水的革命友谊和意识形态，终究还是敌不过国家利益的分歧，终至兵戎相见。尽管这些年来两国外交中谁也没有主动去揭开历史的伤疤。但有战争必然就有损伤，可以想见，对于一直就将中国视作心腹大患的越南政府和人民来说，历经此役，仇恨一直未曾消减。 80年代，越南效法中国搞改革，但相比中国，这是一个更加依赖外部经济环境的体制，一旦世界经济不景气，越南经济增速就放缓，而在同中国的经济贸易中，贸易逆差则表现得更为明显。而在越南国内，本土劳工同外来劳工工资水平的差异，以及全球资本的大肆压榨，也在一定程度上激化了越南人仇视外国人的情绪。越南当局看准了这种情绪的可供利用之处，在处置不好国内问题的情况下，将矛盾的焦点很自然地转向了国外。 加之近年来，随着国力的增强，中国在南中国海的领土诉求显得比以往更为强硬和坚决，而越南政府本身又没有能力同中国博弈，于是，民意便成为可资利用的万灵药。越南的主流媒体开始不断宣传和强化中国威胁论，借此刺激民众敏感的民族主义神经。而在越南，不管是前述供职于外企的劳工，还是靠打鱼为生的渔民，在现实生活中，同华人打交道甚至有利益冲突都是免不了的事。新仇旧恨，加之政府鼓动纵容，越南人自然是再也按耐不住了。 逢中必反只会让越南自食恶果 针对诸多与中国存在主权争议的国家，中国的政策并非铁板一块，而是采取了区别性战略策略，对越南可谓高看一眼、偏爱一分，相较于中日、中菲领土争端，始终在舆论上对中越主权争议保持克制。然而越南对此并不买账，反而成为主权声索的急先锋，极力将中越领土争端复杂化、冲突化。 一言以蔽之，不管是从历史渊源，地理上相毗邻，经济上相互依存性很强，还是从现实政治考量而言，越南是最有条件与中国结成同盟关系的国家之一。但越南却不愿背靠中国这棵大树乘凉，而是实施远交近攻战略，频频与中国在争议海域发生摩擦和冲突。更为严重的是，反中民族主义俨然已成越南社会根基甚厚的主流意识形态之一。 对于越南这样一个小国而言，在当今的国际格局下，它的命运很大程度上仍不能完全由自己决定。从古至今，越南由于其在地缘政治上的重要性，确实长期扮演了受害者的角色，它的政府和国民有着一种与生俱来的危机感也不难理解。只是凡事有度，民族主义毕竟是把双刃剑，用不好同样是搬起石头砸自己的脚。反华骚乱中民众的几近疯狂，不仅吓走了那些在越外企，而且吓跑了那些本来看重越南廉价劳力和稳定政治环境的外国投资者。对于越南这样一个严重依赖外部资本的经济体，仇恨之下，最终遭殃的恐怕还是越南老百姓。
