一道引发血雨腥风的测试题

　　Managershare：智商歧视无处不在！但这还真的跟智商没关系。
　　如果昨天是明天的话就好了，这样今天就是周五了。
　　句中的今天是周几？
　　A、周三；B、周日；C、A和B都对；D、周五
　　请翻到文末，看性格测试的结果
　　如果觉得准，有兴趣知道原理，再看全文不迟
　　这道最近引发血雨腥风的题，与其说是智力题或者算术题，不如说是一道个性测试题
　　所以选择哪个答案都没有关系，它所反映的不是你的思考正确与否，而是展示了你思考的路径
　　我们现在分别把人群根据他们的答案分为A，B，C，D四型
　　之所以会产生无法彼此理解的分歧，是因为这道题不只是数学问题，还掺杂了语言学的陷阱
　　在此先科普一下能指和所指的概念
　　根据索绪尔语言学概念，语言有能指signifier和所指signified之分
　　举个例子：当说出树这个字（能指）的时候，听者的脑海中浮现出树的形象（所指），但是每个人脑海中的树的形象未必相同，上海人会倾向于想到梧桐树（所指），北京人则是杨树（也是所指），杭州人则很可能想到柳树（还是所指）
　　或者一个学中文的外国人第一时间想到了tree（也是所指），继而浮现出了树的形象（还是所指），然后他想到的树也未必就是梧桐杨树或者柳树
　　所以索绪尔说，能指和所指之间的关系是随意的
　　当我说我的时候，我的所指其实是我这个人，而你说我的时候（同样一个能指），你的所指却不是我，而是你这个人（所指不一样）
　　同样的道理，原题句中的昨天和明天都指向不一样的目标
　　昨天，它既可以是指某一个特定的日子（星期二），也可以指一种序列关系（今天的前一天）
　　明天同理，既可以是某一个特定的日子（星期四），也可以是一种序列关系（今天的后一天）
　　我们暂且先把前一种所指命名为数值化所指，后一种所指命名为序列化所指
　　这四个标的之排列组合，导向了不一样的结果，然后分歧就出现了
　　而且处于分歧中的人们很难理解另一种思路到底是怎么达成的，于是就很暴躁
　　怎么可能是周日啊！周日的人怎么算的啊！当然是周三啊！
　　分明是周日啊！为什么是周三啊，不懂啊！
　　等等等等
　　淡定一下，我们先来看A型
　　A型的思考方法是：
　　步骤一：代入选项看看，所以先带入A。周三试试看
　　步骤二：周三的昨天是周二（数值化所指），周三的明天是周四（还是数值化所指）
　　步骤三：昨天是明天，所以昨天是周四（数值代替）
　　步骤四：检验结果昨天是周四的话那么今天是周五没错啊
　　步骤五：得出结果，应该选A。周三
　　总结：A型的思考路径是带入一个数值，然后将昨天和明天两者都数值化，得到昨天是二，明天是四，再用明天的数值取代昨天的数值，得出昨天的数值是四之后再利用序列化所指（即昨天是今天的前一天），推得虚拟的今天数值为五，即周五，所以A是正确的
　　B型，即周日型，他们的思考方法是什么样的呢？
　　步骤一：代入选项看看，试试看B。周日吧
　　步骤二：周日的昨天是周六（数值化所指），明天就是今天的后一天（序列化所指）
　　步骤三：昨天是明天，所以周六是今天的后一天（数值代替序列代替）
　　步骤四：检验结果周六是今天的后一天，那么今天是周五没错啊
　　步骤五：得出结果，应该选B。周日
　　总结：B型的人思考路径是带入一个数值，然后根据句子顺序，只将昨天数值化，明天则保留了生活中更为常见的序列化所指，得出了昨天的数值是六之后再利用序列化所指（即明天是今天的后一天），推得虚拟的今天数值为五，即周五，所以B是正确的
　　A和B如果都是正确的，那它们差别在哪里呢？
　　差别在三点
　　差异一：步骤二中，究竟是将明天数值化还是序列化
　　A型选择了一鼓作气把明天也数值化，B型选择保留明天的序列化因为只需要数值化昨天就够了，所以A型推得了明天的数值，B型没有那么做
　　差异二：原句中今天这个能指，既可以指真实的今天（所指一，亦即所求之解），也指向周五（所指二，亦即给定的今天），A和B差别的另一关键，就在于在哪一步使用所指一，在哪一步使用所指二
　　A型推论中，一直到步骤四也就是检验的时候才将所指一替换成了所指二：昨天是周四的话那么今天是周五没错啊，这里的今天（所指二），终于不再是思考开始时候的那个今天了，那个今天，亦即得出了昨天是周二明天是周四的今天，是周三（所指一），检验之前，A型人一直在使用今天所指一
　　B型推论中，在步骤二的中途，替换就已经发生了：周日的昨天（数值化）是周六，明天（序列化）就是今天的后一天，这里明天没有被赋予数值，而只是被赋予序列关系。不过，用今天（所指一）得出昨天是周六之后，在使用明天这个序列化所指的时候，序列的基准就已经换成今天（所指二），即周五了
　　综合差异一和差异二，也就是说，在处理昨天是明天这个不可能的等式的方法上
　　A型选择了根据今天是周三（今天的所指一）的指示数值化一路到底；
　　B型选择了从今天是周五（今天的所指二）这个基准关系用序列关系逆推上来
　　还有差异三：步骤三中，究竟是保留昨天这个能指，还是将能指替换为已经得出的所指
　　A型选择保留昨天这个能指，B型觉得已经可以用所指把能指替换掉了。所以A型的句式里保留了昨天是XXX的格式，B型的句子里已经没有昨天这个能指了
　　这个差异表现了什么？说明A型人对语言没有怀疑，对语言格式的运用继承了数学的法则；
　　B型人潜意识的认为语言都是圈套，所以能指不可靠，一定要换成自己设定的所指才安心
　　根据以上两点，我们可以得出：
　　A型人和B型人思考方式为什么如此不同，因为他们的个性不一样
　　虽然能指既可以指向数值化所指，也可以指向序列化所指，两个所指并无优劣之分，但是倾向于哪个所指，反映了思考者的习惯
　　回到树的例子，听到树，上海人想梧桐北京人想杨树杭州人想柳树，这是不同生长环境所导致的思维习惯，从而引发了不一样的思考结果
　　同样的道理，一个人是倾向于数值化所指还是序列化所指，也取决于他的思考环境：个性
　　个人认为，倾向于数值化所指的人，更关心事物本身，倾向于序列化所指的人，则更关心事物与事物的关系。A型人会说：事情是什么样就是什么样啊！B型人会说：事情不但要看自己怎么样，还得根据别的事情怎么样来决定
　　非要找个宏大对应的话，这个差异就是科学性vs。社会性
　　A型人根据他所认为被给定的任务，毫不犹豫的把昨天和明天两个能指全部变成了数值，然后他一鼓作气的又把明天的数值化所指代入了昨天这个能指，一直到检验的时候才更换了今天的所指，可见此前思考的时候，根本没有在意今天所指的可流动性。未必是没意识到，而是选择不在意它
　　今天如果是周三的话，那昨天是周二明天是周四，这还用问么？！昨天是周四的话，那今天是周五，这不就对了么，这还用问么？！
　　B型人本能的优先保留明天和今天的序列关系，所以他都没有办法使用这还用问么？！这样的句式，因为明天没有具体的数值，是会变化的。解答的达成是通过推论两头不停互相妥协达成的，而非根据一条基准以一贯之
　　所以，A型人偏科学，讲究实证，B型人偏社会性，讲究类比
　　那么C型又是怎么回事呢？
　　为什么当A型和B型都很难看见对方的合理性的时候，C型人却能够认识到选A或B都是正确的？
　　答案是：C的思维方式是纯数学，所以没有受到语言的影响
　　C型和A型的关键差别，在于如何理解昨天是明天这句话
　　（至少）在汉语中，当我们使用如果甲是乙的话就好了这一句式的时候，句子的主语是不变的，是表示期望甲能够拥有乙的特征
　　例如：如果我是超人的话就好了。
　　当说出这句话的时候，其实是希望我能够拥有超人的能力属性，可以飞可以刀枪不入，但是我的主体并没有变，我还是我，而并非我改名叫克拉克肯特，开始戴眼镜穿紧身衣套红内裤
　　所以A型人理解如果昨天是明天就好了这句话的时候，昨天这个能指被保留了，所指被替换成了明天这个能指的所指（周四），昨天便成为了周四
　　我们之前说过了，B型是把能指直接替换了，因为B型人不信任语言，参见《A和B的差异三》
　　而C和A与B都不一样
　　C认为，昨天是明天这句话中既不需要考虑谁是主体（这是A考虑的），也不需要考虑所指能指的陷阱（这是B考虑的），只需要转化为昨天明天就可以了，这样一来，昨天明天和明天昨天就都是一回事，于是：
　　设今天所指一（亦即真。今天）为A，今天所指二（亦即周五）为A’，可得：
　　A1A’1（今天一的昨天是今天二的明天）
　　或者
　　A’1A1（今天二的昨天是今天一的明天）
　　已知A’5，可得
　　A1A’1〉A7，亦即周日
　　A’1A1〉A3，亦即周三
　　所以今天既可以是周日，也可以是周三，所以选C：A和B都对
　　看上去满屌的
　　那么选择D。周五的D型人又是怎么回事呢？
　　咳咳基本是呆萌吧
　　一种思路是：原题句中已经说了今天是周五，所以句中今天就是周五
　　这是将今天所指一等同于今天所指二，能指是一样的话，那所指也一样。
　　这要么是耍赖，要么是语言能力上呆萌
　　另一种思路是：昨天是今天的前一天，明天是今天的后一天，如果昨天是明天，那么就前一天后一天抵消了，所以就是今天
　　这是把序列化所指进行数值化运算，基本属于数学能力呆萌
　　所以总结一下，这道题的关键分歧点在于：
　　其一，能指指向两种所指，个性不同选择就不同，答案就也不同。科学性个性（实证）得出A，社会性个性（类比）得出B，数学性个性（超验）得出C；
　　其二，对语言形式和暗示的应对方案，个性不同应对方案就不同，答案就也不同。选择遵守得出A，选择挑战得出B，选择无视得出C。