毛泽东诗词《七绝刘蕡》 一九五八年 千载长天起大云,中唐俊伟有刘蕡。 孤鸿铩羽悲鸣镝,万马齐喑叫一声。 这首诗最早发表于中央文献出版社一九九六年九月版《毛泽东诗词集》。 【注释】刘蕡(?849),字去华,唐幽州昌平(今属北京)人。敬宗宝历二年(826)进士。文宗大和二年(828)应贤良方正直言极谏科考试,因痛陈宦官专权之弊,在士大夫中引起强烈反响,遭到宦官忌恨,被黜不取。后被诬陷,贬柳州司户参军,客死浔阳。孤鸿句,比喻刘蕡遭到宦官的无情迫害和打击。孤鸿,失群的大雁。铩羽,毛羽摧颓。鸣镝,一种响箭。万马齐喑,比喻沉闷压抑的政治局面。苏轼《三马图赞引》:振鬣长鸣,万马皆喑。龚自珍《己亥杂诗》:九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。 【赏析】 1958年起,毛泽东大力提倡解放思想,破除迷信,3月在成都会议上发表讲话,倡导振奋敢想、敢说、敢做的大无畏创造精神。由于1957年的反右运动刚刚过去,人们谨小慎微,不敢讲真话。毛泽东觉察到这是一个问题。那时,他从《旧唐书文苑传》读到了刘蕡对策,那篇策论开篇就说:臣诚不佞,有匡国致君之术,无位而不得行,有犯颜敢谏之心,无路而不得进。但怀愤郁抑思,有时而一发耳。常欲与庶人议于道,商旅谤于市,得通上听,一悟主心,虽被妖言之罪,无所悔焉。意思是他自信有一套治国办法,也深刻地认识到现实政治的弊病,但是不在其位,没有掌握话语权。尽管如此,他依然千方百计地想要将意见表达出来,反映到皇帝那里去,而不畏惧任何的风险。毛泽东旁批道:起特奇。其实这个开篇的好处,一句话说完:敢讲真话。毛泽东是喜欢三李(李白、李贺、李商隐)诗的。而刘蕡又是被李商隐称为平生风义兼师友的故人,在刘蕡去世后,李商隐曾一连写了四首诗哭吊,可见是怎样的悲恸了。所以,这也是毛泽东咏刘蕡的一个情感因素。 千载长天起大云,首句劈空而来,是起兴。因为起得突兀,也可以说是起特奇。古谚云:云从龙,风从虎。这一句的关键词是起大云,有点刘邦《大风歌》首句大风起兮云飞扬的意思,是写天人感应。大风起兮云飞扬,是对威加海内兮归故乡的感应。千载长天起大云,则是对万马齐喑叫一声的感应这首诗首尾呼应,是一气贯注的。联想到1958年4月,毛泽东在广州写的《介绍一个合作社》一文中引用了龚自珍《己亥杂诗》中的一首诗,那首诗的开头两句是九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀,那么,千载长天起大云还有一重意思,就是出现了风雷、出现了生气,沉闷的空气被打破了。出现风雷、出现生气,又是因为出现了一个人! 中唐俊伟有刘蕡,次句对上句为承接。然而,如果把这两句掉个个儿读呢中唐俊伟有刘蕡,千载长天起大云,前因后果,是不是更顺呢?顺则顺矣,却平了许多,觉得没劲。用书面语说,就是缺乏艺术张力。可见诗句的倒装有时是必须的。千载长天起大云,中唐俊伟有刘蕡,是倒装,或叫逆折。用传统戏剧比譬,前一句好比是人物出场前的锣鼓,是一阵急急风,把观众的心悬起来,注意力集中起来,又像是人物出场前幕后传出的一句唱腔,烘托一下气氛,好了,然后角儿出场、亮相中唐俊伟有刘蕡,字字掷地有声。俊伟,犹言俊彦,即风流人物、英雄人物。据《旧唐书》本传载,刘蕡其人博学善属文,尤精《左氏春秋》。与朋友交,好谈王霸大略。耿介疾恶,言及世务,慨然有澄清之志。而他当年的策论传出,士林感动,传阅其文,竟有相对垂泣者,确实刮起过一阵刘旋风。后来,令狐楚、牛僧孺等高官争聘刘蕡为从事,待如师友,寄予重望。知人论世,才知道中唐俊伟四字评语之不诬。 孤鸿铩羽悲鸣镝,第三句是一转。刘蕡的遭遇是一个悲剧。按鲁迅的定义,悲剧是把有价值的东西毁灭给人看。据唐人笔记记载:刘蕡,杨嗣复门生也。对策以直言忤时,中官尤所妒忌。中尉仇士良谓嗣复曰:‘奈何以国家科第放此风(疯)汉耶?’嗣复惧而答曰:‘嗣复昔与刘蕡及第时,犹未风耳。’(佚名《玉泉子》)又据史传记载,刘蕡应贤良方正直言极谏科考,对策呈上后,三位考官叹服嗟叹,以为汉之晁(错)、董(仲舒)无以过也。当年登科者共二十二人,因为宦官当道,考官叹服归叹服,却不敢录取刘蕡。从这两件事,可以想见当时朝官对宦官怕成什么样子。用万马齐喑来形容当时的政治局面,真不为过。总之,诗中用孤鸿来形容刘蕡孤立无援的处境,是恰当的;用铩羽来形容他的结局,是形象的;用鸣镝来象征宦官对刘蕡迫害的凶残,是生动的。 万马齐喑叫一声,末句回应首句,是合。悲剧美往往能提升到崇高美,崇高体现在何处呢?质言之,就是它表现了人的自尊意识知其不可为而为之。宁为玉碎,不愿瓦全。这一句就表达了类似的抗争精神。三四两句的关系,仍有逆折的关系。如倒过来,作万马齐喑叫一声,孤鸿铩羽悲鸣镝,且不管韵字的平仄,虽然更觉可悲,悲剧美反而消失了。因为七绝的末句,乃是诗人的强调所在。强调万马齐喑叫一声(叫一声喻指刘蕡冒死攻讦宦官),突出人的抗争精神,才能彰显悲剧美,彰显崇高美。一声,与万马齐喑在量上形成极大反差。然而,正是这种反差,才凸显了那一声的可贵因为它打破了沉寂,因为它叫出了生气。《史记商君列传》云千人之诺诺,不如一士之谔谔(谔谔,直言争辩的样子),就是这个道理。通过以上分析,可见这首诗在艺术上之富于张力,逆折的手法起了不小的作用。 重读这首诗,令人心潮澎湃,不能平静。一方面是因为这首诗所发议论非常正大,极具感染力。另一方面,则是因为有一段历史不容回避,必须正视。讲说者必须回答如下问题既然毛泽东同志是如此提倡刘蕡精神,为什么当时说真话的人就那样少、说真话就那么难呢?巴金在20世纪八九十年代写了几十万字的《随想录》,中心意思只有三个字讲真话。一个简单的道理,需要说这么多的话吗?在书中,巴金含蓄地说:‘四人帮’垮台以后我同一位外宾谈话,他不能理解为什么‘四个人’会有那么大的‘能量’,我吞吞吐吐说不清楚。他为了礼貌,也不往下追问。50后、乃至60后的人,读到这几句话都能会心。1980年8月邓小平在接受意大利记者法拉奇访谈,在充分肯定毛泽东的历史功绩时,指出毛主席后期有一些不健康的思想,就是家长制这些封建主义的东西,不容易听进不同的意见。这就掘到了问题的根子。原来存在一个悖论赞美刘蕡的人,不一定接受刘蕡。1957年就不用说了。单说《刘蕡》一诗写成的第二年,在党的庐山会议上,就罢了彭德怀的官。在今天看来,彭德怀上万言书,无非是履行一个党员的权利,无非是说真话,无非是万马齐喑叫一声,然而,彭德怀竟也铩羽而归,遭遇到刘蕡同样的命运,真是令人感慨万端。 文章作者:周啸天