抗日老兵谈汤恩伯无愧抗日名将称号

　　对于汤恩伯将军的评价，有些宣传是不客观的。
　　汤恩伯能受到蒋介石的信任和重用，获迅速提升并成为独当一面的大将，主要靠的是其过人的统兵能力和不菲的战绩。
　　在抗战期间，汤恩伯将军是少数令日军最畏惧的国军将领之一；汤恩伯部是令日军畏惧的抗日劲旅，被日军华北方面军视为头号大敌和心腹之患。在数次大会战中，日军均以寻歼汤恩伯部为主要作战目标。汤恩伯第31集团军被日军称为精锐的中核兵团。
　　汤恩伯部南口血战闻名全国，而后在多次大会战（徐州会战〔含台儿庄战役〕、武汉会战、随枣会战、冬季攻势、枣宜会战和豫南会战）中与日军精锐决战，重创日军，鲜有败绩。即使是在豫中会战（日军倾力发动的其历史上空前的、在中国规模最大的一号作战〔豫湘桂会战〕之强力首攻，其首要目的就是歼灭国军汤恩伯部主力）中，汤恩伯部不仅能在登封痛击日军，且能巧妙及时地突破日军重兵封锁而将主力完整撤出，粉碎了日军的围歼企图，令日军豫中会战之首要目的未能达成。在蒋介石称之为八年来抗战之险恶未有如今日之盛者也的震惊中外的黔南事变（其时日军直逼重庆的南大门贵阳，震动中国战时首都重庆）时，汤恩伯部则成为御敌中坚。
　　抗战期间，汤恩伯部常被作为国民政府军事委员会直接指挥管辖的机动兵团，担当重要作战任务。
　　抗战后期，汤恩伯将军还率部参加湘西会战和桂柳反攻战役，痛歼日寇。
　　据说日本人曾高度评价两位中国将领：一位是被誉为活关公的张自忠将军，另一位就是汤恩伯将军。日本中国派遣军总司令官冈村宁次视汤恩伯将军为蒋介石麾下最骁勇善战的将领。
　　此外，长期以来媒体依据与汤恩伯将军有隙的李宗仁将军的说辞，宣传所谓汤恩伯将军在台儿庄战役中消极避战（实际上在台儿庄战役中，汤恩伯将军指挥第20军团相机运动作战，立下赫赫战功）及媒体对豫中会战中所谓豫西民变（实际上主要是豫西民团武装及土匪武装趁战乱伏击、抢夺离散的国军部队。民国时期河南战乱频繁，故匪患猖獗，而豫西尤甚。豫西民团武装及土匪武装规模之大，覆盖面之广，战力之强悍，存在时间之长，全国罕见；而趁战乱伏击、抢夺离散部队以获取枪械及物资则是其拿手好戏，统治河南的吴佩孚、冯玉祥等大军阀的离散部队路过豫西时，亦常被缴械，豫西民团武装及土匪武装也伏击、抢夺中共领导的部队）的过分渲染，老朽认为有失公允。
　　老朽认为汤恩伯将军的主要过错有二：一是在河南治理不善，引起民怨；二是强调派系，对非黄埔系、非中央军的部队和人员歧视、利用和打击。这些都是事实。
　　汤恩伯将军在中原大力扩军，征收税赋，陡增民众负担。虽然是扩大抗日队伍，但也有扩张个人势力的因素。且由于广收游杂部队和反正伪军，使部队良莠不齐。如有些收编的河南游杂部队和反正伪军军纪败坏，公然打着汤恩伯部的旗号扰民。本来当时河南已连续2年大灾（旱灾、蝗灾），加之战乱，社会动乱，民生极其艰难，自然激起民怨（应当指出的是，主政中原的是第一战区司令长官蒋鼎文和副司令长官汤恩伯）。汤恩伯将军焉能不被河南一些民众责骂。但也需指出，抗战期间国家经济财政极度困难（尤其是抗战中后期），而作战养兵必然增加民众负担，汤恩伯将军被责骂亦有一定的客观因素。
　　国民党讲派系，令非嫡系的抗日将士心寒，造成国军内部离心离德，内战一开，对国军的负面影响立现。而汤恩伯将军尤其强调派系。冯占海第91师的遭遇，师长冯占海、旅长赵维斌和团长范广禄的遭遇，以及老朽自己在中央军的遭遇，使老朽对讲派系深恶痛绝。
　　评价汤恩伯将军，不宜强调党派立场，也不能从个人恩怨出发，应从国家民族利益的角度考虑。在国家民族存亡之秋，在坚苦卓绝的抗战中，汤恩伯将军率部英勇杀敌，战功卓著，并成为令日军畏惧的一方大员，对国家民族是有功的。其过不掩功。中国抗日名将的称号对汤恩伯将军是实至名归。