主流个人云服务浅析与对比

　　随着后互联网时代的不断发展，云存储已成为IT界最炙手可热的工具，而在西方市场，科技巨头们更是早就投身于各类云存储的对抗之中，如苹果的iCloud，Google的Picasa、GoogleMusic以及GoogleDocs，亚马逊的CloudDrive，微软的SkyDrive和Dropbox这五大云存储服务几乎垄断了国外的云存储市场，无论从容量、易用性还是各自的特色功能而言，云存储服务正在改变着我们的生活。
　　首先，从存储容量上来看，云存储产品根据存储容量的大小进行免费版和收费版模式，比如苹果的iCloud采用免费5GB和每年640RMB最高55GB的策略；Google则是根据存储的文件不同，以无限容量免费和有限容量收费的方式加以区分，其中照片和音乐均是无存储容量限制，而GoogleDocs为免费1GB和20GB五美金至16TB四千美金多档价位的存储服务；亚马逊的CloudDrive则是免费5GB1USD每GB每年，最高1TB的策略；微软的SkyDrive为免费25GB；而Dropbox为免费2G（可使用各种活动增加免费容量最高不超过23G）9。99USD每月的50G或199USD每年的100G。
　　从易用性上来看，苹果的iCloud继承了苹果产品一以贯之的用户体验特点，其无需复杂的步骤，并且传输速度较快；而Google系列的产品虽然拥有五大产品之中容量最大的特点，并且图片和音乐的存储量无限，但是它操作起来较为繁琐，同时由于部分网络端口被封锁的原因，致使它经常出现间歇性的无法访问；亚马逊CloudDrive的功能比较单一，让使用者在操作上没什么困难，但是相对的其传输速度在国内非常慢；微软的SkyDrive也同样操作简便，可以外链图片，未来更可能会和windows8深度整合，但是SkyDrive致命的缺陷是它限制单个文件最大只有50M，传输速度在国内一般；依托于亚马逊S3云存储的Dropbox虽然功能单一，带来了简便的操作体验，但是它的传输速度得看亚马逊的脸色，不过若是服务器上有相同的文件，其秒传功能就能发挥瞬间上传完毕的优势。
　　特色功能上，iCloud拥有基于深度整合苹果系列产品，可备份已经购买的app、文档和iTunes上的音乐等文件；而GoogleDocs的在线版office也能为使用者提供几乎microsoftoffice2003功能的90，如果网络足够稳定，对企业和个人来说可以省下巨额购买软件的费用；而和亚马逊电子商务紧密联系的亚马逊CloudDrive能将消费者在亚马逊购买的音乐免费存于CloudDrive内，并且不计算在免费容量之类，更支持手持设备和PC在线播放音乐；微软的SkyDrive可通过技术手段外链各种文件，同时它还拥有一个精简版的office2010，方便使用者处理简单的文档、表格和PPT；而Dropbox则没有丰富的特色功能，它只专注于文件的共享和同步。
　　虽然以上五款产品各有各的特色，但是它们对于个人消费者而言有个致命的问题：均是公有云，需要互联网接入而且是第三方为我们服务，由此带来的个人隐私安全问题更是刻不容缓。
　　所谓树大招风，由于黑客恶意攻击导致个人信息泄密的事件层出不穷，2011年4月索尼的PSN网络遭受黑客攻击，七千多万用户的个人信息被盗走，同年12月，中国最大的开发者IT技术社区CSDN服务器被黑，大量用户密码被曝光；多玩网用户资料泄漏800万；天涯社区泄漏4000万用户资料；京东商场用户信息泄漏；当当网1200万用户资料泄漏；广东省公安厅出入境政务服务网网上申请数据泄露444万条信息。
　　事实表明互联网上没有绝对的安全，相比公共云，私有云受攻击的概率更小，而知名分析公司Gartner最新的研究报告指出，尽管公共云提供商提供了丰富多样的云计算服务，但在不久的将来私有云服务必然是中小企业乃至个人消费者解决各种问题的关键。