三国时的张飞在正史上竟然还是个文人

　　一说到张飞，很多人脑海中浮现出来的就是一个满面胡须，怒目圆睁，动不动就可能出手打人的大汉形象，这也都是影视剧中呈现出来的样子。但若是从正史上来看，张飞其实并不是一个鲁莽大汉，相反，他应该是一个能文能武的大将，在当时，他可还算是一个书法家画家。很难想象一直根深蒂固的形象突然被推翻了，那么为何《三国演义》没有这样写他呢？
　　提起张飞（字益德，谥桓侯，？221），豹头环眼，燕颔虎须，黑面虬髯，忠憨鲁莽而武勇过人的黑张飞、莽张飞却又粗中有细，时不乏鬼灵精，这种形象已深入民间。然而上述张飞形象近来时或遭怀疑。有人认为张飞实乃一能文能武的美男子。
　　为什么会有人推翻演义中张飞憨厚勇猛的形象那，根据小编这段时间查看了很多资料发现是确有此事。
　　在蜀汉史，和三国史上都有一点于演义不符：那就是张飞是三国时期蜀国著名的书法家！其实也没有什么大惊小怪的，小编接下来为大家分析一下，相信大家就会明白了。
　　历史上张飞是河北涿郡豪绅，三国时期蜀国著名书法家、画家。这足以说明他有一定的文化修养，良好的家庭背景。没有文采何以成为书法家和画家。张飞曾摆疑兵计以20骑吓退曹军数千虎豹骑，后期又出奇兵前后夹击大破曹魏五子良将张郃于宕渠，陆取西川，义释严颜等一系列事件均体现其卓越的军事领导才能和将帅之气。再者，从其五虎上将的地位以及其二哥关二爷的曾经对曹孟德说我的三弟于百万军中取上将首级如同探囊取物。的言语中可见其勇武过人的一面。
　　综上所述，历史上的张飞是一位文武双全的人物。那么为什么演义却为什么故意去写张飞鲁莽，黑面虬髯那？其实原因也很简单。十三个事件就可以说明演义为什么改变张飞形象。
　　事件一、鞭打督邮。演义：张飞干的。正史：刘备干的。
　　事件二、三英战吕布。演义：张飞第一个冲上去大骂几句就开打。正史：根本没有这回事，吕布是被孙坚打败的。
　　事件三、丢失徐州。演义：张飞酒醉被吕布偷袭。正史：曹豹对刘备不满，被张飞袭杀，曹豹派的人内应吕布，许耽开门迎敌；再加上主力被刘备带走作战，张飞抵挡不住，徐州失陷。
　　事件四、再失徐州。演义：张飞献计劫营，被曹操识破，兵败后与刘备失散。正史：不详，只记载刘备兵败，将军夏侯博被生擒，刘备逃亡，张飞跟随。
　　事件五、古城会。演义：张飞痛恨关羽降曹，亲自擂鼓督促关羽斩杀蔡阳后兄弟相认。正史：蔡阳是后来被刘备所杀，张飞此时行动记载为跟随刘备投奔袁绍，关羽也在斩杀颜良后离开曹操回归。
　　事件六、博望坡。演义：张飞开始不服诸葛亮，大胜后对之心悦诚服。正史：刘备亲自指挥，当时诸葛亮还没有出山。
　　事件七、长阪坡。演义：张飞在桥上设疑兵之计骗过曹操，大吼一声吓死夏侯杰，但因拆桥被诸葛亮指责失虑。正史：张飞断桥后设疑兵之计骗过曹纯，大吼一声没人应声，救了刘备。
　　事件八、赤壁之战。演义：张飞带伏兵吓得曹操落荒而逃。正史：刘备与张飞带军攻打曹军岸上营寨，但并没有出全力。
　　事件九、荆南战役。演义：张飞攻打零陵，打败了刘度父子，斩了邢道荣。正史：荆南四郡基本不战而降（武陵除外），张飞此时带领一千人马在江陵增援周瑜。
　　事件十、益州增援战。演义：张飞用计智擒严颜，并收降对方，使以后的敌人基本不战而降。正史：与演义大同小异。
　　事件十一、夜战马超。演义：两人打了一天最后挑灯夜战仍未能决出胜负。正史：马超早已刘备接上头，一到成都就宣布叛变，根本没和刘备作战。
　　事件十二、汉中之战。演义：张飞用计打败张郃，张郃单身弃马逃命。正史：与演义大同小异，张郃弃马爬山，带着十几个人逃命。
　　事件十三、死亡。演义：张飞命手下赶置白衣白甲，结果被害怕完不成任务的范强张达杀害（说他睡觉是睁眼的）。正史：张飞领万余人马准备出征，出发前被范强张达杀害（二人可能是间谍）。