委员丁克一族可能是心理有问题引大多网友质疑

　　昨晚，记者联系到张晓梅的助理，想就此事采访张晓梅。她表示给记者联系。过了20多分钟，助理给记者发来短信称，张委员从没说过不生孩子心理不健康的话。截至昨晚记者发稿时，张晓梅的访谈仍然挂在网易两会专题首页上。
　　张晓梅
　　全国政协委员《中国美容时尚报》出版人
　　网络访谈摘要
　　作为每个生物很重要的本能和责任，就是传宗接代，这也是你作为一个人的贡献。如果大家都不生孩子，我们谈环保、谈社会发展，都是没有意义的。我觉得选择丁克的家庭可能是在成长过程中受到过一些伤害，可能是两性上的伤害或是来自于其他方面的伤害，可能他缺少对人的信任，也可能缺少对于家庭幸福生活的相信，总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。
　　现在社会上有很多问题，比如丁克家庭、同性恋、自杀、精神病等问题，很大程度上是因为小时候他的心理营养不充分，造成了一生的困惑。因此我更加希望国家能够看到心理健康对人的重大影响，在女性产期让她们更多地和孩子在一起，更好地承担对孩子的抚育工作，这对整个民族素质的提高是有重要意义的。
　　人的生活需要两份非常重要的营养，一份是生理营养，还有一个是心理营养：安全感、被重视、被无条件接纳、肯定和赞美。我们的营养最重要是来自于6岁以前家庭所给予的，假如这阶段母亲不能很好地照顾孩子、陪伴孩子，孩子这一生的安全感积淀就会出现重要隐患。
　　拍砖
　　不生孩子是心理有问题？不孕不育症是心理疾病吗？要不要孩子是个人的自由！
　　我不敢说我女儿童年时得到的是最好的父爱和母爱，但她的成长让周围的人羡慕不已。她现在还没有小孩，我们尊重她的选择。
　　我认识的好几个人都是直言经济条件不允许而不生小孩，养个小孩很花钱的。
　　现在其实是养不起小孩，你去统计一个小孩的花费和一家人的工资就知道了，很多人都在啃老，没有老人，怕是不行的。
　　谬论啊！童年时父母溺爱，也可以影响到他不喜欢小孩子，不想要小孩子。
　　难道欧洲很多国家人口负增长都是心理不健康造成的？
　　顶起
　　本人严重同意她的观点。是啊，社会发展最根本的就是生存发展，如果连人类都没有了还谈什么发展啊？
　　物种繁衍是所有生物的本能，为什么不要孩子呢？排除生理问题，那只有心理问题可探究了。
　　记者专访
　　北京大学社会学系教授、博士生导师，民政问题专家夏学銮
　　这是一种理论猜测
　　张晓梅委员的观点仍是一种理论猜测。家庭不要孩子的原因很多，例如生理问题，又如生存压力，以及夫妻双方的感情问题，不能笼统地说就是这些人群心理有问题，当然我们既不提倡也不反对这种观念，尊重别人的选择就很好。
　　对于孩子而言，是否有过悲惨的童年，长大后就会选择丁克、成为精神病、同性恋甚至自杀呢？当然，我承认童年对一个人的成长来说至关重要，如果童年心理不健康，就很容易孤僻，不懂得和人的协作，很难接受拒绝。所以这位委员的担心也不无道理，但是她恰恰忽略了后天对一个孩子心灵上的改造，有一些孤儿也一样生活得很阳光。心理的阴暗会在后天纠正过来，不能因为个别的案例就否定一个人的人生，童年和成年之后是不可一概而论的。
　　作者简介：
　　张兰欣
　　国家二级心理咨询师
　　已帮助过
　　4。6万人
　　入驻年限
　　11。2年
　　预约咨询
　　私聊