山东泰山对国安上半场尾声的这球判越位到底是谁睁眼瞎？

　　不请自来！
　　以本人看，角球哪来的越位？本该是个好球。当然了，光大球迷的眼睛是雪亮的，爱好公平正义的人士大有人在，对于山东泰山来说无所谓了，去年前年多了去了，虱子多了没感觉痒痒了。说多了又要说成祥林嫂、查论文。现在山东泰山的大部分球员（包括外员）都愿意留下来，说明了俱乐部的稳定性和环境好人情味重，是别的俱乐部无法比拟的。什么冠军水分大含金量极低，看到这些言论，就像穷人看不得富人娶媳妇，可笑又可悲。现在山东泰山球迷们对待公平不公平的看法，已经见怪不见怪了，总得照顾央视五的直播吧，这里的奥妙大家不说，还能没杆秤（光天化日之下）！
　　我不得不重新编辑一下这百十字的豆腐块，在前面加个帽。
　　如果你要喷，请先学习并理解了足球场上的相关规则之后再喷〔作揖〕〔作揖〕〔作揖〕〔作揖〕〔作揖〕
　　我是山东球迷，请允许我说一句。被吹掉的那个球不存在争议，贾德松进球是先碰到刘彬彬身体（此时，刘彬彬处在越位位置）后折射入网。所以，判罚正确。
　　虽然是场无关紧要的比赛，也不能派个外行当裁判呀。为了吹掉泰山队的进球，硬是把角球吹成越位。传出去也不怕人家笑话！
　　牌面实力国安下风，裁判找平衡，国安平的侥幸，泰山平局可以申诉，甚至查论文。
　　问题出了，搞不清楚，可以聘请国内国际上的裁判专家进行研究探讨，一定要有个结论，只有这样才能不断提高！
　　首先表达观点，进球无效。依据如下：
　　很多人都说角球没有越位，这句话不完全正确。
　　规则原文：如果队员直接从下列情况得球，不存在越位犯规：球门球、抛界外球、角球。
　　也就是说，在角球被发出后，第一名进攻队员在其他人未触球前，碰到了足球，此时不存在越位犯规，但是在他触球的同时，越位恢复。
　　再看昨天的进球，贾德松触球属于角球直接得球，未形成越位犯规，但在贾德松触球的同时，刘彬彬位于越位位置，在贾德松射门后，身体触碰到足球，并使足球的运行线路有了一个明显的变化，这也就形成了越位犯规。
　　故此，越位判罚无误。
　　山东泰山队对国安上半场尾声的山东队队员进的球，这球判越位明显误判，首先开脚球进球没有越位之说，贾德松也没有在越位位置上，进球之前也没有打在刘彬彬身上，明显的好球，对于误判，山东队已经习惯了。
　　无关大局的比赛被‘相关人员’的神操作又送上了热搜！争议点无非就是上半场泰山被吹掉的一球，本来VAR划条线就能一目了然的问题，却连一个高清的回放都不敢给！
　　‘相关人员’得心虚到什么程度啊？
　　这不也是给过29岁生日的国安添堵吗？
　　这场比赛没有睁眼瞎，而是大家都说的驴出不对马嘴了，吹得是越位吗？听见裁判说越位吗？你们听到的只是解说员所说的越位吧！知道为啥VR不画越位线吗？知道为啥不放大刘彬彬接触球了吗？
　　你们都整复杂了！人家吹得就不是越位不越位问题，人家裁判吹的是干扰守门员视线了！懂吗？一个干扰守门员的犯规，而你们讨论越不越位的问题是不是驴唇不对马嘴了啊！还有说角球不存在越位！干嘛角球直接射门啊，那么这不是踢偏了吗！一个正常的犯规给这个操心人整的那么复杂有意思吗？蹭热度也应该有个底线吧，不专业就不要出来丢人现眼！误导广大球迷网友有意思吗？
　　角球是没有越位的。贾无论在任何位置直接破门都是有效的。问题是此球在攻门瞬间刘处于越位位置，后又被刘触碰，因此而越位进球无效。如果刘没有触碰或刘在贾攻门瞬间不在越位位置则进球有效