唐山这件事，真的不能怪他

　　影视角度看热搜
　　这几天，唐山打人事件持续发酵。
　　各种各样的话题在网上热议，诸多艺人明星也都积极发声。
　　其中有一条，是成龙大哥发的。
　　他说自己最痛心的，是全程只有女孩挺身而出，而没有一个血性男人站出来阻止暴力。
　　并呼吁大家对暴力说不，鼓励大家，见义勇为。
　　有能力制止的话，我们一定要站出来
　　微博一发，许多网友们也纷纷表达了对在场其他男性的袖手旁观的愤慨。
　　宁无一人是男儿
　　鱼叔在刚看到视频时，当然也是极为震惊，继而愤怒。
　　不自觉地攥紧了拳头，却又发现无处挥舞，陡然一阵无力。
　　我恨不得冲进视频，立马去制止这种恶行。
　　但也曾幻想过，如果自己身处现场，真的就能挺身而出，做出那些旁观男性做不到的事情吗？
　　面对那种突如其来的暴力，面对那种毫无差别的袭击，面对那种人多势众的凶煞
　　很可能，我的脑子也会变得一片空白。
　　见义勇为这件事，并不像说出来，那么简单。
　　今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊
　　这是事发之后，网友们提及最多的一句话。
　　在多数人心目中，见义勇为是天经地义、不可不为的事。
　　相反，如果没有见义勇为，就该被视作懦夫、无能，遭到唾弃吗？
　　网上遭到谩骂最多的，是一位白衣服的在场男生。
　　她的女友本想义无反顾地冲上前帮忙（即便她之前也感到很害怕）。
　　但男生却及时拦住了她，将她从现场拉扯了回来。
　　那位女生的勇气，当然是值得钦佩、称赞的。
　　但那位男生，其实也没有做错什么。
　　他的目的，其实也是想要保护自己的女友。
　　不止没有出手相助的男性，在场的女性，也遭到了网友的指责。
　　比如，烧烤店的老板娘。
　　她被批评，没有及时制止暴行，冷眼旁观。
　　她的电话被愤怒的网友打爆。
　　她的烧烤店里，甚至被寄花圈、死亡威胁。
　　事实上，老板娘第一时间就冲上前去，试图劝架。
　　但，无奈对方人多势众。
　　在力量的悬殊下，只能止步。
　　还有，向受害者泼脏水。
　　视频中，一位黄头发女孩曾上前援助。
　　试图用酒瓶击打施暴者，解救她被打的朋友。
　　然而，这一正当防卫，却招来部分网友指责。
　　认为是她挑起事端，扩大事态。
　　受害女孩被拖拽到店外后，视频切换到了另一视角。
　　又有人跳出来嘲讽，说黄发女孩抛下朋友不管。
　　可实际上，女孩的脑袋已经被暴徒用板凳砸伤。
　　她也是受害者之一。
　　她只能选择报警。
　　在这场舆论中，见义勇为成了一种绑架。
　　没有挺身而出的人，都成了罪人。
　　古时候，比如秦朝，确实制定过法律，给见义勇为套上强制性的义务。
　　《睡虎地秦简》记载：
　　有贼杀伤人冲术，偕旁人不援，百步中比野，当赀二甲。
　　意思是，如果遇到歹徒当街行凶，百步之内的人如果袖手旁观，将被罚战甲两件。
　　但，如果施暴者占据了绝对的武力优势呢？
　　电影《功夫》里，斧头帮在猪笼城寨滋事。
　　他们杀人放火，无恶不作，就连弱小妇孺也不放过。
　　或许，看完电影的你，只记得星爷饰演的功夫天才。
　　他如从天而降的超级英雄，用如来神掌击退了不可一世的火云邪神，除恶扬善。
　　可是，我们也不能忘了，在他之前的勇者们付出了惨痛代价。
　　苦力强、裁缝、五郎八卦棍
　　他们最先站了出来，却被使用音波功的杀手接连杀害。
　　小龙女夫妇出手，结果被火云邪神重伤。
　　他们有实力，也很勇敢。
　　但在绝对力量的悬殊前，只能以卵击石。
　　现实生活中，没有如来神掌，也没有从天而降的大侠，救民于水火。
　　正如唐山打人事件向我们展示的困局。
　　不反抗，会被打；反抗，也被打。
　　出手相助保护女孩，被暴徒们一块儿打。
　　成龙大哥，豪言壮语。
　　但，并不是所有人都是能打的成龙。
　　而即便是成龙，也曾在银幕上遭遇过困境。
　　在电影《红番区》里，成龙饰演的家驹，就凭借一身武艺，见义勇为。
　　他看到一帮恶徒在超市里偷东西，便出手相助，教训了对方。
　　然而，不久之后，暴徒便纠集了更多人将超市打砸一片。
　　让超市老板损失巨大。
　　而家驹自己后来也被他们逼到死角，孤手难敌。
　　被酒瓶子打得头破血流。
　　这也是为什么，对于绝大多数普通人来说，并不想惹麻烦。
　　只想委曲求全，平安度日。
　　见义勇为，需要成本，需要考虑代价。
　　这不是开脱，也不是借口。
　　虽然很残酷，但现实就是如此。
　　我想起了见义勇为的南京胖哥。
　　去年5月，南京新街口发生了暴力伤人事件。
　　一名男子开车将其前妻撞倒在地，并残忍地多次碾压。
　　这次，没有冷漠的看客。
　　热心群众纷纷堵截。
　　但因为凶手持刀，导致数十名见义勇为者受伤。
　　其中，率先冲上去搏斗的，就是南京胖哥邱邵春。
　　他也是伤势最严重的。
　　他被刀捅伤腹部，进了ICU。
　　在经过手术抢救后，他幸运地脱离了生命危险。
　　但，又不幸地，需要24小时带着人造口袋排泄。
　　他没法自理生活，需要女友贴身照顾她。
　　两人都无法工作，只靠4万的奖金和一千多的低保生活。
　　除了4万块钱奖金，胖哥接受了三笔捐助。
　　医护人员自发捐助的一千、病友留了一千，还有一笔一万块。
　　胖哥本想拒绝，但考虑再三还是收下了。
　　因为当时确实拮据。
　　如今，一年时间过去。
　　胖哥早已出院。
　　但，他的生活已然无法恢复从前。
　　除了身体上的伤害，还要担心打击报复。
　　甚至，家人的安全也会遭到威胁。
　　随着打人事件的持续发酵，唐山当地涌现了越来越多的实名举报。
　　我们惊觉，这并非是一起孤立的暴力事件。
　　该地区的黑恶势力早已根深蒂固，不得不除。
　　最近几天，一则旧闻登上了热搜。
　　见义勇为的下场。
　　这个套着颈托的男人名叫王德宾。
　　2009年，在目睹恶人开车撞伤两名女孩后，他见义勇为，结果遭到四人群殴。
　　导致肩脊髓损伤，被残联为肢体二级残废。
　　事发地，就在距离唐山254公里的河北任丘市。
　　然而，因为施暴者后台很硬，王德宾并没有得到应有的补偿。
　　甚至，他的妻子也遭到了威胁恐吓。
　　13年过去，正义依旧没有得到伸张。
　　凶手，逍遥法外。
　　见义勇为的英雄，落下残疾，生活困难。
　　并且，被人遗忘。
　　还有模糊的司法尺度。
　　一直以来，见义勇为与正当防卫的判定都很微妙。
　　根据我国《刑法》规定，必须同时符合以下四个条件。
　　前提，时间，对象，程度。
　　缺一不可。
　　因此，民众对于见义勇为的观念一直很丧气。
　　以至于官方媒体也下场劝说，《100起刑事案告诉你：正当防卫还得跑！》。
　　对于恶，不能宽容。
　　对于见义勇为，也不该太苛刻。
　　如若不然，便会助长黑恶势力的嚣张气焰。
　　这也是孙小果等一类恶霸有恃无恐的重要原因之一。
　　到底该不该见义勇为，答案是肯定的。
　　但，需要方式方法。
　　当我们没有绝对的优势时，必须要量力而行。
　　出手之前，先思考几个问题。
　　敌我双方实力是否悬殊？
　　你是否有能力在短时间内一招制敌？
　　你是否有办法令为首的暴徒失去行动能力，并不至于防卫过当？
　　如果我们势单力薄，可以先考虑呼吁在场其他人的帮助。
　　如果没有胜算与把握，冒然行动。
　　不仅帮不了受害者，还可能激怒那些施暴者，使其变本加厉。
　　直面暴徒，不能仅凭冲冠之怒，正义之勇。
　　还需要巧劲，适当利用工具。
　　比如灭火器。
　　这是随处可见的设备。
　　是饭店、娱乐场、车辆的必备。
　　在使用之前，先用口罩或衣物蒙住口鼻，保证自己不被影响。
　　对着施暴面部持续喷射。
　　使其视线模糊，并大力的咳嗽。
　　趁其无法继续施暴的空隙，解救受害者。
　　除了直面暴徒，还有一种手段，也不失为见义勇为
　　录像报警。
　　过去，大家都将这一行为视作看客之举，是冷漠的代表。
　　但，其实这也是一种很重要的援助。
　　这起事件中，网友一直在指责下场的几名男性不作为。
　　其实，在案发后第一时间，几名男性便偷偷录下视频并报警。
　　这也成为了执法过程中的关键证据。
　　退一步说，如果没有店内的监控视频，事件也无法被广大网友看到。
　　这场反思，也无从说起。
　　在唐山事件发生后的第三天，一个本无关联的热点引起了网友的共同讨论
　　张伟丽KO对手夺冠。
　　很多网友纷纷表示，要是唐山事件中，有张伟丽在场就好了。
　　自古以来，中国人都有一个侠客梦。
　　我们都幻想过有一个武艺高强的高人行侠仗义。
　　在那种场合下，一个普通人是多么希望成为一个武艺高强的英雄，像武侠电影里的那样去制止那些暴徒。
　　在这一语境下，武力成为了一个人能力的标尺。
　　能力越大，责任就越大。
　　但，这有一个前提。
　　能力，要掌握在为善者手中。
　　如果恶人占据了上风，弱小者只能任人鱼肉。
　　习武防身，是中国武术的初衷。
　　生而为人，应当保持善良。
　　人不犯我我不犯人。
　　但，部分人随机散发的恶无法根除。
　　那么，我们至少应该掌握捍卫自己权利的能力。
　　女性所期待的，不该是男性的保护。
　　弱者也不应该寄希望于强者的守护。
　　自强，是每个人所需要的力量。
　　见义勇为，需要全社会前仆后继共同努力。
　　在法制时代，2020年代，我们也需要一种真正的安全感。
　　建立一个无关强弱的社会。
　　一个不需要保护，也不需要戒备的社会，才是真正安全的。