一代霸王项羽的如何为自己的所作所为付出惨痛的代价？

　　一、楚汉相争中的两大主角
　　项羽和刘邦在中国历史上，是楚汉相争中的两大主角，项羽是锐不可当的27岁霸王，刘邦是年逾50的垂老之人；
　　项羽乃名将之后，刘邦为默默无名的农家子弟；
　　项羽受过严格的大将训练，刘邦本身非将才，集结的亦多乌合之众；
　　后项羽宰制天下，声势如日中天，而刘邦仅被封为汉王，所据之地偏远险阻。然而，历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转：
　　项羽以32岁的英年兵败自刎，全盘皆输；
　　刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。
　　这场被称为猛狮与胡狼之争的历史对决，究竟是如何形成的？又为何会成为后人一再回顾的经典教训？
　　二、他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机
　　他们共同的的特性：有敢做大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。但为什么他们的际遇有如天壤之别？
　　项羽缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极。。。。。。。
　　项羽
　　刘邦我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友。。。。。。。
　　刘邦
　　项羽的失败，正是过份依赖军事的结果。他出生将门贵族，崛起于秦始皇大秦帝国动荡之际，他拥有用兵如神的军事天赋，在短短三年内，率领五国联军直入秦都咸阳，终结了大秦帝国，以霸王之名威震宇内；
　　他凭着天赋的军事才能和严格的军事训练，在他二十七岁起，就逐步立下惊人的战功；
　　他用兵别有洞见，敢于行险，善于以强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大实力。他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人，然而，与年长一辈、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后，在楚汉争霸中，却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。
　　他虽善战，政治谋略却不敌老谋深算的刘邦，灭秦之后一连串失策的扰民、焚宫、封王、杀义帝等举动，引发了四起的民怨及诸王叛乱，终于让长于收买人心的刘邦羽翼丰满，布下牢不可破的圈套，霸业昙花一现，功败垂成。却出现全盘皆输的大逆转。。。
　　刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。这正是刘邦能够从风起云涌、诡计多变的时代里脱颖而出的原因。
　　三、项羽失败的原因
　　一、缺乏谋略和视野，不具备政治家
　　读司马迁《史记》得知：项羽，是一位英雄。天生神力，吴中子弟皆惮之。
　　司马迁
　　其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯善遇刘邦的进言，他不顾亚父示之者三，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。
　　项伯
　　当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了。。。。。。
　　耳畔怆然响起悲歌一曲：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
　　然而，真的只是时运不济使然吗？
　　有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放虎归山，招致最后的失败。
　　范增
　　这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为夷的人，怎么能领导众人走向成功呢？
　　二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷
　　1、目光短浅、自满自得足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质
　　细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：
　　他空有高志却目光短浅，爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；
　　凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。
　　这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。
　　他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上。就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
　　2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。
　　且看一下《史记》中的几个小片段：
　　新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而夜击坑秦卒二十余万人。
　　新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。
　　刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。
　　项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而善遇刘邦。
　　这就有了鸿门宴上范增数目项王而项王默然不应的千古遗憾。
　　入关后。
　　项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。令秦人大失望。
　　既灭秦。有人劝说项羽：关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。
　　项羽此时却心怀东归意，说：人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？
　　劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说：人言楚人‘沐猴而冠耳，果然。项羽闻之，大怒，烹说者。
　　汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。
　　这样的例子不必一一列举下去。
　　项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。
　　四、刘邦取胜的原因：
　　一、以名人为榜样，不断提高和完善自己、努力追求人生的高度，这是刘邦战胜项羽的最重要原因。
　　1、工于心计，善于吸引他人为己所用
　　请看刘邦。他天生狡黠、油滑，爱吹牛皮，颇象个混混儿。
　　他的出身极其普通，其名子不为世人知这与项羽的名将后裔身份。在一贯重视光环和背景的人们心目中，刘邦显得黯淡，这使得二人在刚起兵的时候，刘邦只能落个从属的地位。但刘邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是领导者的气质，沛公却善于不断拔高自己。
　　他自比信陵君，从而给自己定出了人生的高度。
　　他常不自觉地模仿信陵君的处世、行为方式，为自己的性格添加了理性和工于心计的优秀的一面，这使得他的人生成为不断提高和完善自己的一生。
　　他也因此受到乡里人士的敬重。
　　刘邦从信陵君那里学到了很多优良品，例如，他学到了用笼络手段壮大力量的方法。
　　用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。
　　史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。
　　是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父项伯，
　　恭敬地以兄事之，并奉卮酒为寿，与之约为婚姻。
　　项伯遂感于厚爱，力劝项羽善遇刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，常以身翼蔽沛公，使得范增的杀邦计划全盘落空！
　　从表面看，刘邦似乎无甚特殊才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平。。。。。。皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩的对人说：沛公殆天授也。
　　以一个平民出身的浪子，团结着一大批才高气傲的谋士、将军为之效力，岂一般的手段所能致？
　　二、宽容、仁慈、有大胆量。
　　与项羽诸所过无不残灭之举相反，刘邦做事较有分寸。
　　楚国长老皆赞曰：沛公，长者也。史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。
　　秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。乃以秦王属吏，遂西入咸阳。
　　项羽兵败死后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。
　　三、遇事冷静，喜用智不斗力。
　　楚汉久相持未决，项羽曾对刘邦说：天下匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王挑战决雌雄。汉王笑谢曰：吾宁斗智不斗力。以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦自然不会做。
　　攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦听从陈恢的建议，许原宛守为殷侯（相当于现
　　四、为实现大谋，坚忍克己。
　　刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重财物于府库，不取分文。
　　并当众宣布：父老苦秦苛法久矣。。。。。。凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！同时派人到各县乡村广而告之。
　　秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推辞不受，曰：仓粟多，非乏，不欲费人。这样秦人更加高兴了，唯恐沛公不为王。
　　这一点，聪明的范增看的十分清楚：沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
　　刘邦的本性也是贪财好色的，但是为了达成目标，他变得很能克制自己。
　　这与项羽每攻城破镇后遂收其货宝妇女形成鲜明的对比。
　　大行不顾细谨，大礼不辞小让。为了做成大事，刘邦常能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉荥阳对峙时，项羽欲烹刘邦之父以迫其退兵，刘邦竟说：我们已约为兄弟，我父亲即你父亲，如果要烹你父亲，则幸分我一杯羹。项羽惊怒，要挟计划因之破产。
　　总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。
　　人生在世，谁无理想？谁不希望自己成为一个优秀的人。谁不渴望自己成功。我们不妨以项羽为鉴，学一学刘邦，探索人生成功之道。
　　点赞的家人们2023年都能发大财！谢谢！下一期说刘邦的故事！