踩雷新华联建设和恒大，长沙银行不良贷款持续膨胀

　　海报新闻记者李子疆报道
　　8月29日晚间，湖南首家上市银行长沙银行（601577）发布2022年半年报。报告显示，上半年该行计提信用减值损失增速快于营收增速，不良贷款余额也继续膨胀。
　　海报新闻记者关注到，长沙银行与已经暴雷的恒大、新华联有着错综复杂的业务往来。譬如，新华联在公开暴雷后还继续从长沙银行获得信贷；长沙银行与恒大系合作，仅有关联方担保、缺乏质押实物，在恒大出现风险后，高达15亿元借款对长沙银行运营的压力不言而喻。
　　不良贷款余额增长明显
　　长沙银行于2018年9月26日在上交所主板上市，是湖南首家上市银行，同时也是湖南省首家区域性股份制商业银行和湖南最大的法人金融企业。
　　半年报显示，长沙银行今年上半年实现营收112。59亿元，同比增长8。7，实现归母净利润35。8亿元，同比增长2。9，归母扣非后净利润增幅为13。该行共计提信用及其他资产减值损失36。2亿元，同比增加4。3亿元。其中，计提信用减值损失36。1亿元，同比增长13。7。
　　作为银行的关键盈利指标，长沙银行的净息差的收窄趋势明显，从2018年中报的3。16，到2021年初为2。58，今年中报进一步收窄至2。35。
　　长沙银行的不良贷款率也有所下降，从2019年初的1。29降至今年6月底的1。18。但该行不良贷款余额增长明显，同期的不良贷款总规模从26。4亿元增至47。7亿元。
　　陷恒大15亿借款泥潭
　　海报新闻记者关注到，长沙银行与已经暴雷的恒大集团尚有纠纷。
　　今年4月1号，长沙银行发布了一份公告，称将起诉起诉恒大的前子公司深涛生活服务（广东）有限公司15亿元贷款。
　　2019年，长沙银行广州分行与恒大智能汽车（广东）有限公司签订了《授信额度合同》，授信规模15亿元，原定2027年到期。恒大新能源汽车有限公司的子公司深涛生活服务（广东）有限公司为上述贷款提供了担保。
　　按照长沙银行的公告，今年3月，担保方深涛生活服务的股东从恒大突然变更为中航信托，且变更未获长沙银行的同意。据此，长沙银行要求深涛生活服务提前履行担保责任，深涛生活服务并未按时履约，长沙银行遂起诉了深涛生活服务。
　　不同于对房地产项目的信贷业务，上述对恒大智能汽车的授信中，缺乏土地房产等实物抵押，只有深涛生活服务的连带担保（注：长沙银行的公告中没有提及土地等抵押物的存在）。
　　IPG首席经济学家柏文喜在接受媒体采访时称，恒大15亿元借款对长沙银行而言应该已经形成了不良借款，会影响长沙银行的资产质量、业绩，甚至流动性，对长沙银行运营的压力是不言而喻的。
　　除了与恒大集团存在金融借款外，长沙银行还有与恒大控股的长沙恒大童世界旅游开发有限公司和恒泽置业有票据纠纷案件尚未结清。
　　新华联债务爆雷后仍继续放款
　　新华联建设不仅是长沙银行第七大股东，还是上市公司新华联的子公司。新华联是湖南的大型知名民企，年营收一度超千亿，但2020年其债务爆雷。
　　据长沙银行此前公告，2022年6月9日，该行获悉新华联建设持有的约1。39亿股长沙银行股份被司法冻结，同时，其持有的约112。26万股长沙银行股份被轮候冻结。上述冻结股份占长沙银行总股本比例分别为3。46和0。03。冻结的原因为金融机构因与新华联及关联方金融债务纠纷采取的诉前保全。
　　据《投资时报》报道，2018年末，新华联建设所持长沙银行股份中就有约2。14亿股质押。2019年末，质押股份数为1。49亿股。2020年末，质押股份数升至约2。89亿股，接近全部质押，且有143。09万股冻结。2021年末，质押股份数为1。63亿股，冻结数约为0。26亿股。
　　除了上述股东股权被冻结和质押，长沙银行还有多家居前十的股东股权存在质押情况。近一年，长沙银行还出现董事和高管人员变动频繁的情况，包括董事长和行长均已变更。
　　令人不解的是，双方的信贷合作在新华联债务爆雷后还继续开展。据新华联去年9月公告，湖南新华联建设与长沙银行股份东城支行签署了一份《借款合同》，长沙银行东城支行向湖南新华联建设发放贷款4。3亿元，贷款期限为2年。新华联为这笔融资提供连带担保。
　　在长沙银行去年召开的三季度风险条线联席会议上，长沙银行首席风险官黄建良阐述了他的风控体系理念：牢牢守住风险、合规底线，不能发生案件风险，不能发生重大信用风险，不能出现重大业务风险，不能出现重大违规处罚；全行风险管理工作重点要放在核销贷款清收、不良率管控、贷后管理及绩效考核和责任认定等方面上。
　　9月6日，长沙银行股价报收6。77元股，已跌破2018年上市之初的发行价。