为何华为不把芯片技术作为一项主营业务，是因为技术壁垒太高，还

　　据我了解，在国内，本次中兴事件，让相当多的人，包括各行业中的精英，在内心深处均有相当大的触动。甚至有专注于投资的人士下定决心，今后将专门投资那些专注于技术创新的企业，那些能给国家以及全世界创造真实价值的企业。并且，该投资人深深地意识到，过去投资诸如共享、游戏、模式创新等炒概念之类的标的，令自己感到悲哀而羞愧难当。
　　至于为什么华为不把芯片业务作为一项主营业务？在我看来，不妨直接引用华为的创始人任正非于2012年在内部讲过的一段原话：我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，安卓系统不给我用了，WindowsPhone8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能地用他们的高端芯片，好好地理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。我们不能有狭隘的自豪感，这种自豪感会害死我们我们不要狭隘，我们做操作系统，和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用，而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上。
　　任何一家公司，尤其科技公司能有像任正非这等战略远见的领导人物，那么这样的公司在市场中将能长期立于不败之地。现如今，华为不仅具备研发高端芯片等核心硬件的能力，还早已对操作系统等软件技术展开了研究。
　　华为1987年于深圳成立。到1991年，华为就在内部设立了集成电路设计中心。2004年10月，该集成电路设计中心从华为独立出来，升级成为一家半导体公司，亦即海思半导体。到目前，海思的总部位于深圳，在北京、上海、瑞典和美国硅谷均设有研发分部。海思的芯片及解决方案已经覆盖到了无线网络、固定网络和数字媒体等，并成功应用于全球100多个国家和地区。而单在数字媒体方向，海思半导体已向市场推出了SoC系统级网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。海思既是华为旗下的子公司，又相当于是华为的一级部门。迄今为止，海思最主要的客户就是华为。海思的员工数量大概有2000人，同时在推进几十个芯片项目的设计工作。
　　前面已经引用了任正非2012年曾在华为内部讲的一段话。其实，在这之前，海思成立的初衷，那也就是要为华为提供所需的芯片。原因说来很简单，国外厂商往往不会将核心的产品和技术轻易卖给国内厂商，即便国外某些大厂愿意向国内厂商出售高端的产品和技术方案，开出的价码通常也贵得很。海思对华为而言，既可以给华为创造更多且更大的价值，又可以帮助华为压缩经营成本，并能够为华为在市场上参与低价格竞争提供强有力的支撑。再则，就算海思肯对外出售自己研发额网络芯片，像思科、爱立信等厂商是不可能采用海思的芯片的。而假设思科、爱立信等国外通信厂商有意向海思采购芯片，海思也未必肯卖给它们。换言之，海思的心里其实就只住着一个华为。华为更好，海思也自然会更好；华为需要什么样的芯片，海思就给华为开发什么样的芯片。
　　晕倒！华为是一家以通信技术为核心的高科技公司，虽然通信技术离不开核心的芯片技术，但芯片只是通信技术中的一环而已！比如最近公开资料显示，连接中国、非洲和欧洲海底光缆和平光缆就是由华为提供的核心技术。还有华为字啊5G领域的各种专利等，都显示出，华为在通信技术方面已经进入世界一流企业行列！即便如此，华为的芯片技术也是属于全球非常先进的企业，只是您可能不太了解芯片行业，我来给您解释一下，虽然我也并非科技界人士！我是沈坤，优质财经领域创作者。
　　芯片其实分为研发设计和生产制造两个层面，目前华为的芯片研发设计能力与高通、三星等企业不相上下，但却被美帝卡在芯片的制造上；而芯片制造又涉及到尖端材料、尖端技术、尖端设备和尖端软件等，而国内这一块是弱项，目前，国内没有任何一家企业能独立生产出芯片来！就是因为如此，华为才在其它不受美帝限制的领域开拓发展，手机领域暂时没有办法发力！
　　所以，华为不可能把芯片技术作为一项主营业务，不是因为技术壁垒，是因为有更多的通信技术领域需要研发和开拓！华为是一个专业又务实的高科技企业，它有自己清晰的发展战略目标！认同我观点的欢迎点赞或关注！
　　我认为是税负问题，芯片成本就是沙子，几毛钱，售价几百，增值税太高，而相关巨大设备投入和高额研发费用、高工资没有办法抵扣。芯片研发成功率低，高风险，这是中国企业为什么外购不自己研发的主要原因。美国只有所得税，没有利润不交税，起点不一样。建议国家出台降低芯片企业的税收政策，应该很快可以赶超美国。
　　我回答的题目是：
　　华为若连芯片和光刻机制造也搞
　　会更快脱离当前困境
　　该问中的芯片技术即华为芯片设计技术。华为当前所处的困境却不是由此导致，相反，是靠此挺过了美国的第一轮打压，而是困在后端的芯片和光刻机这二大制造上。
　　为何华为不把芯片设计技术作为一项主营业务？很明显，合常规、符常理，是因为一个科技企业一般既不能啥啥都搞，即便超大型的三星公司也没有搞光刻机制造；也不能对诸方面业务不分主次，主与辅副，主次分明则是为了突出和聚焦主业，这简直是唯一的主因，华为的主业是通信供应，把芯片设计作为辅业无非是首先为了满足主业的需要，旨在用华为芯助其做大做优做强，特别是实现自主化、差异化，显而易见、众所周知，与在主业上清一色使用高通芯的效果肯定大不一样。
　　华为的芯片设计不是主业却胜似主业。华为搞芯片设计起始于1991年，英国ARM公司建立在这一年；14年之后的2004年成立海思半导体，专门性且规模性地搞芯片设计距今天已过了16个年头，三星、高通、联发科如此搞则是分别自1983、1985、1997年开始。尽管只是华为的辅业，而且技术壁垒的确高，却搞成了国际先进，5纳米都达到了；重要的是，岂止让主业获得了强大的核心竞争力，通信供应和5G得以在全球领先，包括消费者业务在内的其他战线之所以全都具有强大的竞争优势，也正是主要由于拥有了自主化和差异化的华为心，华为手机销量不仅得以在国内稳稳遥遥独独地领先，还得以在全球稳定超过苹果、曾经超过三星。截止至高端华为芯的储备全部用完，华为四大业务的业绩全都发展迅速、蒸蒸日上，华为芯一托四的功能和作用由来已久、特别显著！海思半导体显然是居功至伟，在技术上起到了核心性的支持和支撑作用，表明任正非这个通信供应商的掌门人实在是太不一般，在业务整体布局和战略力量建构上智慧过人，同时，也凸显了华为的科技实力，当然还有经济实力，芯片设计很能烧钱嘛，何况其他战线也需要投入很多钱。
　　若是16年来连二大制造也搞了会对主业造成什么样的影响？任正非如今说国内造不出来华为设计的高端芯片，问题是，华为在2004那年也不会连二大制造都同时开始搞，即使当时已经预料到了在美国必定禁止台积电给代工之下国内必定出现造不出高端华为芯这个情况，为什么？这样一来，必定构成对华为主业的大冲击，华为其他战线的发展情况也好不了；仅仅这2大块制造业务的投入就是华为当时不能承受的。即便如今，看似也还没有到能承受同时搞的时候，证据是：在高端麒麟芯片即将绝版之际，余承东于去年8月7日大声疾呼与国内半导体行业共同赢取下一个时代；对此，也可视为是在宣告华为的下一步打算，瞬间传遍全世界，至今，余承东也没有改口，华为其他人也没有变调，反而是转为去搞新的业务，把海思半导体做得更强大则是众口一词，板上钉钉了；连中低端手机这一块业务都剥离出去了，如果真的要搞二大制造，干嘛出售荣耀啊，不出售，一样能延续其渠道商和供应商！余承东共同赢取下一个时代此话一出，便立即让华为二大制造都会搞和都在搞这2个至今仍有人作出的爆料、提出的说法全都露出了想当然的真相，都应当立即休矣，早该休矣！
　　余承东倒是也说了华为自己没搞芯片制造是个失误这个话（字面上，并不包括光刻机制造）。对此，似乎可以理解为：如果当初搞了芯片制造，如今就不会出现高端麒麟芯片绝版的情况，虽然技术壁垒太高、其他战线投入过多也应当搞，而且是、关键是还能够搞好。这样理解倒是也有一些道理！即便从2004年算起，华为若同时搞二大制造，则分别比2000年成立的中芯国际搞芯片制造、2002年成立的上海微电子搞光刻机制造也才短了4年、2年，何况，华为至少从2004年起就日益不差钱了，差钱的科技企业就不会搞太烧钱的芯片设计，更不会同时搞二大制造，而上海微电子据说十年间只有6亿元可投入；研发人员日益增多了，连基础研究都搞，来自于并分布于全球的顶级科学家也日益增加了，招来像中芯国际如今的梁孟松以及蒋尚义那样的芯片制造大咖应该更不成问题。
　　假设华为16年来一直在搞二大制造，今天的水平有多高了？应该可以肯定，分别高过了中芯国际和上海微电子，也就是靠自己1家肯定比靠这2家能让自己更快地得到高端芯片，从而摆脱困境。然而，却肯定不会分别高过台积电和ASML，也就是依靠自己并不能在今天就让自己走出困境，基本依据是时间的长度！台积电和ASML分别成立于1987、1984年，前者于2019年在全球首先制造出7纳米芯片，后者制造出全球首台EUV光刻机是在2010年，分别用了32年、26年，华为人当然不是神！何况，一样面临着美国及其盟国盟友的技术封锁，顶多能使用上人家落后几代的技术；即使使用了10纳米以下先进工艺，必定会比中芯国际更早地被美国收回。更何况，华为虽然一定也会去购买荷兰ASML的EUV极紫外光刻机，却肯定不会跟如今的中芯国际一样先被接单、后被延迟，而是根本就不会被接单！特别是在2018年！尽管华为参与全球化的广度、深度都比中芯国际高得多，合作伙伴遍天下。
　　本行业问题，我来分析一下，可能有误，各位勿喷。为什么不把芯片做为主营业务，芯片的技术壁垒的确很高，而且发展芯片投入的研发成本也是巨大的，而且现在芯片基本无法在大陆生产。
　　华为的任老说过，具体的话就不粘贴了，网上都能找到，是为了做为战略储备使用，也就是防止被人拿捏，不得不研发。其中，研发上的投入是巨大的，当然也产生了很好的效果，华为目前芯片技术也已经到了世界先进水平。然而华为并不能用芯片做为主业啊，这是因为国内无法生产，现在工业水平无法满足芯片生产的要求，只能外求代工。这个代工，看看现在只有在韩国、台湾等地有生产能力，如果作为主业，还是有点儿怕怕啊，所以只能做为自用补充，无法作为主业。
　　华为是通信制造业企业，做为国家战略的一部门，必须在各个产品线上拼杀，这是华为的选择也是国家希望看到的选择。
　　通信业原来国内是一片空白，外国势力横行，大量的钞票被外国人赚走了。那个年代，欧美的通信生产商联合起来在中国高价卖设备，国外卖100的，国内可能卖10000，要不你就不买，要买就得花高价，还得求着买，否则还不卖给你。经历过那个年代的都知道当年的固定电话和移动电话的初装费和时用有多贵吧，我就不说了。巨大中华四大民族通信业企业在通信领域从零开始，都很不容易，虽然中间巨龙倒下了，但是大唐、中兴、华为还顽强的在欧美日韩通信制造业厂家的围追堵截下杀出一条血路。其中尤其是华为更是起到了重要的作用，从一片空白中成长为世界第一大通信制造业企业。
　　由于华为的生产线需要遍布整个通信制造业产业，也就决定了他必然无法象高通那样把全部的研发成本都扑入芯片，也就无法全力研发，把芯片做为主业了，这也是华为不能也无法把芯片做为主业的原因。
　　华为在通信制造就象下图一样，各个产品线都有。
　　还有一个理由是个人分析，目前高通掌握了大量的3G4G5G专利，其中部分专利已经过期，但是还有很多核心专利没有过期。如果华为把芯片做为主业，必然会刺激高通狗急跳墙，高举专利大棒，四处拉拢盟友，给华为在全世界捣乱。目前不过分刺激高通，高通也投鼠忌器，不敢和华为拼个鱼死网破，反而给华为一段相对和平发展的时间。随着华为的研发不断进步，华为和高通必有一战。
　　这一天不知道什么时候来到，但是早晚会来到，拭目以待。
　　以上个人浅见，不惜勿喷。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　面对这个问题，我首先想到的是产业政策，而不是企业有没有去研究芯片技术。
　　我们知道，有什么样的产业政策，就有什么样的企业。你把房地产当作主业，企业就一门心思搞房地产，你把芯片等高新技术当做主业，当然企业就会把芯片技术研发当主业了。
　　而产业政策应当有谁来定，政府还是市场。如果政府来定，政府有这样的大局观和前瞻性不？如果没有，就会使产业发展出现混乱。反之，如何实施监管。
　　林毅夫先生和张维迎教授，争了很长时间，也没有一个答案。就带来一个问题，那么，能否请林毅夫先生和张维迎先生就中国芯问题进行一场辩论，看看中国要发展芯片技术，到底要走政府的产业政策之路呢还是完全的市场之路。因为，如果走政府的产业政策之路，从上世纪八、九十年代开始，相关职能部门就有过意见和设想。但是，实践证明，一切都还在文中飞、口中游，而没有能够变成现实。如果由市场主导，那么，市场主导的落脚点在哪里呢？如何才能让企业有按照市场规律去研究芯片技术的空间呢？如果企业都把资金、资本用于房地产开发、炒地皮、炒房子了，还有谁去研究开发芯片技术，也包括其他高科技方面的研究与开发呢？正是因为有形的手没有发挥作用，无形的手又长期处于失灵状态接导致芯片等高技术很少有企业问津。而造成这种现象发生的十分重要的一个原因，就是政府制定的房地产发展政策出了偏差，过度放开与缺乏约束的房地产行为，造成了产业政策的全面失控，甚至被严重扭曲。在未能对房地产政策进行有效调整的情况下，政府职能部门又在拼命地制定所谓的产业政策。结果是，所有的政策都很难真正落地。芯片是一个，光伏也是一个，风电、钢铁、煤炭、水泥等，都是比较典型的案例。尤其是光伏，明为新兴产业，实际却新了没有几年，就变成了过剩行业。原因就在于，政府有奖励政策。奖励的产业引导方式，由于只奖产量，不奖技术，当然就是无序发展了。所以，如何围绕中国芯进行一番产业政策方面的讨论，不失为一个入口。如果讨论好了，毫无疑问对下一步发展芯片技术是有好处的。至少，可以避免光伏、风电等教训不要再在芯片问题上重现。
　　所以，在产业政策一片混乱的情况下，首先需要理顺关系，再来决定谁来研究技术，谁来生产产品。让华为去专门研究技术，还是要政府帮助和提供政策支撑。不然，单凭一两个企业是很难把问题解决好的。
　　华为一直强调有所为有所不为，强调合作共赢，聚焦管道战略，这就不能树立太多敌人（竞争对手），若卖芯片，就相当于给自己又找来了高通、因特尔这样的敌人，这对现在正处于赶超发展阶段的华为来说是不利的。所以对于目前聚焦管道战略的华为，是不会把芯片技术作主营业务。愚见
　　首先，虽然让华为知名度大增的是其手机业务，但是华为的企业标签不单单是智能硬件制造商，更为核心的理应是全球最大的电信设备制造商、供应商，超越了原来的龙头老大思科。从2017年财报可看，全年华为实现全球销售收入6036亿元，其中运营商业务实现收入2978亿元，这才是华为的支柱产业。
　　而若是把芯片作为主营业务，按照该产业所需投入（如果还想做到数一数二的位置），势必需要华为把主要精力都投放在芯片上，这对一个企业来讲无异于主营方向的转型，华为怎么可能放着已经到手的通讯设备产业不做，而转型到一个风险极大的产业中去呢？华为花了二十多年的时间追上思科，还要再花多少年追上高通呢？
　　其次，安卓系统内没有任何一家硬件厂商既能做手机还能做芯片，自研芯片最大的目的就是为了避免与友商打价格战，让其在芯片交易上更有话语权。而一旦像提问者所说的那样作为主营业务，也就是说必须要对外售卖，可是买芯片的都是华为手机的竞争者，他们为什么要买竞争对手的芯片呢，这不是给竞争对手送钱去吗？而高通不同，它就是卖芯片的。
　　再次就是技术壁垒，虽说麒麟芯片在国内自研芯片属于佼佼者，但与高通这种既拥有海量专利、技术研发又顶尖的芯片集团相比，还是弱了些，就像架构，华为采用的都是公版，而高通、三星、苹果都是自研的，目前华为还不具备研发自主架构的能力。还有GPU优化技术，高通掌握了相当大的一部分优化技术，但是华为只会整合soc，不会优化GPU。
　　前两天，华为消费者业务集团高级总监BrodyJi也对芯片做出了正面的解释，原话是这样的：对于华为而言，麒麟不是一项业务，而是一种产品或技术，可以作为我们与竞争对手智能手机品牌的竞争优势。
　　都不是。芯片做为高端有竟争力，低端可以降
　　成本的工具。一旦做为主营业务，和高通就形成正面竟争关系，要知道高通可是移动技术专利大户和华为还有合作，华为犯不着为了一点小钱去得罪一大批人。但华为做芯片就是让自己有选择权，不然就像中兴一样没有还手之力。
　　华为有三大营收板块，即运营商业务、企业业务和消费者业务。在2017年之前华为的三大业务之首是运营商业务。什么叫运营商业务？简单的来说就是给通信公司提供电信设备。今天华为已经成为全球最大的电信设备供应商，市场份额28。
　　华为其实很早就开始研发芯片。最早可以追溯到90年代。在五六年前，华为的手机芯片终于有了产出成果。但华为的第一代和第二代芯片质量都不好，安装了这个芯片的手机，销量其实很惨。
　　华为做芯片的初衷，并不是把他培养成一项独立的产业，而是掌握核心技术，防止被别人卡脖子。
　　从营业规模看，华为比全球任何一家芯片企业都更大。我们以2017年的营业数据为例，全球最大的计算机芯片供应商英特尔销售收入628亿美元，最大的手机芯片供应商高通，营业收入228亿美元。这两家全球最大的芯片企业，和华为的890亿美元的营收比起来太多。
　　全球不止华为这一家智能设备制造商，不会把芯片到位主营业务。苹果手机也有自己的芯片，但他也从来不会外销。三星的猎户座芯片虽然会对外销售，但营收并不高，远不是三星的主营收入。
　　那么这些企业不会把自己的芯片作为主营业务？一个很简单的道理。谁也不会把自己手中的杀手锏轻易的给别人。苹果的A系列芯片、华为的麒麟芯片，均是他们手中的杀手锏，是他们手机的核心技术之一。他们是绝对不会把手机让给其他厂商使用的。所以他们的这种战略就决定了芯片不会成为他们的主营业务。