头条创作挑战赛 1hr没想到,山姆又出事了 一名上海女子,在山姆买了一盒寿司,和朋友们聚餐。 结果吃完不久,4个人都开始上吐下泻。 然后大家都去医院检查,发现都属于急性肠胃炎。 有人表示,这其中是不是有什么误会?是不是不能吃海鲜的人吃了这个,才拉肚子的? 但事实上,这种假设不太可能。 因为当事人已经说了,本来一共聚餐的是5个人,其中只有4个人吃了这个寿司。 其余没吃寿司的人,就是因为自己海鲜过敏但反而没事。 所以这进一步排除了其他食物导致吐泻的可能,矛头直指这盒山姆寿司。 加上4个人吃完4个人都出事了,就更是说明,这不仅仅只是一个巧合了。 那么,山姆是怎么处理的呢? 一开始,上海女子只是联系到了山姆,对方表示让他们积极治疗,但却只退了寿司的费用。 后来,上海女子投诉到了工商局,对方才愿意报销医药费,并一共赔偿1000元。 而按照《食品安全法》第一百四十八条规定: 如果消费者购买到不符合食品安全的食品、遭受了实质损害(财产或者人身),那么消费者就可以选择向食品生产者,或者是销售者主张三倍于损失的赔偿。 当然,消费者也可以选择十倍于食品价格的赔偿。这两种方式择一即可。 换句话说,他们选择了要求山姆赔偿三倍损失,而山姆选择了拒绝。 这个后续处理态度,无疑是让人失望的。 2hr尤其是,近期的山姆,频繁出事 上一次闹得比较严重的,就是山姆买到蓝环章鱼事件。 什么是蓝环章鱼? 给大家科普一下,它属于海洋中的剧毒生物,如果被它咬上一口可以直接致死。 所以当时这件事,让无数人惊讶和难以置信。 而山姆对此事的处理态度,当时是表示从选品到加工,均不存在蓝环章鱼; 还表示去了该网友提及的门店检查,没有发现异常。 很明显的,当事人对这个处理方式表示很失望。 又过了几个小时后,当事人透露:山姆方面已经联系了TA,并道歉了。 记得在道歉之前,不少人还在认为,该名消费者是故意的 其实,关于山姆的食品问题,真的随便一搜,就能发现近期出现不少 比如两天前,男子去山姆买到了超前生产的牛肉,随后山姆方表示这是员工操作失误。 比如上个月月末,还有人吐槽在山姆买到的羊排像边角料,而山姆回应称产品没有问题,可以放心吃可问题是,边角料确实吃了没事,但问题是性价比值不值。 而此前,山姆还因为销售过期奶粉、草莓存在霉烂、杂粮类产品有明显头发丝被罚款过 接二连三地被公开曝光问题,这不得不让人对山姆的品控,出现了怀疑和担心。 3hr当然,哪怕一系列的曝光,还是有不少人力挺山姆的。 有人不太理解,为什么山姆这么多投诉,还这么多人去光顾。 有人给出了答案,因为觉得山姆便宜且质量好,退换货也方便。 但也有人觉得,山姆的性价比并不高,而且有的东西并不新鲜。 这或许也说明了,山姆有它的优势和优点,但品控尤其是近期,水准参差不齐。 造成了很多人过去消费的体验,有高有低,评价呈两极化。 关键还是在后续服务处理上,山姆跟进的处理态度没令当事人满意,有敷衍了事的嫌疑,所以才频频上热搜的。 所谓民以食为天,食品安全没有小事。 尤其是吃到肚子里的,宽容不得,更大意不得。 更何况,山姆的会员这么多,好好珍惜大家仍有的信任吧。