躺平真的好吗？

　　昨天搬运了一个新加坡人新冠后生活艰难的帖子，一些人留言说是拿个例渲染制造恐慌，没有统计数据支撑，言里言外，还是主张躺平。
　　躺平真的那么好？
　　今天就来摆一摆外面那些躺平世界的新冠数据。
　　先摆周边经济水平比我们更高的国家或地区的新冠病亡数据：
　　日本新冠病亡31702人，占人口比例约为万分之2。5。
　　韩国新冠病亡24794人，占人口比例约为万分之4。9。
　　新加坡新冠病亡1463人，占人口比例约为万分之2。5。
　　台湾新冠病亡8392人，占人口比例约为万分之3。6。
　　香港新冠病亡9448人，占人口比例约为万分之12。
　　再摆一组远方发达国家的数据：
　　以色列新冠病亡11208人，占人口比例约为万分之16。
　　德国新冠病亡142928人，占人口比例约为万分之17。2。
　　美国新冠病亡1051234人，占人口比例约为万分之31。7。
　　再摆几个金砖伙伴国家的数据：
　　印度新冠病亡525870人，占人口比例约为万分之3。8。
　　南非新冠病亡101942人，占人口比例约为万分之17。
　　俄国新冠病亡382039人，占人口比例约为万分之26。2。
　　巴西新冠病亡676551人，占人口比例约为万分之31。6。
　　再看看中国数据：
　　中国新冠病亡23072人，占人口比例仅为万分之0。16，不到前述国家的零头。
　　如果中国躺平，即使按病亡比例最低的日本、新加坡的比例来推算，中国也将因此多病死33万人。如果按中位比例的以色列、德国的病亡比例推算，中国要多死亡240多万人。如果按美国的病亡比例推算，中国要多死亡446万多人。
　　这些冰冷的数字应对的，都是一个个鲜活生命的陨落，是一个个家庭的生离死别。至于新冠后遗症造成的对工作生活的影响，更是长期难以摆脱。据美国疾病中心数据，约有15的新冠患者有较明显的后遗症，已经有100万人因后遗症严重而无法继续工作，陷入困境。
　　至于那些躺平国家的经济表现，也不见得好于中国，相反，几乎都是在苦苦挣扎。
　　而中国上半年GDP增速放慢，恰恰是某些城市没有严格执行动态清零举措导致疫情蔓延而造成的。
　　那些主张躺平的，有的是生在福中不知福，只图一时自由爽快。有的是不见榨材不掉泪，对新冠的危害性认识不足。有的是一心想赚抹良心钱，为某些势力或利益体出力鼓噪。有的是心怀恶意或仇恨，希望中国陷入疫情的大爆发之中不能自拔而自我衰弱。
　　台湾新党前主席郁慕明判断，上海疫情爆发极有可能是美国对中国颜色革命的具体行动。是啊，只要把上海点爆了，中国就有可能从此陷入困局。事实上也是这样，上海停摆2～3个月，中国GDP增速同比整整下滑一大截，要不是中央及时发现危情果断直接介入上海抗疫，后果不堪设想。上海这次疫情爆发疑点多多，其中有没有美国的阴招？有没有美国知名大药企的阴招？有没有我方内部某些关键人物的配合？其实从头到尾种种迹象串联起来，不用郁慕明提醒揭示，细心的人也能嗅出些异常。
　　动态清零与躺平之争，还很激烈。国家再三强调必须要从政治高度和大国博弈角度坚持动态清零，但某些人还在不停鼓捣编撰躺平的理由，究竟是蠢？还是坏？