旻天疾威，老天暴虐耍威风， 敷于下土。降下灾祸遍国中。 谋犹回遹，政策谋略尽谬误， 何日斯沮？何时停止何时终？ 谋臧不从，政策好的你不用， 不臧覆用。坏的主意你盲从。 我视谋犹，我看如今这政策， 亦孔之邛！弊病百出行不通！ 潝潝訿訿，又附和来又诽谤， 亦孔之哀。真是使人很悲伤。 谋之其臧，谋略之中那好的， 则具是违。却被非难弃一旁。 谋之不臧，谋略之中不好的， 则具是依。却全照办弗思量。 我视谋犹，我看如今这政策， 伊于胡底！不知将变啥模样！ 我龟既厌（11），占卜灵龟已厌烦， 不我告犹。不肯示我吉和凶。 谋夫孔多（12），参谋顾问人很多， 是用不集（13）。谈来议去终无功。 发言盈庭，夸夸其谈人满屋， 谁敢执其咎（14）？谁肯肩负责任重？ 如匪行迈谋（15），如同问道室中人， 是用不得于道。难以告知啥路通。 哀哉为犹（16），可叹你呀太糊涂， 匪先民是程（17），不学圣贤不法古， 匪大犹是经（18）。不走大道正经路。 维迩言是听（19），只听庸夫浅陋话， 维迩言是争。还就此语争赢输。 如彼筑室于道谋（20），如同盖房问路人， 是用不溃于成（21）。永远无法成新屋。 国虽靡止（22），国家纵然不够大， 或圣或否。人有圣哲和平凡。 民虽靡（23），百姓即使不很多， 或哲或谋，有的聪明并善谋， 或肃或艾。有的认真又能干。 如彼泉流，朝政像那流泉水， 无沦胥以败（24）。切勿相率使败亡。 不敢暴虎（25），不敢空手与虎搏， 不敢冯河（26）。不敢无船渡河流。 人知其一，这种危险人尽知， 莫知其他（27）。其他隐忧脑后丢。 战战兢兢，战战兢兢昼连夜， 如临深渊，如临深渊心中愁， 如履薄冰。如踏薄冰危险多。 〔注释〕旻（min）天：皇天、老天。这是对天的敬称。疾威：暴虐敷：布，散布。下上：指全国。谋犹：谋略、政策犹，通猷。回遹（yu）：邪僻。沮：停止。臧：善、好。覆：反而。孔：甚、很。邛（qiong）：病、坏。潝（xi）潝：附和的样子。訿（zi）訿：攻击、毁谤。具：通俱。于：往。底：至、到达。（11）龟：龟甲，古人占卜时用。（12）谋夫：出谋划策的人。（13）集：成功。（14）执：持、承担。咎：责任。（15）匪：非、不。行迈：走路。（16）犹：谋略。（17）先民：古人。程：效法。（18）大犹：大道。经：行。（19）迩言：缺乏远见的言论。（20）于道谋：与过路的人商议。（21）溃：达到。（22）靡止：不大的意思。止，居处。（23）（wu）：厚、多。（24）沦胥：相率。（25）暴虎：赤手空拳和老虎搏斗。暴，通搏。（26）冯（ping）河：无舟船而渡河。（27）其他：指信任、重用佞臣等潜在的危险。 〔赏析〕《诗序》：《小旻》，大夫刺幽王也。孔颖达《毛诗正义》以为《小旻》和《十月之交》、《雨无正》等，同为一人所作，属周幽王时期的作品。关于此诗为什么在篇名上冠一小字，大致有三种说法：（一）认为此诗所讽刺的事，小于《十月之交》、《雨无正》等，故称《小旻》（郑玄、孔颖达）；（二）认为此诗属《小雅》，故冠以小字，以别于《大雅》中的《召旻》（苏辙）；（三）认为旻天涉及的范围太广，故去天字，加小字（姚际恒）。 全诗六章。前三章章八句，后三章章七句。首章以旻天疾威，敷于下土为开端，用拟人化的手法，写老天爷震怒及其后果。同时，也交代、点明了引起感触、愤而作诗刺惑于邪谋的原因，就是天灾人祸遍布国中。古人由于自然科学的不发达，故多敬畏天命，相信自然界的灾异和上天的喜怒有密切关系。所以《小旻》开头那样写，具有震慑人心的作用，易于引起读者的注意。接着，诗人提出现行的错误政策何日斯沮的问题。关心国事如斯人（周大夫），亦不能看到光明的前途，可见王惑于邪谋（《诗集传》），不能从善，其程度之深。谋臧不从，不臧覆用是对谋犹回遹的具体说明好的谋略不愿听，坏的谋略自然就被采用了。根据奸邪之徒的谋略所制定的政策，也一定是会弊病百出、贻祸无穷的了。第二章以潝潝訿訿写群小的或互相唱和、或互相攻讦，这既是周王朝的悲哀，也使诗人深感不安与愤慨。但是，根本问题还在最高统治者所采取的态度。谋之其臧四句，具体说明了周王对待群臣意见的两种态度。此处用具（俱）违、具（俱）依字样，和上章的不从、覆用对照益发显得惑于邪谋的程度又加深了。此章末尾两句和首章末尾两句，都流露了诗人对国事日非的忧虑之情 三章写灵龟厌卜，不再预告吉凶。暗示灵龟与旻天意志相通。因此，出谋划策的人虽多，也不可能取得预期的成功。复以发言盈庭，谁敢执其咎，指出群小议论不少，但无人敢承担责任，故长期陷于议而不决、决而难行的境地。一个国家的政策靠这些人去制定，正如问道于从未走过路的人一样，怎能得他指出正道直径呢？所以衰弱、败亡是难以避免的。这一章，侧重于对围绕于周王身边的佞臣的揭露、谴责。第四章，诗人侧重于批评君王的不以圣贤为法，不从国家的长远利益考虑，而只是惟无远见卓识、迎合自己口味的言论是听。诗人比喻说，这正如盖房子时自己心中无数，不去向建筑行业的工匠请教，而只是和过路的行人讨论，怎能把事情办好呢？ 第五章，是对周王的劝勉之词。诗人指出国小民寡，犹不乏明智之上，治国贤才，希望是在这些人身上。言外之意是，更何况我周朝这泱泱大国呢？尽管客观上存在着有利条件，但是，如果不去很好地利用它不去发现和重用贤才，让贤者参与国家的重大决策，以整顿朝纲则朝政日非，国运衰微的局势将难以逆转。诗人殷切期望周王改弦更张，励精图治，以避免让国家、百姓陷入更大的灾难与困境之中。第六章，诗意急转直下。满腔忠悃之意刚倾诉完，诗人转身看看现实，一般臣民并不能如自己这般谋深虑远：人知其一，莫知其他，对于国家政治生活领域中的远忧、隐患，没有多少人能有所认识。错误的政策在延续、发展，家国的前途、命运难以逆料，而且发展下去，群小也难免不把攻击的矛头指向自己。这怎不使人终日如临深渊，如履薄冰，感到凛惧担心呢？ 这是一首政治讽刺诗。它讽刺了周幽王及其宠信重用的群小。诗人在揭露、批评周幽王的偏听偏信和政策上的错误的同时，也对周幽王赖以制定政策的群小的政治素质及精神状态作了分析，指出依靠他们制定、施行政策的危险性。此诗采用赋的方法写成，但不少章节赋中有比。诗人擅以贴切、生动的比喻来说明事理、曲达情愫。如三、四章以向室中人问路、建屋而与路人谋，不可能取得良好效果为喻，来说明统治者不辨忠奸正邪，而一味与群小商议，就根本听不到深刻、有益的意见，就无法把国家治理好的道理。如末章以暴虎、冯河比喻显而易见的险事，以如临深渊、如履薄冰来比喻处境的险恶和心情的恐惧等，都给人们留下了深刻的印像。由于含义丰富和概括力极强，许多诗句已演变为成语（如战战兢兢、如临深渊，如履薄冰），至今仍为人们所广泛运用。朱熹在《诗集传》中也指出作舍道边，三年不成的格言，它源出于《小旻》诗的第四章。这些都说明了《小旻》对后世的影响是深远的。
