利益相关者视角下法务会计的舞弊治理功能研究

　　摘要：随着我国社会主义市场经济的快速发展，国内企业经营环境日趋复杂，企业经济行为也极易受到来自各个方面的侵犯，利益相关者之间的利益冲突也愈加棘手，法务会计在这一经济背景下应运而生。然而，尽管法务会计在我国企业等利益相关者之间引起了广泛的关注，但是，部分企业对法务会计的整体建设还存在较大歧义，对其舞弊治理功能扔抱有怀疑态度。基于此，本文在对法务会计的概念进行深刻分析的基础上，将利益相关者理论与法务会计一并研究，站在利益相关者的立场，着重阐述了法务会计的舞弊治理功能，以追求不同利益相关者的相互平衡，促进我国法务会计事业的快速发展。
　　关键词：法务会计；舞弊治理；利益相关者；利益冲突
　　一、法务会计的概念
　　法务会计，顾名思义，是特定主体运用自身的法律及会计学知识，对利益相关者之间的利益冲突进行调查，并以此获得相关的能被法庭接受的财务证据资料，从而解决利益相关者之间的法律问题。法务会计这一概念最早出现于20世纪80年代的美国，随着我国市场经济的不断发展，法务会计一词很快被引入国内，许多学者和企业对法务会计的研究也日趋成熟，诸多的学术著作都对法务会计进行了深刻研究。
　　法务会计可被细分为法务舞弊审查、法律支持两方面，利益相关者视角下的法务会计舞弊治理功能研究作为法务会计的重要环节也已受到了越来越多人的关注。
　　二、利益相关者视角下法务会计治理舞弊的功能研究
　　法务会计的服务对象具有很大的差异性，法务会计根据不同服务对象的要求，衍生出不同的法务舞弊治理功能。例如，对服务对象财会信息以及财会报表中的问题进行解答，并提供合理有效的指导建议，帮助服务对象作出正确决策。但总的来说，在法务会计舞弊治理功能在具体实施过程中主要表现为利益冲突中的舞弊调查，为利益相关者提供诉讼支持以及抑制舞弊行为发展。
　　1。利益冲突中的舞弊调查
　　经济高速发展的背后往往伴随着不健康的复杂经济行为，在各种经济活动中，涉及利益相关者的舞弊行为形式千变万化，商业活动中的舞弊大致可分为群体舞弊以及个体舞弊两种。群体舞弊是以企业整体作为行为对象，企业经营者为了获取更高的经济利益而采取修改报表、偷税漏税等舞弊行为。个体舞弊行为是指企业的利益相关者，例如企业内部员工以不正当的行为获取企业利益。
　　法务会计对利益冲突中的舞弊调查，要求法务会计师兼具审计能力与法律调查能力，一般舞弊调查需要经历如下环节：首先，确认舞弊行为发生的薄弱环节，这些薄弱环节往往是舞弊高发环节，是在法务会计舞弊治理过程中应重点审查的对象，是为舞弊治理提供事实依据的重要来源。其次，对与利益相关者有关的《审计报告》进行有针对性的调查，《审计报告》往往是舞弊行为的重要表现，法务会计师会站在更加犀利的角度对企业已生成的《审计报告》进行深度剖析。
　　2。为利益相关者提供诉讼支持
　　通常情况下，舞弊行为都会对利益相关者造成一定的损失，为了挽回损失，利益相关者多会采用法律诉讼的方式解决，在弥补损失的同时也能给肇事者以警示作用。因此，在法务会计的舞弊治理过程中，为利益相关者提供诉讼支持是不可或缺的关键部分。法务会计为诉讼提供多方面的支持，包括咨询支持和人证、物证支持等。法务会计由于自身专业素养较高，往往会对舞弊行为有着比一般人更敏锐的洞悉力，因此法务会计所提供的诉讼支持很大程度上可以增加利益相关者的胜诉几率以及可获得的损失赔偿金额。
　　3。对舞弊行为的有效抑制
　　法务会计对舞弊治理的最终目的是对舞弊行为的有效抑制，抑制舞弊行为所造成的后果以及防止其二次发生应是舞弊调查的重中之重，法务会计往往能根据自身丰富的经验对舞弊行为进行深度总结，并根据舞弊行为本身的特点提出自己的合理性建议，在事件造成更大的损失前抑制其深度发展。除此之外，法务会计还可通过对已发生的舞弊行为进行有效解析，找出舞弊行为的发生原因并对症下药，防止其二次发生。
　　三、结束语
　　随着我国经济市场的快速发展，舞弊行为在经济活动中已屡见不鲜，在这一特殊背景下，法务会计应运而生。利益相关者视角下，法务会计的舞弊治理在当前经济活动中所发挥的作用是无法替代的，法务会计不仅能够在舞弊调查中以其敏锐的洞察力发现问題所在，且能为利益相关者在接下来的诉讼中提供重要支持，很大程度上提高了利益相关者的胜诉几率以及可获得的损失赔偿金额，后期法务会计更能对舞弊行为本身进行深度剖析，对舞弊的成因对症下药，从而有效抑制舞弊行为的再次发生。