文袁啸 最近刷到一个有趣的话题:互联网人几点睡觉不被笑? 我一头雾水,难道继车厘子自由后,又出现睡觉自由了? 仔细一看,还真是。 一个实习生晚上12点进入梦乡,错过远程会议,被同事群嘲。 看完后我不禁感慨:如今工作和生活的边界,太模糊了。 大多数普通人没有改变世界的梦想,不希望工作和生活混为一谈。 可惜,在万物内卷的时代,工作对生活空间的侵略愈演愈烈。 这让我们陷入焦虑无法自拔。 那么,我们又该如何打破这一局面? 01、三块拼图法,看清自己想要什么 6月,字节跳动CEO梁汝波对外表示:公司内部13的员工,不支持取消大小周。 这一结果引发舆论热议,网友纷纷调侃:打工人中出了叛徒。 抛开法律因素不谈,其实这个结果不算意外。 年轻人想要更快的积累财富,如果取消大小周,断我加班费,当然不同意。 这件事给我们提了个醒:高薪工作生活。 找工作时,除了考虑平台、薪资和发展潜力外,还应该考虑自己对待工作和生活的态度。 如果不想让工作侵占生活空间,就要谨慎对待的诱惑。 决策时,我们可以借鉴领英创始人里德霍夫曼提出的三块拼图方法: 第一块拼图:你的资产,分为软资产和硬资产。 软资产就是知识、技能、人际关系和个人品牌,具备隐性价值。 硬资产就是存款和房产一类的物质资本,算是显性经济实力。 第二块拼图:追求和价值观,也就是精神层面的思考,梦想、理想、野心。 想做什么样的工作? 更看重个人成长还是收入? 认为工作生活? 还是生活工作? 第三块拼图:市场现实,市场需求是怎样的。 市场可能是雇主、上司或想进入的行业。 思考他们的需求是什么,未来的趋势是怎样的。 具体操作时,可以根据个人情况调整三块拼图的优先级。 以我的经验为例。 我在2019年考虑转行,核心原因有两点: 724小时待命的工作性质 工作的经验价值持续降低 我希望生活工作,所以更看重三块拼图中的第二块,优先考虑工作时间更自由、经验价值更高的职业,调低专业技能、人脉关系等软资产的优先级。 结合能保证两年不饿肚子的硬资产拼图,我把转行的deadline设置为一年半。 最后研究行业趋势后,我决定:以写作为抓手,先做自由投稿人,时机成熟后开发个人IP。 工作生活or生活工作? 答案只在你的心中,取决于你的选择。 02、打破社会比较的束缚 看过一个有趣的心理学试验: 训练猴子把石头当货币去和研究员交换食物。 猴子很聪明,很快就明白,一块石头能换一片黄瓜。 这时,研究员开始随机用葡萄代替黄瓜,继续与猴子交易。 拿到葡萄的猴子欣喜若狂,不断朝同伴炫耀。 而依旧获得黄瓜的猴子群情激奋,不但立刻停止交易,还把黄瓜扔到研究员的身上。 可见,通过社会比较来评价事情的好坏,是生物本能。 我们在职场上遇到的很多问题,也都源于社会比较理论。 明明完成了工作,却因为同事还在加(mo)班(yu),不敢回家; 难得休息一天,却对业绩输给同事而耿耿于怀,影响心情; 凭借努力完成艰苦任务,却被同事造谣诋毁,郁郁寡欢。。。 工作和生活的平衡,在社会比较中悄然失序。 很多人会说:干嘛和别人比?最好和昨天的自己比。 知易,行难。 想要摆脱社会比较的束缚,我们先要知己知彼。 在心理学领域,社会比较被分为: 上行比较,和比自己厉害的人比较,让人自卑或懊悔。 下行比,和不如自己的人比较,让人愉悦。 平行比较,和与自己差不多的人比较,让人激发斗志。 体育竞技领域有个银牌脸现象: 研究人员统计了雅典奥运会柔道比赛的颁奖典礼,发现93的金牌选手和70的铜牌选手,都露出了灿烂笑容,但银牌选手全员黑脸。 显然,银牌选手在和金牌选手做上行比较,心中懊恼只差一点点,自然愁眉苦脸。 而铜牌选手是和第四名做下行比较,他们比无缘奖牌的第四名要荣耀,心情不会太差。 比较对象不同,对我们的心态有极大影响。 所以我们必须建立以我为主的自我评价体系:我的目标,得到了什么,该怎么办。 北京大学副教授张昕老师,刚参加工作时被同学当面质疑讲课不如xx老师生动有趣。 他非常羞愧,感觉在学校抬不起头来,生活中也特别消沉。 后来他克制住负面情绪,用自我评价体系叩问本心: 我的目标是什么? 当个好老师。 同学批评的对么? 对。 我该怎么办? 练习,提高。 以我为主的自我评价体系,能帮助我们跳出社会评价的束缚,更接近工作和生活的平衡点。 03、用好ABZ,抵御黑天鹅的侵袭 有时我们的选择已经足够谨慎,却会被黑天鹅事件打破工作和生活的平衡。 好友娜娜就有过这样的经历。 2019年娜娜喜得贵女,为了把更多时间留给家人,她从国内顶尖的留学机构离职,加入一家国企。 娜娜足够谨慎,换工作前做了详细调查,确认新公司没有加班传统,工作压力适中,才做出决定。 没想到疫情来袭,留学行业受到严重冲击,公司业绩缩水80,前途未卜。 为了拯救部门,娜娜的直属领导努力寻找出路,要求娜娜每天写专业推文,录制短视频,开通直播业务 娜娜无奈陷入加班的漩涡,工作压力远超从前。 在职场中,类似变故很常见,或是行业剧变,或是领导换人,亦或是职场矛盾。 计划赶不上变化时,有没有切实可行的应对之策? ABZ方法可以帮助我们: A,代表理想中的职业,即:最想从事的、最适合的、专业对口的。 娜娜的A计划,就是深耕十多年的留学咨询顾问。 B,代表替代职业,当A计划搁浅时,我们需要B计划营救。 就像遭遇黑天鹅的娜娜,当她发现留学行业短期无法复苏时,果断选择B计划:转职国际院校交流合作顾问。 问题迎刃而解。 当然,娜娜拥有10年以上的工作经验,制定B计划非常轻松。如果是初入职场的新人呢? 可以用兼职的方法筛选。 我在写作训练营认识一个同学,本职工作是HR。她学习新媒体写作之后,如开挂般快速成长,多篇稿件被优秀公众号收录,稿费已经超过工资。 她的B计划,不言而喻。 Z,代表退路,我们需要一个避风港。 当A、B计划都出现问题时,我们需要一个终极退路。 Z计划不单指工作,我们的家人、房产、存款和理财收益,都是Z计划的组成部分。 比如,如果我有一栋楼 狡兔三窟不是贬义,而是有准备的拥抱变化,不让黑天鹅破坏工作和生活的平衡。 写在最后 高尔基说过:天才,就其本质而言,只是对工作过剩的爱。 乔布斯为了苹果大会,对着PPT练习100次依然乐此不疲。 他怀揣改变世界的梦想,工作占满生活,才算平衡。 但也许对于大多数平凡人来说,平凡就是幸福。 想明白自己要什么,答案只在你的心中,取决于你的选择。