开发工具大比拼之

　　以一个程序员的角度，从技术水平、功能、性能、易用性、稳定性、发展历程和前景等方面，VisualC6和Delphi5这两大主流开发工具的优缺点是什么呢？其中，还将涉及到语言、应用框架、控件、编译和连接、调试、数据库开发等。笔者将对如何选择使用这两个开发工具提出一些建议。
　　一、语言：存在即是合理
　　有人认为ObjectPascal是玩具语言，C才是专业语言，这是不对的。单从语言本身看，ObjectPascal与C属同一重量级。它们都是完全支持面向对象的语言，都扎根于历史悠久的面向过程的语言。C由C发展而来，ObjectPascal由Pascal进化而来。它们都有很强的灵活性，都有自己的特长和不足。例如，ObjectPascal不支持多重继承、模板、操作符重载、内联函数定义等等，而这些都是C支持的。但同样地，C也不支持objectpascal的虚构造函数、过程嵌套、内置集合类型、内置字符串类型等等，在rtti方面ObjectPascal也比C做得好。实际上，这些并不重要，因为可以通过其它方式达到同样的目的，如C可以通过类扩展支持集合、字符串，ObjectPascal可以通过Interface多重继承等等。关键是二者都可以很好地完成任务。
　　二、编译和连接：速度的较量
　　不同的语言带来的另一个不同是：编译和连接的速度不同，以及执行速度的不同。Delphi的编译和连接速度，比VC快几十倍。即使把VC的Incrementallink选项打开，Delphi的编译和连接速度仍比VC快好几倍。当然，这并不是说微软的编译器不行，这是由C的复杂性决定的。模板的处理、预处理和宏的展开都是很费时的。前文已提到ObjectPascal没有模板、预处理和宏，这本来是缺点，但其带来的一个好处就是编译速度极快。至于编译完的二进制代码，在打开相同的优化选项的情况下，Delphi和VC的执行速度并没有太大的差别。
　　三、应用框架：mfc有kfc流行吗？
　　应用程序框架（applicationframe），也称为对象框架。VisualC采用的框架是mfc。mfc不仅仅是人们通常理解的一个类库。经过多年的不断补充和完善，mfc已经十分成熟。但由于原型出现得较早，mfc相比于vcl，落后了一个时代。尽管微软对mfc的更新没有停止，但就像inprise的owl框架淡出一样，mfc的淡出也是早晚的事情。其实，mfc是和owl同一个时代的产物。owl已经不在了，mfc怎能不居安思危呢？如果mfc青春永驻，微软的开发人员也不会私自开发出基于atl的wtl呀。当然，wtl的地位不能和mfc比，它并不是微软官方支持的框架，封装的功能也相当有限。但至少也反衬出mfc存在的不足。
　　四、稳定性与完善程度：VC是老大哥
　　VC要比Delphi稳定和完善。VC的发展历史比Delphi长，微软的总体实力比Inprise强。VC的框架mfc经历多年的发展和完善，功能非常全面，而且十分稳定，bug很少。千万不要小看这一点，很多专业程序员就是因为这个原因选择VC的。尽管vcl比mfc的抽象程度高，封装较为高层，但由此带来的开发效率的提高，对高手来说毕竟是有限的。而如果遇到一个怪问题，调试了半天，发现不是代码有错，而是vcl的bug，会作何感想呢？Delphi的ide太占资源，启动速度太慢，和某些显卡驱动程序冲突，vcl中有bug，调试器不够健壮，对不稳定的第三方控件没有防护措施，问题多多，在这一方面Delphi不如VC。
　　五、可移植性：立足现实，放眼未来
　　目前，Inprise的兼容性做得并不好。低版本的Delphi不能使用高版本的vcl组件，而高版本的Delphi竟然不能使用低版本的vcl组件。如果Windows98不能运行95的程序，Windows95不能运行3。x的程序，还会有人用Windows吗？如果Windows95的程序必须经过重新编译才能在Windows98下运行，Windows98会卖得那么好吗？同门兄弟CBuilder和Delphi也不能互相使用对方的组件，甚至同一套vcl库的文件名也不一样。所以，Inprise应先解决同门兄弟的兼容性问题。而微软的VC没有这类问题，mfc1。0的程序可以毫无障碍地在VC6。0下编译通过。
　　六、调试：细微之处见真功
　　VisualC和Delphi的调试功能都非常强大，都具有单步可视化调试、断点跟踪、运行时改变变量、鼠标指向可以得到变量值等功能。另外，对dll的输入输出也能方便管理，能够进行源码级别的调试。
　　相对而言，VisualC能够更加方便地看到变量的变化情况，包括对结构可以展开成数据树，从而了解每一个变量的值，每一步调试，变化了的变量会加红，从而使调试更加方便。另外，VisualC的块内存察看，比Delphi也要方便。
　　七、数据库开发：Delphi一枝独秀
　　数据库支持是Delphi的强项。这主要体现在Delphi与bde的无缝集成，以及Delphi提供的现成数据库操作控件。这是VC望尘莫及的。目前，Delphi支持bde、ado、Interbase三种数据库访问方式。所有的方式都能拖拉到应用程序中实现可视化操作，明显地提高了开发速度。在Delphi中使用Webbroker控件，还能很方便地构造出基于数据库的Web页面，通过html管理Web数据库。
　　八、鱼和熊掌：艰难的选择
　　选择一个开发工具，依赖多种不同的因素，每个人都能因为某种语言的某个缺陷而放弃学习或使用这种语言。任何程序员都希望自己喜欢的工具能达到理想的境界，通过上面不完善的比较，笔者认为，影响选择开发语言的因素主要包括：
　　1。语言入门的难易程度
　　学习一种语言需要投入大量的时间和精力。开发程序的开发成本是值得考虑的现实因素。一个熟练的Delphi程序员和一个熟练的VC程序员，其工作效率是一样的。但是，成为熟练的程序员必须快速掌握一门语言技巧。不幸的是，目前熟练的VisualC程序员是十里挑一。相对而言，Delphi更适合初学者。
　　2。哪门语言有更多可继承的代码
　　语言代码的可重用性是加快开发效率明显方面，从早期的过程、函数到现在的组件技术都是朝这个目标奋斗的。这两种语言对代码重用的理解是不一样的，Delphi主要通过vcl控件来实现代码重用，VisualC实现起来就比较复杂。
　　3。语言自身的本性
　　就技术（主要指应用框架）来说，Delphi目前领先于VisualC，但稳定性和健壮性不足。而VC尽管发展到今日已十分完善，但mfc框架已是明日黄花了。如果不使用mfc，目前又没有合适的替代品。
　　4。语言的前景和可扩充性
　　Delphi是Inprise的旗舰产品之一，前景还是比较乐观的。微软的VisualC的前景又怎样呢？VisualStudio7。0即将推出，这一版本将加强网络开发的特性。
　　（作者单位：山东省即墨市技工学校）